| Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3460 |
Пн, 12 декабря 2005 12:00 [#] [») |
|
| Evgeny208 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Добрый день. Хотелось бы спросить у присутствующих здесь счетчиков в реале. Какая система более эффективна Halves (половинки) или Hi Opt 2. А главное более применима на практике. Да, на сколько по той же эффективности они превосходят Hi Lo/
Спасибо,
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3462 ответ на 3460 |
Пн, 12 декабря 2005 14:20 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
А что ты считаешь критерием? На основании каких данных тебе нужен ответ? Что такое "лучше"?
|
|
|
| Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3470 ответ на 3460 |
Вт, 13 декабря 2005 11:26 («] [#] [») |
|
| Evgeny208 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Garry Baldy. Добрый день. Под эффективностью, я понимаю, надежность – более точное обнаружение ситуации, где мои шанцы, как игрока, более высоки, а главное им можно доверять. Также насколько систему позволяют использовать правила игры и устав некоторого игорного казино.
Так система Halves Wong имеет ощутимое преимущество перед Hi Lo в игре. По сути позволит ли Halves мне отыграть большее количество ставок на протяжении, например, двух часов игры за вечер. А в итоге позволит ли эта система получить мне большую прибыль.
Спасибо,
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3471 ответ на 3460 |
Вт, 13 декабря 2005 15:44 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Ты упускаешь из виду следующие факты:
- Какая политика ставок берётся для каждой системы? Повторяю, можно умышленно сделать такой спрэд, что Половинки никогда не забьют ХайЛо по доходности. То есть сравнивать системы можно только после того, когда ты нарисуешь спрэд ставок для каждой из них.
- Ты почему-то ставишь во главу угла доход, при этом ничего не говоря о дисперсии. Я лично всегда её учитываю в подобных расчётах.
- Ты забываешь о сложности. Уверяю тебя. Половинки и ХайОпт2 - очень сложные системы. Если ты начнёшь чаще ошибаться. или просто твоя скорость игры слегка упадёт, то всё преимущество сложных систем сойдёт на нет.
Даю намёк. То, что ты спрашиваешь, не отвечается навскидку. Это дело нужно симулировать. Дать короткий ответ просто невозможно.
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3472 ответ на 3460 |
Вт, 13 декабря 2005 16:41 («] [#] [») |
|
| Evgeny208 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Garry Baldy Спасибо
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3473 ответ на 3460 |
Ср, 14 декабря 2005 16:15 («] [#] [») |
|
| Mariner |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Приветствую!
2 Evgeny208
Считал по Hi-Opt2 в реале около 2-х месяцев. Не нравилося побочник на тузы. В среднем, больше вычислительная нагрузка на мозг, что приводило к более раннему утомлению и снижению скорости игры.
ЗЫ. Есть вопросы? Пиши в личку. Третий день пытаюсь ответить на твой вопрос, но все не мог правидьные слова подобрать.
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3487 ответ на 3460 |
Сб, 17 декабря 2005 19:37 («] [#] [») |
|
| Evgeny208 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Да просто некоторое время играю в БД по Базовой. Но полазав по подобного рода форумам, сделал вывод, что можно обыграть казино, используя систему счета карт. Поначалу выбрал Hi Low– относительно простая более-менее эффективная система. А главное очень доступна: нашел значение карт, индексы (поправки к БС относительно истинного счета), да пару тренажеров по изучению БС и индексам счета.
Но с другой стороны если уж тратить усилия на изучение системы, то лучше потратить время на более полезную. Да основным критерием для меня является средний доход. От счета карт, я думаю, не буду получать такого интереса к игре. Счет – это работа, а как говорится умственная работа самая тяжелая. Так что за любую работу я хочу получать прибыль. И чем, скажем, работа сложнее, тем выше должна быть оплата. Так у меня в голове постоянно верится сомнение: я себя считаю человеком достаточно умным, и думаю, что при необходимости у меня хватит ума, памяти и терпения, освоить более сложную систему, чем Hi Low, но при условии что она будет приносить больше пользы.
Так играя в БД, с использованием счета, в игорных домах Питера, меня интересует: даст ли больший перевес перед казино более сложная система (к примеру - Halves Wong), но различия должны быть соизмеримы со сложностью счета (голова то не казенная). Я понимаю существование дисперсии. И что не каждый вечер я буду в плюсе. К примеру, играя два вечера в неделю по паре часов (со ставками от 5 до 50 единиц), я надеюсь все же иметь положительный баланс. Кстати, есть где-нибудь в открытом доступе, какие либо статистики при использовании счета: количественная характеристика преимущества, выигрыша, преимущества над казино?
Спасибо,
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3490 ответ на 3460 |
Вс, 18 декабря 2005 11:22 («] [#] [») |
|
| Evgeny208 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Или зря я парюсь. И Hi Low не плохая система. Меня интересует, есть ли люди, считающие по ней в Московских или Питерских казино. И удачно ли?
Спасибо,
|
|
|
| Re: Halves (половинки) или Hi Opt 2 ! ID:3491 ответ на 3460 |
Вс, 18 декабря 2005 11:40 («] [#] |
|
| Mariner |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Приветствую!
2 Evgeny208
| Evgeny208 писал вс, 18 декабря 2005 13:22 | Или зря я парюсь. И Hi Low не плохая система. Меня интересует, есть ли люди, считающие по ней в Московских или Питерских казино. И удачно ли?
Спасибо, |
Есть люди которые считают по Thorp Ultimate!
Надо выбирать ССК исходя их своих возможностей.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01483 секунд
