| Re: Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно! – Или, снова о Шкатулках ID:31836 ответ на 31791 |
Сб, 11 августа 2007 13:43 [#] |
|
|
Давай пока перекурим и трезво посмотрим назад. Была исходная задача Нукера от 10 мая, вот она http://forum.cgm.ru/msg?th=15558&start=0 Ее мы все (кроме тебя?) все это время обсуждали. То что кто-то в процессе обсуждения, исказжал условия, то это происходило не с целью тебя запутать, говря разными словами все мы, надеюсь, имели ввиду все туже исходную задачу. Единтвенное условие, которое я потом специально добавил - меняя выбор мы отказываемся от увиденой суммы, так как Грамезка нашел в этом подвох: в условии прямо не сказано что мы теряем первую суммы. Если честно, не вижу никакой пользу или вреда для себя от этого "допустим". Так что ничего НЕСПОРТИВНОГО в том что я случайно пропустил где-то одно слово не вижу
Давай определимся что мы обсуждаем дальше с этой точки. Я за исходную задачу Нукера. Ты против? Можем обсудить примение моей теории к обоим задачам. С какой начнем?
Я очень рад что ты убедился в том, что моя теория МОЖЕТ работать в определенных условиях. Осталось убедится что такие условия возможны в пределах обоих задач
Предлагаю тебе в случае готовности говорить об этом далее создать свою новую ветку или даже 2 с "допутим" и без него.
| Цитата: | | То есть в нашей задаче Х может принимать только 2 значения - 50 и 100, и мы не знаем Х мы открыли или нет - мы знаем только то, что открылось у нас 100$ |
Кстати, посторожнее с домыслами, никаких <font color="red">50$</font> в условиях нет.
|
|
|