Чужой пас. ID:12298 |
Пн, 8 января 2007 00:25 [#] [») |
|
|
Заранее извиняюсь, если тема поднималась...
Правильно ли, если я беру оправданный блеф соседнего (чужого) бокса на себя? Ведь по сути рука отрицательная. Но... Анте уже мое бесплатно и оплата тоже. По сути: если я "бет" чужих карт, то я плюс 2 анте при "Нет Игры" и минус 2 анте "Есть игра". Т.е. при любом перевесе в сторону "НИ" будет оправданно при этих условиях "бетить" эту руку?
Страховку снять и доставить тоже самое?
спасибо.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12299 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 01:07 («] [#] [») |
|
|
Привет!
Если "коллега" сбрасывает карты "по базе", то продолжая игру на такой руке ты будешь терять деньги. Если он выбрасывает руку, которую надо закрывать (прикупать), то соответственно зарабатываешь.
Блиц.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12300 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 02:26 («] [#] [») |
|
|
Увеличиваешь шанс демаскироваться. Если у тебя блеф, то закрывать второй бокс при одном совпадении, имхо, не стоит. Ну или изредка. Иначе представь как обратишь на себя внимание сдвинув на 22 два бокса, да еще и несколько раз за 20 мин. Если ты редко бываешь в этом казино, то можно разыграть из себя морона-неудачника, свято верящего в свою интуицию.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12301 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 09:27 («] [#] [») |
|
|
Без разницы чей бокс закрывать свой или чужой. В обоих случаях ставиш 2:2 на событие "нет игры". Про маскировку согласен - палево, плюс некоторым не нравится то что ТЫ их анте забираеш.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12302 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 13:19 («] [#] [») |
|
|
Игра на блеф имеет отрицательное мат. ожидание так зачем играть в такую игру ... или я чего-то не понимаю... А сорри я почему-то подумал, что анте мы отдаем соседу и дальше играем его карты))) тогда не выгодно , но если мы анте не отдаем ,а только ставим bet , то конечно мы играем в + . В основном блеф имеет мо -0.8 (в среднем (при 2 совпадениях на 2 боксе)), но мы анте не ставили так что -0.8+1= +0.2...
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12303 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 14:07 («] [#] [») |
|
|
kozmor писал пн, 08 января 2007 13:19 | анте мы отдаем соседу и дальше играем его карты))) | Кто бы мне такое предложил. Саренда без потерь. Вот это были бы правила
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12305 ответ на 12298 |
Пн, 8 января 2007 23:54 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал пн, 08 января 2007 09:27 | Без разницы чей бокс закрывать свой или чужой. | Если я бокс закрою свой, то в случае игры дилера будет минус три моих анте, у чужого я просто беру его анте и рискую только своей ставкой в два анте (1бет).
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12306 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 00:05 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | ..у чужого я просто беру его анте и рискую только своей ставкой в два анте (1бет). | В любом случае рискуеш только своей ставкой в два анте. То, что стоит на столе уже не твое и им ты не рискуеш.
Если бы действительно была разница чей бокс, то и решения имели бы разные МО. Проще понять если представить что анте забирают перед раздачей во флот а вместо него ставят маркер с номиналом ставки.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12307 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 01:56 («] [#] [») |
|
|
то, что играть стоит - понял, спасибо.
2Korovin:
Но я не плачу за вход в игру=1анте. я забираю чужое анте и на нем играю.
Представь игру в покер без анте, но с оплатой с анте.
_____________________
понял: ты хотел сказать, что решение оптимально в том и др. случае только МО различное. Так?
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12308 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 02:27 («] [#] [») |
|
|
Вообще напоминает вонгинг, даже если играешь в отрицательный покер. Вступаешь в игру когда хочешь, в плюсовые для тебя ситуации. Хотя все-таки необходимо совпадение некоторых благоприятных условий
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12309 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 03:38 («] [#] [») |
|
|
cooper(jr) писал вт, 09 января 2007 02:27 | Вообще напоминает вонгинг, даже если играешь в отрицательный покер. Вступаешь в игру когда хочешь, в плюсовые для тебя ситуации. Хотя все-таки необходимо совпадение некоторых благоприятных условий | Кажись это скавежингом называется. В блэкджеке это тоже применимо. Частенько пользуюсь.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12310 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 05:20 («] [#] [») |
|
|
Закрывают и часто. Делают обычно при наличии от тройника и выше на руках, тем самым страхуя свой бокс. Можешь копировать эту манеру. Я часто закрываю чужие боксы обосновывая это страховкой своего, но закрывай других только при старшей паре, желательно Т или К, или двух пар.
И ещё. Закрывать стоит только "жирных" соседей. Иначе если играешь по 50-100 в анте, а рядом закрываешь пятидолларового соседа, то можешь попасть в неприятную ситуацию, когда за дополнительный доход в 10 долларов можешь покинуть казино.
ЗЫ. Меня однажды выгнали из казино где была паранойя по поводу закрытия на "нет игры", а я закрывал безумных соседей. Однако я встречал казино, где закрытие на пустых комбинациях премируется лотерейками и закрытие чужих боксов происходит почти каждую раздачу.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12311 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 09:39 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | Представь игру в покер без анте, но с оплатой с анте. | Представил. МО +100%. И что???. Не путайте МО решения с МО раздачи. МО решения в любом случае одинакого, поэтому и нет разницы. а МО раздачи нам зачем, если мы в ней не учавствовали? Мы ведь не знаем заранее, что придет соседу
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12312 ответ на 12298 |
Вт, 9 января 2007 10:36 («] [#] [») |
|
|
Конечно, всё просто, забираешь чужое матожидание, однако ужасно смешно когда некоторые забывают забрать чужое анте при положительном результате и берут лишь оплаченную фишку.
Так же нераз встречал, когда сосед по столу кидает ставку на страховку и если есть игра, то выигравший на комбинации оплачивал бедняге часть его страховки. Сама же страховка полностью забиралась ставившим.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12314 ответ на 12298 |
Ср, 10 января 2007 03:11 («] [#] [») |
|
|
Может имеется ввиду - стоишь сзади за человеком, сам не играешь а только закрываешь при чужом пасе
2Surgan Не понял кто бедняга
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12322 ответ на 12298 |
Чт, 11 января 2007 13:29 («] [#] [») |
|
|
Русский покер. Свободный обмен информацией. Игроки покупают всегда на любые дырявые стриты и две пары. Тройники, обмен 2х. Страховка постоянна, не больше половины выплаты, хотя есть возможность доставить от себя до полноценной выплаты. Никто не блефует. Я могу забрать анте (на блеф) или доставить/забрать у игрока страховку. Без палева. Поэтому и задался вопросом.
2Коровин: я может туплю и сравниваю не то совсем, извини.
как изменится база? Правила "счастливый час". Раздают карты, но ставку анте можешь не ставить, но оплата с анте. У нас нет игры. Пограничные руки и мо закрытия отстанутся те же?
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12323 ответ на 12298 |
Чт, 11 января 2007 14:19 («] [#] [») |
|
|
cooper(jr) писал | как изменится база? Правила "счастливый час". Раздают карты, но ставку анте можешь не ставить, но оплата с анте. У нас нет игры. Пограничные руки и мо закрытия отстанутся те же? | Закрывай все боксы в темную, если я правильно понял про это счастье.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12324 ответ на 12298 |
Чт, 11 января 2007 14:26 («] [#] [») |
|
|
Нет, неправильно, сорри. У нас всегда нет игры.
доп: это как у Лесного, ставим анте, но бет 1:1 к анте, но раздают всегда нет игры.
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12325 ответ на 12298 |
Чт, 11 января 2007 19:18 («] [#] [») |
|
|
А если анте не ставишь, то сколько ставишь вет?
|
|
|
Re: Чужой пас. ID:12327 ответ на 12298 |
Пт, 12 января 2007 06:02 («] [#] [») |
|
|
пример не подходит. затыкаюсь. всем спс.
|
|
|