| В нескольких казино за БД платят 5 к 1 ID:47074 |
Сб, 16 сентября 2000 00:00 [#] |
|
| Гриша |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Конечно такие казино существуют только в моем вооброжении. В реальности по-прежнему 3 к 2. Просто все молчат в последнее время, и я решил таким образом привлечь внимание. Я надеюсь, что это затишье связано с тем, что все сейчас просто заняты - активно обдирают казино. Все правильно - show must go on. Я же недавно (хотя почему недавно - скоро уже недели 3 будет) нырнул в очередной отрицательный виток. На настоящий момент в минусе 211 базовых ставок по сравнению с гребнем волны. Согласно своей прошлой статистике я скорее всего где-то в середине своего негативного свинга. Се ля ви. Но к этому мне не привыкать. Кстати, в свое время где-то мне попадалась реклама софта для учета результатов игры в казино (на базе Excel). В нее можно было вбивать не только рез-ты, но и длительность игры, спред и еще несметное количество инофрмации. На основании всего этого программка рисовала тренды, сводила статистику (особенно меня потрясла возможность ведения статистики самого не/удачного казино и/или часа для игры), считала вероятность текущей ситуации и сопоставляла со стандартным отклонением. Кто-нибудь слышал об этой или какой-нибудь похожей программе?
Да еще инфо. В нескольких московских казино появилась новая модная вещичка - трипл. После дабла игрок получает 3 карту, после чего за еще одну доп. ставку имеется возможнсть взять 4-ю карту. Интересное нововведение. Причем к нему нужно подходить гибко, т.е. дифференецировано.
1-ый пример.
Игрок А6 (мягкое 17), дилер 5.
Дабл
Игрок А6А (мягкое 18), дилер по-прежнему 5.
Понятно. что в этом случае нужно еще ставить ставку, т.е. делать "трипл".
2-ой пример (еще проще):
Игрок 3,6 (девять), дилер 5.
Дабл.
Игрок 3,6,2 (одинадцать), дилер 5.
Однозначно усиливаем триплом как ставку так и шансы.
3-й пример (не совсем простой):
Игрок 9,2 (одинадцать), дилер 7.
Дабл.
Игрок 9,2,А (двенадцать), дилер 7.
Что делать? Можно посчитать. Для простоты расчетов берем первоначальную ставку 100 долл, реальный счет 0. Осталяем все как в классическом варианте (без возможности трипла) - матожидание минус 0.48 (все цифры грубо округляются) .
Ставим доп.ставку и берем - матожидание минус 0.22.
Что лучше - проиграть 0.48 от 200 долл. (96 долл) или проиграть 0.22 от 300 долл (66 долл.)? Ответ понятен - воля в кулак и вперед на трипл.
4-й пример (тоже непростой):
Игрок 8,3, дилер 9.
Дабл.
Игрок 8,3,5 (шестнадцать очков).
Шестнадцать против 9 (сравнение матожидания, как всегда очень грубо) - минус 0.54 когда стоим и минус 0.51 когда берем. Понятно, что проиграть 108 долл (0.54 от 200) все же лучше чем 153 долл. (0.51 от 300). В рез-те триплом не пользуемся.
Все, что я указал выше является сильным упрощением, так как для показательности реальный счет был взят 0. В экстремальных условиях счета возможны отклонения от вышеуказанных шаблонов. Таким образом необходимо рассчитать таблицу индексов для использования трипла (для 12-16 игрока против 7-10 дилера). У меня есть несколько вариантов упрощенного расчета таких индексов, но прежде чем тратить время, хотелось бы услышать Ваши рекоммендации, коллеги. Заодно был бы признателен за Ваше мнение по поводу рывка матожидания. Другие правила - БД 3 к 2, insur 3 к 1, S17, DOA, DAS, RSA, Resplit неограничен, ES v A, suited 678 3:1, 777 suited 5:1. Penetration 4,5 из 6. Трипл действует после сплита.
Успеха.
Гриша.
|
|
|