| 3-я проблема ID:48108 ответ на 48084 |
Вт, 19 июня 2001 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет!
> ...пара 5+6 имеет больше шансов уцелеть,
> а тузы - А+А - разойдутся (А,?,А,?) после
> сплита.
Это-то понятно... Вот более трудная постановка.
Проблема 3
Можно ли по "осколкам" выделить карты, принадлежащие Игроку и Дилеру?
Это (в случае плохого тусования или его отсутствия) может дать Игроку "руководство к действию"...
> ...принятый способ тасования заточен на
> разрушение длинных последовательностей, а
> короткие имеют тенденцию выживать.
> Следовательно, и в перетасованной колоде пар
> (5,6) будет больше, чем следовало бы ожидать
Извини, неубедительно! (имхо)
Твои слова применимы к Покеру, в котором (в отличии от БД) Дилер сортирует карты при демонстрации комбинаций на Парные, Флешовые,
Стритовые. - Тут действительно есть объективные
предпосылки для перекоса.
> Действительно ли счётчики могут рассчитывать на
> ожидаемый ими выигрыш? Я не представляю, как
> это можно проверить.
Лично мне интересны 2 аспекта обсуждаемого вопроса.
1) Можно ли "заряжать" колоду со стопроцентным проигрышем.
2) Что происходит с такой колодой после одной СОЗНАТЕЛЬНОЙ ошибки со стороны Игрока? - Что называется, "переломил" непрушку!
ПВ
З.Ы. Честно: не вижу пока изящных решений для
всех 3 проблемок... Но думаю.
|
|
|