| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:19301 ответ на 18303 |
Вс, 4 июня 2006 12:02 [#] |
|
|
Согласен с Вами. Я собирал информацию с только одного колеса. Поэтому счет спинов не составлял трудностей. Конечно же если собирать статистику с нескольких столов одновременно при повышенной скорости спинов, то задача значительно усложняется (хотя т.к. вы видите табло, то и определить следующий порядковый номер последовательности не составляет сложностей). Самая большая проблемма сделать на таблице удачную разметку вероятностных отклонений (внести таблицы отклонений). Здесь надо подумать. Мое решение разметки для одного номера - ужастно не удачное.
Подумал, что можно на таблицу нанести график вероятностных отклонений в +. Например используя удельные отклонения приведенные к величине ширины сектора. Тогда данную зависимость можно построить прямо на таблице. Сегодня попробую реализовать данную идею. РЕЗУЛЬТАТ ПОПРОБУЮ ВЫЛОЖИТЬ НА ДНЯХ.
Анализировал спины и сектора тоже не "отходя от кассы".
Ни каких калькуляторов не использую, т.к. все расчеты делаю заранее, а результат по мере возможности отображаю в виде моногорамм прямо на таблице, что бы все было под рукой и перед глазами. Но не всегда удается все отобразить и поэтому приходиться уменьшать обьем полезной информации. Ваши таблицы смещений - это просто "клад".
IDS, БС для "ВТ" можно получить аналитическим путем, потом остаеться её заучить и научиться ею пользоваться. Таблица будет иметь несколько зависимостей смещений в зависимости от начальной скорости колеса, а так же информацию по результирующим смещениям.
Правда один момент в описании "ВТ" мне остался не понятен, зачем синхронизироваться по каное? Нужна ли вообще данная операция? Данную Синхронизацию мы использовали в "физическом" предсказателе для перехода в систему отсчета связанную с вращающимся ротором колеса, но для описанного метода "ВТ" - эта операция вроде бы не нужна, т.к. сам метод уже имеет встроенную синхронизацию для дифференциального вращения шарика и колеса.
|
|
|