| Re: Теория и практика игры в рулетку. ID:21331 ответ на 21099 |
Пн, 19 марта 2007 13:12 [#] |
|
|
| vano писал пн, 19 марта 2007 11:10 | | лудоман писал пн, 19 марта 2007 10:04 | | Под реальностью Korovin понимал то, что мы можем наблюдать и измерять.Если наблюдаемое и замеряемое никак не сходится с моделью, значит, ничего общего и нет.Поскольку у реальной рулетки все замеры подтверждают равновероятную модель, то она и принята в качетве основной.Все остальный модели требуют добавочных условий, их и надо сформулировать, чтобы другая модель имела чтото общее с реальностью |
Если так, то тем более странно говорить про "модель от vano", что она ничего общего не имеет с реальностью. Модель от vano говорит, что не сможем мы наблюдать 10 зеро подряд на генераторе исходов, претендующим на то, что генерит он равновероятно.
А просто равновероятностная модель на базе классической теории вероятностей нам говорит: "сможете - только увеличьте число испытаний". И как определить какая модель наиболее к реальности приближена?
P.S.
Lacaba, я в одном недавнем посте спросил - где найти мне казино, в котором разрешают на рулетке с ноутбуком играть. Вроде ты как-раз знаешь такое. |
А где ты такое наблюдал? 10 зеро подряд.Я так понимаю, под зеро понимается любое число. Это уже наблюдать проще. 
Если интересует казино, где можно играть на рулетке с ноутбуком, то велкам. У нас постоянно играют с ноутбуками. Главное, чтобы в нем встроенной видеокамеры не было. Пусть просто на столе лежит себе спокойно.Пока ноутбук ничем игрокам не помог.Мы относимся к этому с пониманием, раз надо, значит надо.
|
|
|