| О вечном. ID:51795 ответ на 51786 |
Вт, 15 января 2002 21:13 [#] |
|
|
Привет еще раз.
>Блитц, с тобой проще дискутировать,
>т.к. после АР ты "пришел" к настоящим
>играм - покеру и джеку. У Манойи и
>С "детство" затянулось, ну да Бог им
> судья...
Ты ли это, ЛЧ? По стилю письма сильно похоже на Пана. Вы часом не близнецы? 
>Возьмите классический Мартингейл с
> удвоением ставок. Эта система
>работает с любым процентом
>Утверждение спорное! - Готов
>доказать? - Учти мое возражения на
>качественном уровне:
Скажу честно - не готов. Нет желания доказывать то, что я не буду использовать никогда, даже если окажусь прав. Так - огрызнусь слегка...
>1) у тебя нет тренда, т.е. нет
>монотонного возрастания банка; сколько
>бы ты не выигрывал - все равно будешь
>опускаться в минус раз за разом;
>2) преимущественное
>(среднестатистическое) состояние
>игрока - нахождение в минусе (глубоком-
> преглубоком).
Тренд есть. После завершения каждой серии ты выходишь в плюс (по серии и в целом). Серии могут быть различной длины, это наводит на мысль об отсутствии тренда. Сколько длится серия? 1,2,10,30,100 спинов... Нахождение в глубоком минусе - это скорее мгновенное значение, а не состояние банка. Заметь, вопрос о размере банка я обхожу. И в том числе по этой причине я увел этот вопрос исключительно в теоретическую область.
>Блитц, можно получить ВРЕМЕННЫЙ
>ПЕРЕВЕС за счет ДИСПЕРСИИ!!
>Это не парадокс - вспомни близкую, уже
>обсуждавшуюся проблему Покера:
>насколько глубоко может "залетать"
>игрок.Здесь наоборот - насколько
> ВЫСОКО может игрок уйти в плюс...
> Именно за счет ДИСПЕРСИИ.
В "реале" - я наверное с тобой соглашусь, в "виртуале" - см. выше.
Удачи!
|
|
|