Просмотреть всю тему "Если у рулетки МО=0" »»

Re: Если у рулетки МО=0   ID:21167   ответ на 21116 Пн, 5 марта 2007 11:00 [#] лудоман  (иконки IM) Форумы CasinoGames Lacaba писал вс, 04 марта 2007 19:30 Вопрос к тем, кто имеет хорошую теоретическую подготовку в теории расчетов при игре в рулетку. И смог продвинуться в теоретических изысканиях, дальше того, что средний проигрыш игрока составляет 2,7%. Дело в том, что теоретические изыскания, дают только одну цифру 0,27% , а давайте проверим теоретические расчеты с практикой. Если ставить постоянно на один и тот же сикслайн по 10 USD сколько нужно сделать ставок N , что бы суммарный проигрыш составил 10 x N x 2,7% = N x 0,27 USD с погрешностью 10% = N x 0.027 USD. Т.е. что бы проигрыш был в диапазоне от N x 0,297 USD до N x 0,243 USD. И какой при это должен быть банк, что бы выдержать так называемые дисперсионные колебания? Если вы дадите мне цифру, я готов провести практический эксперимент, что бы проверить ваши теоретические расчеты. Т.е. мне нужно сумма банка и сколько нужно сделать ставок. Какая амплитуда дисперсионных колебаний будет ожидать игрока? И еще вопрос, имеет ли значение, на одной рулетке проводить эксперимент или на N рулетках ? Я тут подсчитал все, что ты хотел. Получилось примерно так. Если то хочешь , чтобы отклонение от результата было не более 0,27% от МО, тебе придется закрутить колесо примерно 165тыс раз. Очевидно, что максимальное теоретическое отклонение у тебя будет как раз в конце эксперимента. Не путать с фактическим результатом, он может быть любым в пределах МО+-3 среднеквадратичных отклонения. По ходу игры ты свои абсолютные отклонения можешь сам посчитать по формуле 1,1*(ставка)*(квадратный корень из N). За N спинов ты можешь проиграть больше положенного, но не более, чем на посчитанную по этой формуле величину. Так что за весь эксперимент ты потратишь примерно 44тыс долл +- 4,4 тыс.Лучше делай виртуальные ставки, это должно быть бесплатно. Конечно, отклонения могут быть и больше, но вероятность их настолько мала, что математики ей обычно пренебрегают в таких грубых оценках. Удачных опытов!!!