Easy come, easy go. ID:3474 |
Чт, 15 декабря 2005 00:01 [#] [») |
|
|
Последние минимум раз пять: с МО 3-3,5 ставки в час(тока не надо про "пропить") поднимаю 20-25 в час, в общем зачете 100-150 за 4 часа. У меня возник вдруг вопрос: стоит "срываться" или нет, я ж перешагнул МО/час! че еще надо...? Я оставался во всех случаях и все в итоге вкатывал. Я понимаю, что диспу за аайца не поимаешь, но ведь есть у меня такое подзрение, что уйти от нее куда то в сторону (образно выражаясь) можно...?
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3475 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 01:02 («] [#] [») |
|
|
Что за вопрос тебя волнует срываться или не срываться. Ты же часы нарабатываешь. Че то я непонимаю.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3476 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 01:18 («] [#] [») |
|
|
cooper(jr) писал чт, 15 декабря 2005 00:01 | Последние минимум раз пять: с МО 3-3,5 ставки в час(тока не надо про "пропить") поднимаю 20-25 в час, в общем зачете 100-150 за 4 часа. У меня возник вдруг вопрос: стоит "срываться" или нет, я ж перешагнул МО/час! че еще надо...? Я оставался во всех случаях и все в итоге вкатывал. Я понимаю, что диспу за аайца не поимаешь, но ведь есть у меня такое подзрение, что уйти от нее куда то в сторону (образно выражаясь) можно...? | Это твой несовершенный мозг (не обижайся, у всех такой) играет с тобой в игры пытаясь защитить тебя. Рецепт один - не обращать внимания и сосредоточиться на главном - на правильных решениях, мани менеджменте и маскировке. Забей на результат на коротком отрезке так, как будто играешь не на деньги, а на фантики, но тебе платят за качество игры, а не за выйгранные фантики.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3477 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 05:50 («] [#] [») |
|
|
И все же для психологического комфорта лучше свалить.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3478 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 07:14 («] [#] [») |
|
|
Мне кажется, что сейчас я начну спор, соответствующий рулеточному форуму... Может быть я гоню, но мне все таки верится, что D(X), саму диспу можно поиметь. ROR и МО/час давно подтверждены, высчитаны теорией и практикой, но все таки Лично мне Так хоца схватить её за "это самое"... Больше не буду писать, т.к. мало понимаю в теме, пусть даже я сам её начал. Если честно я знал ваши ответы, но все равно большое спасибо.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3479 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 10:41 («] [#] [») |
|
|
А Ты как диллер, никогда не замечал что человек ярко выигрывает, а потом тебе что-то говорит, что сейчас начнет сливать, и сливает... Математика-математикой, но в этом мире так много необъяснимого и порой случаються случаи вероятность которых 0.0000001% , и случаються именно в такие моменты, что боюсь одной дисперсией это не объясниш.
Есть и более простое объяснение, Ты выигрываеш, привыкаш, потом проигрываеш, не понимаш с чего бы-это, злишся, теряеш контроль, делаеш ошибки, делаеш глупости, проигрываеш...........
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3480 ответ на 3474 |
Чт, 15 декабря 2005 15:17 («] [#] [») |
|
|
santorio писал чт, 15 декабря 2005 10:41 | Математика-математикой, но в этом мире так много необъяснимого и порой случаються случаи вероятность которых 0.0000001% , и случаються именно в такие моменты, что боюсь одной дисперсией это не объясниш.
.... | Это не этот случай. Сухая математика, а ты робот. Вот и весь секрет.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3482 ответ на 3474 |
Пт, 16 декабря 2005 10:58 («] [#] [») |
|
|
Математика не исключает мистику. Многие великие математики мистиками как раз были. Сooper(jr), если ты ЧУВСТВУЕШЬ, что пора сваливать - сваливай. Ведь это не исключает необходимости ДО этого точно считать и не отклоняться от алгоритма.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3483 ответ на 3474 |
Пт, 16 декабря 2005 15:29 («] [#] [») |
|
|
chertopoloh писал пт, 16 декабря 2005 10:58 | Математика не исключает мистику. | Предлагаю более осознанно подходить к таким философским фразам. Или хотя бы не так уверенно их изречать. На одной только такой фразе, если ее принять за аксиому, можно построить тысячи методов выигрыша в рулетку. И все методы будут математически правильны.
Арифметика не исключает наличие комплексных чисел? Не исключает. Но они есть? есть.
Арифметика не исключает наличие сферических коней в вакууме? Не исключает. Но они есть? нет.
Казалось бы: два одинаковых утверждения, а выводы разные, в чем же загвоздка.
Переход
"не исключает"->"обратное от исключает" -> "признает наличие" правильный только в том случае, если множество "не исключает" и "исключает" является полным. Т.е. если отношение одного предмета к существованию другого может описываться только этими двумя словами.
В данном же случае множество "не исключает" и "исключает" является неполным, поскольку есть еще "не берет во внимание".
Этим я хочу сказать, что из цитируемой фразы напрашивающихся выводов делать нельзя.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3484 ответ на 3474 |
Пт, 16 декабря 2005 16:28 («] [#] [») |
|
|
cooper(jr) писал чт, 15 декабря 2005 07:14 | Мне кажется, что сейчас я начну спор, соответствующий рулеточному форуму... Может быть я гоню, но мне все таки верится, что D(X), саму диспу можно поиметь. ROR и МО/час давно подтверждены, высчитаны теорией и практикой, но все таки Лично мне Так хоца схватить её за "это самое"... Больше не буду писать, т.к. мало понимаю в теме, пусть даже я сам её начал. Если честно я знал ваши ответы, но все равно большое спасибо. | Всё просто (очень просто). Дело в том, что когда ты начинаешь играть, ты не можешь знать результата, а когда заканчиваешь его знаешь и путь который прошла твоя стойка тоже знаешь. И если был взлет, а потом ты упал твой мозг говорит тебе - "каждый раз когда будет взлет за ним будет идти падение" и в следующий раз выигрывая много ты будешь хотеть "соскочить".
Причем вот в чем дело, если бы ты играл в положительную игру это имело бы смысл (гораздо больший был бы смысл игру не начинать вообще), хотя это имело бы смысл и на минусе, но если ты играешь в положительную игру, то твой мозг пытается тебя обмануть. Не доверяй собственным чувствам!
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3745 ответ на 3474 |
Сб, 21 января 2006 15:00 («] [#] [») |
|
|
Играю около года и раз пять результат был около 170-180 ставок за час, потора. Если чувствую скользкие взгляды со стороны персонала то сваливаю, если все ровно- сижу дальше. Главное же - время, а результат никуда не денется.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3747 ответ на 3474 |
Сб, 21 января 2006 15:46 («] [#] [») |
|
|
Попробую обьяснить мистическое.По законам физики,если растянуть пружину,то она будет стремится вернутся в изначальное положение.То же происхдит и с так называемой мастью.Только надо тонко уловить этот момент сжатия и вовремя отвалить.А когда это сделать- зависит от вашего внутреннего голоса.На счет этого кстати пишет создатель системы Нокаут Ванкура.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3749 ответ на 3474 |
Сб, 21 января 2006 16:42 («] [#] [») |
|
|
Во первых, если уйти с растянутой пружиной, она всеравно когданибудь стянется. А во вторых, с такой длинной пружиной ходить по улицам не очень удобно
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3753 ответ на 3474 |
Сб, 21 января 2006 20:44 («] [#] [») |
|
|
RedChipp писал сб, 21 января 2006 15:00 | Играю около года и раз пять результат был около 170-180 ставок за час, потора. Если чувствую скользкие взгляды со стороны персонала то сваливаю, если все ровно- сижу дальше. Главное же - время, а результат никуда не денется. | Как ты их чувствуешь и определяешь скользкие или нет?
Сейчас у всех паранойя не успел сесть за стол "счотчик"
Gramazeka писал | Попробую обьяснить мистическое.По законам физики,если растянуть пружину,то она будет стремится вернутся в изначальное положение.То же происхдит и с так называемой мастью.Только надо тонко уловить этот момент сжатия и вовремя отвалить.А когда это сделать- зависит от вашего внутреннего голоса.На счет этого кстати пишет создатель системы Нокаут Ванкура. | Не получилось. В очередной раз заводишь разговор о прет не прет, свалить не свалить. Скажем проще без денег нечего суваться в казино, а с деньгами ты робот, нарабатывай время, ведь каждый час стоит денег, а все остальное мистика.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3754 ответ на 3474 |
Сб, 21 января 2006 21:59 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | ты робот, нарабатывай время, ведь каждый час стоит денег, а все остальное мистика. | все бы так, да вот только роботов блэклистят чаще и быстрее, чем живых людей.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3755 ответ на 3474 |
Вс, 22 января 2006 00:48 («] [#] [») |
|
|
Рано или поздно любого робота и человека закроют. Важно быть умной машиной и грамотно оттянуть данный момент.
Хотя тут Грей вроде и название ветки и тема обсуждения совсем не об этом, а о том прет не прет и если прет может лучше свалить. (я в этом контексте про роботов говорил- мол эмоции побоку).
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3756 ответ на 3474 |
Вс, 22 января 2006 02:38 («] [#] [») |
|
|
Если сразу и быстро выиграл, то лучше всего всё же уходить. Только нужно обязательно заявить на всё казино, что поймал фарт за хвост. Ну а уходить нужно только в другое казино. Иначе не понятно зачем в это пришёл.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3758 ответ на 3474 |
Вс, 22 января 2006 09:57 («] [#] [») |
|
|
"Как ты их чувствуешь и определяешь скользкие или нет?
Сейчас у всех паранойя не успел сесть за стол "счотчик""
В нашей деревне если люди слышат слово счетчик, то они думают что он знает следующую карту , а если питт-босс просто тебя взглядом пожирает, как будто ты пищу изо рта его детей выхватываешь, то это думаю любой должен заметить .
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3763 ответ на 3474 |
Вс, 22 января 2006 17:30 («] [#] [») |
|
|
Господа, есть какое-либо мнение по поводу того, с каким плюсом уходить? При правильной игре и стандартных правилах для Москвы шестиколодного BJ. Если брать количество анте.
|
|
|
Re: Easy come, easy go. ID:3764 ответ на 3474 |
Вс, 22 января 2006 17:54 («] [#] [») |
|
|
Смотря по каким ставкам ты играешь, чем меньше ставка тем проще. Аркаша давно писал про болевой порог казино (грубо говоря, это та сумма, после выигрыша которой на тебя начинают обращать внимание). Я думаю что тысячу смело можно уносить
|
|
|