>Vezig!
>Ты - единственный совестливый из рулетчиков...
>У картежников все Системы и Результаты игры известны, причем описываются они математикой просто превосходно.
>Как уже говорил, поигрываю и на АР, закладываясь на дефекты колеса - тоже все ясно и прозрачно... Но вот инфа от твоих коллег поражает: типа, 8 боксеров провели между собой 4 поединка и все(!) победили нокаутом!! ;=)))
>Может АР-щики стесняются говорить о "залетах"? Меня смущает следующее обстоятельство в неотвратимых победах.
>Вот сделал первую ставку, есть же вероятность (р1), что проиграешь. - Ведь есть? - Далее, хоть играй по насосу-фиолету-валету делаешь новую (комбинированную) ставку и... снова с вероятностью р2) проигрываешь. И т.д.
>Ну, ДОЛЖЕН ЖЕ же быть тот несчастный "системщик", который хоть раз завалится играя по системе!??
>Если нет - то НЕ ВЕРЮ!
Vezig. Ну и не верь. Что значит завалился?
Это когда за сессию количество потеряных циклов превышает расчётно выигранных. На коротких непрерывностях это и теоретически и практически возможно. Но плохое соотношения не даёт "завала в целом" Небольшой минус, только и всего. Не играй короткие серии, и не будет плохих соотношений.
А "хорошо описанный БД" - это игра на один ход.
Все таблицы врут. Изначально ситуация выглядит так:
Ты пербрал.
Дилер тоже потом переберёт, но деньги твои уже у него!
50/50
Вот от этих 50% и стройте свои таблицы. Тогда всё сойдётся.
На практике я встречал ситуации когда в шафле игрок не выиграл ни одной раздачи, и пошёл штудировать таблицы Лесного.
Не выиграть ни одного цикла в рулетке невозможно по теории, и на практике я такого не встречал.
Ну даст рулетка 5 Zero подряд. Я видел такое два раза в жизни. Один раз zero в казино Космос 31 Декабря 1999г
Один раз №9 в казино Габриэлла, в 1995г.
И что? Фиолетчики проиграют по 9 фишек - умереть и не жить? Ерунда. Через 5 минут выиграют 18. А на шансах с мартиндуралом спалили бы по тысчёнке.
Вот как то так, не умея сказать, я хотел выразиться.
Vezig
