Просмотреть всю тему "Приятно познакомиться :)" »»
Re: 2 проблемы   ID:48086   ответ на 48085 Пн, 11 июня 2001 00:00 [#]
Lorry Форумы Покер.ру
Вау!

Так быстро и так профессионально!

Я, признаюсь, немного побаивался увидеть ответ в стиле

"ты чё, сдурел, порядок выхода карт будет зависеть от подрезки",

после чего пришлось бы мучительно долго объяснять,

что я имею в виду.

Но дискуссии тут действительно идут на высоком уровне.

С учётом этого позволю себе немного раскрыть тему.

Может показаться, что вопрос мой из серии "задачки на досуге",

так как на самом деле колода тасуется, есть соседи,

которые играют чисто по приколу и т. д.

Но - смотрите:

Когда мне приходит 5+6, я очень часто делаю дабл,

так что эта пара имеет больше шансов уцелеть,

и так и уходит в отыгрыш. Если же у меня А+А,

то я чаще всего делаю сплит, получаю по одной карте,

а когда дилер их соберёт, тузы разойдутся (А,?,А,?).

Вот два примера возникновения закономерности.

Разумеется, могут найтись и другие, с противоположным

эффектом, однако я нипочём не поверю,

что их действие компенсируется в точности.

Пойдём дальше - принятый способ тасования заточен

на разрушение длинных последовательностей, а короткие

имеют тенденцию выживать. Следовательно, и в перетасованной

колоде пар (5,6) будет больше, чем следовало бы ожидать,

(а может и МЕНЬШЕ, но уж точно не таким, как в

"идеально перетасованной колоде", которую подразумевают

при анализе). А раз так, то шансы получить комбинацию (5,6) падают,

и вот печальный вывод: вероятность дабла на 11, посчитанная

на "идеальной" колоде на практике слегка иная.

Не знаю как вам, а на меня это действует как холодный душ.

Если числа заведомо неправильные, как можно доверять им деньги?

Ведь тут уже речь идёт не о флуктуациях, которые мы потерпим,

здесь может действовать систематический фактор.

А МО складывается из крошечных кусочков, если их шевельнуть,

то кое-где могут поменяться знаки и суммарный итог изменится

значительно.

Так что мой пример (девятка после пятёрки) не такой уж однозначный.

Можно сказать и так: "А вы уверены, что теория согласуется с практикой?".

Действительно ли счётчики могут рассчитывать на ожидаемый ими выигрыш?

Я не представляю, как это можно проверить.

Разве что собрать ОГРОМНУЮ статистику по реальной игре,

идущей за настоящим столом, а не на симуляторе, и проверить результат.

Но кто возьмёт на себя такой титанический труд?