Читайте мою любимую цитату из известной книги. Пусть она и вам душу согреет, как греет мне. ID:51726 |
Пт, 11 января 2002 15:11 [#] [») |
|
|
Цитата из книги Джона Голлеона "Всё о рулетке".
---------------
Hаряду с попытками победить колесо надеясь на удачу - то, что мы наз-
вали "математическим" штурмом - наверное наибольшую проверку временем
выдержали различные ... СИСТЕМЫ. Hачиная с самого первого дня даже наи-
более проницательные математики испытывали бесчисленные тайные системы
выбора чисел или ставок. И ни одна из них не сработала. И не сработает.
Существуют несколько широко распространенных систем, базирующихся на выборе числа, цвета или фактора чет/нечет на основе предыдущих выпаде-
ний. Попытки отслеживания выпадений с карандашом и бумагой - полнейшая
потеря времени. Это должно быть элементарным, но необходимо сказать ...
У КОЛЕСА HЕТ ПАМЯТИ. Предыдущие числа не оказывают никакого влияния на
будущие выпадения.
|
|
|
это есессено, с такими системами, как упоминаются... ID:51729 ответ на 51726 |
Пт, 11 января 2002 18:16 («] [#] [») |
|
|
но есть и нормальные системы
|
|
|
это есессено, с такими системами, как упоминаются... ID:51730 ответ на 51726 |
Пт, 11 января 2002 18:20 («] [#] [») |
|
|
но есть и нормальные системы
|
|
|
Ты смысл цитаты не понял. ID:51733 ответ на 51729 |
Пт, 11 января 2002 19:02 («] [#] [») |
|
|
Там не говорится о "нормальных" и "ненормальных" системах. Там утверждается о принципиальной невозможности создать такую систему и что якобы это доказано многими математиками. Иными словами, возможность создания такой системы фактически приравнивается к возможности создания вечного двигателя (т.е. таких систем нет и создано никогда не будет). Я эту цитату понял именно так.
|
|
|
Это самый больной здесь вопрос. ID:51737 ответ на 51733 |
Пт, 11 января 2002 22:34 («] [#] |
|
|
Об этом-то большая часть спора и идёт.
|
|
|