Просмотреть всю тему "Купить книгу или нет???" »»

Re: Нет   ID:46867   ответ на 46865 Вс, 1 июня 2003 00:00 [#] Гриша Форумы Покер.ру "Насчет подрезки - а что в ней плохого? Я видал гораздо хуже..." Я тоже видал гораздо хуже, например в Метле в шафл-автомате . Однако во всем мире за исключением России и еще пары стран бывшего СССР подрезка гораздо лучше. Казино кстати делают большую ошибку, снижая подрезку. Как только подрезка становится хуже, снижается кол- во раздач в час, увеличивается кол-во шафлов (во время которых казино не зарабатывает деньги), в рез-те снижается прибыль казино. Я готов держать пари на нормальные деньги, что например в Паласе среднестатистический стол зарабатывает больше чем в Кристалле (при аналогочных правилах, аналогичной нетерпимости к адвантивным игрокам, равной проходимости и практически идентичных прочих условиях), т.к. подрезка 4.5 против 3 из 6. Причем уверен, что разница будет составлять десятки процентов. "Если последнее - а зачем вообще спредовать на плюсовых правилах?" Если не спредовать вообще, то все усреднится, и твой конечный рез-т будет соответствовать игре по флэт-бету на нулевом счете (чуть-чуть лучше за счет использования игровых отклонений на ненулевых счетах). При слабоположительных правилах на большом временном отрезке речь идет об ожидании в десятых долях процента от провернутых денег. Это конечно же имеет свои плюсы с точки зрения палева, но мне например этого мало. При большом банке (относительно размера ставок) имеет смысл ограничиться фиксированным спредом с двумя номиналами ставок - одна ставка для любого положительного ожидания (условно макс. стола), другая для любого отрицательного (мин.стола). Это кстати будет самый оптимальный подход (вернее 2-й по оптимальности после отказа от игры на отрицательных вообще), однако такой вариант тоже утопичен с точки зрения палева. Если же банк не столь значителен (что является самым распространенным вариантом), то приходится выстраивать лесенку ставок пропорционально росту МО. Эта лесенка ставок кстати позволяет плавно разбегаться от мин. к макс., а не резко прыгать, что немного улучшает презентабельность такой игры для казино. Для анализа всего вышеуказанного идеально подходит BJRM.