| Re: Об игре и морали ID:32427 ответ на 32324 |
Ср, 26 марта 2008 23:44 [#] |
|
|
| Korovin писал ср, 26 марта 2008 02:25 | Какой честный? Я вот недавно банку горошка в магазине покупал. Перебрал, несколько вариантов и выбрал ту, что за 27 рублей. А он испорченным оказался. Так мне деньги вернули без проблем, потму что закон о защите прав потребителей на моей стороне.
А вы задумывались о том, что игровую деятельность и бизнесом то не назовеш. Ведь что такое нормальный бизнес: Это когда две стороны совершают сделку на взаимовыгодных условиях. Например, один хочет купить товар для удовлетворения своих потребностей, а другой хочет продать товар для того чтобы заработать. Если условия сделки устаривают обе стороны, они ее совершают и все довольны. Если кто-то остался недоволен, то как правило это означает что его обманули (кинули) - вместо одного товара поставили другой или вместо оговоренной суммы заплатили меньше (вообще не заплатили). Это не нормальный бизнес. Такой обман уже на сотав преступления тянет.
А что у нас в игорном "бизнесе" происходит? Абсурдность ситуации заключается в том, что обе стороны хотят одного и того-же - ДЕНЕГ. И это логическое противоречие НЕ РАЗРЕШИМО НИКАК. Ни с помощью законов, ни принципами "честной" игры, вообще никак. Никакие взаимовыгодные условиями тут просто не возможны! по определению. Если одна сторона играет в плюс, значит другая играет в минус, не бывает иначе. А если никто в минус играть не хочет, что остается? Обмануть, ввести в заблуждение, сыграть на слабостях, воспользоватся его недальновидностью, использовать свой интеллект - любм доступным способом получить над ним перевес, ведь как иначе он нам деньги отдаст? Пусть считает что он умнее, но мы то знаем у кого реальный перевес, иначе зачем мы с ним играть сели? А стоит нам зазеватся и уже нас имеют так же как мы недавно имели с других - закон джунглей "если не ты, то тебя". Это можно назвать бизнесом?
Итак, мы выяснили в чем причина проблем ИБ - общие цели всех участников, не обеспеченые денежной массой. Эту проблему можно решить, если привлечь в ИБ "посторонние" деньги. Игру можно продавать как зрелище точно так же как это реализовано в спорте, Будет зрелище - будет реклама - будут деньги. При наличии потока денег из вне у игроков отпадает необходимость ставить на игру свои деньги. Спортивный турнирный покер без денежного взноса - вот разумное решение. Отборочные туры, чемпионаты, призы за счет спонсоров и рекламы, дисквалификация за неспортивное поведение - все честно и прозрачно. Утопия? Пока ИБ в нынешнем виде разрешен - утопия. |
Я вижу так :
В бизнесе:один хочет купить товар для удовлетворения своих потребностей,другой хочет продать товар для удовлетворения своих потребностей.Т.е. каждый получает возможность удовлетворения своих потребностей.Но не факт ,что каждый из них эту потребность удовлетворит.Например если чел. покупает крутой мобильник,что бы произвести впечатление в своей компании,то у него потребность во внимании к своей персоне,и если всем пофиг ,то он свою потребность не удовлетворил,а мобильник уже за ту же цену не вернуть.
В игорном бизнесе не хотят одного и то же,денег.Деньги-это бумажки.Хотят то что стоит за этими бумажками,а именно удовлетворение своих потребностей.Делая ставки,каждый получает эту возможность,но не факт что удовлетворит.
Я думаю вряд ли Вано делает ставки в казино из-за денег, если бы это было так он бы давно соскочил.Просто есть люди которым для чего-то необходимо изобретать вечный двигатель.Видимо такая потребность.Если бы я ее понимал,то вероятно и сам бы изобретал.Хотя может в чем-то и изобретаю.В конце концов,если это не несет вреда окружающим ,то это личное дело человека.
Я приветствую переход Коровина с позиции только критики ИБ к поиску формы организации ИБ более соответствующей его представлению честного бизнеса. Считаю это конструктивным и полезным.
|
|
|
