Просмотреть всю тему "Возвращаясь к вопросу о заряженном шузе." »»
Re: Гарри   ID:44798   ответ на 44788 Вт, 20 ноября 2001 01:00 [#]
Blitz Закрыть блок (иконки IM) Форумы Покер.ру
Привет!

> Подробное исследование кривых колод именно в таком виде, как ты описал, никто не
> проводил, но это несложно с помощью имеющихся симуляторов. А что ты подозреваешь?

По большому счету, я считаю, что казино вряд ли бы стало применять этот прием даже если бы
существовал такой набор карт. Солидные заведения не позволят себе это в принципе, а
конторам способным на такое проще насовать мелочи. К тому же слишком много вопросов,
которые необходимо проанализировать для того, чтобы точно сказать выгодно это было бы
казино или нет. Например, возрастает сила даблов. Излюбленный многими сплит десяток тоже
станет приносить меньше денег. Хотя, конечно, саренда на 17 против 2 не зависит от количества
десяток в колоде. Это, кстати, чисто столичный прикол - кроме как в Москве я такого нигде
больше не видел. Помню ЛохЧи в свое время оценивал МО среднего игрока как -10%. Этих вряд
ли что спасет. В любом случае нужно знать процентный состав и "профайлы" всех игроков для
глобальной оценки изменений, вызванных "кривизной" колоды. Вряд ли казино будет
финансировать подобные исследования... Если конечно им не помогут сами счетчики! Wink
В любом случае для меня это был чисто теоретический вопрос. А заодно и попытка
спровоцировать пересмотр аксиом БД, принимаемых на веру - в частности "много десяток -
хорошо, мало - плохо". Судя по твоим "Последним известиям" в этот раз счетчики отделались
легким испугом, но расслабляться вряд ли стоит! Wink

Удачи,
Блиц.