Кто-нибудь когда-нибудь ID:46882 |
Ср, 11 июня 2003 00:00 [#] [») |
|
|
сталкивался с такой ситуацией, когда выигрыш просто забрали (администрация казино) ? У нас вот на днях забрали 4 тыс. американских рублей. Нужен совет - как бороться?
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46883 ответ на 46882 |
Ср, 11 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Вроде кто - то давно сообщал о таком случае в казино "Лилит". Там тоже высоко
интеллектуальный Менеджер пятьсот $ отнял у парня.
Я бы отпиариал это событие в региональных СМИ и в Инете. Но сначала все таки попытался бы
договориться.
С уважением,
Дима
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46884 ответ на 46883 |
Чт, 12 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Думаю, что наш герой попался или с электроникой в кармане или с тузами в рукаве или с
неосторожным дилером. В таком случае это только делает честь «высоко
интеллектуальному Менеджеру» и пиарить бестолку. Если все живы и здоровы, то это уже хорошо
и «штраф» нужно воспринять, как объективную оценку своим «умениям» и сделать
соответствующие выводы.
Если же отняли четыре штуки по подозрению в счете, то это конечно беспредел. Именно по
подозрению, т.к. точных критериев почти не существует. Так можно отбирать деньги у любого
лоха, который стриковал и выиграл. Я лично видел, как один игрок играл «если пять раз подряд
проигрываю, то ставлю на шестой раз максимум». Вот он и проигрывал, пока дилеру выходила
мелочь, а потом увалил на два бокса по максимуму стола. Счет в это время был уже очень
хороший. Ну, чем не счетчик? Можно и бабки отнять.
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46885 ответ на 46884 |
Чт, 12 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
"Если же отняли четыре штуки по подозрению в счете, то это конечно беспредел. Именно по
подозрению, т.к. точных критериев почти не существует."
Даже если не по подозрению, а по 100-процентной уверенности, то это по прежнему
классифицируется как беспредел.
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46886 ответ на 46885 |
Чт, 12 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Я с Вами, Гриша, полностью согласен. Но на этом форуме в течении нескольких лет считается,
что читают не только игроки, но и потусторонние. Мой предыдущий ответ был адресован в
основном им. Раз уж была затронута эта тема, то позволю себе продолжить с уточнениями. Пусть
почитают.
Для 100% идентификации счетчика, необходимо: во первых знать систему, которую использует
подзащитный.( если система не определена, то все начертанное ниже бесполезно «что русскому
хорошо – то немцу смерть») Сделать это можно, если человек объявит об этом в микрофон,
зайдя в «гости». После чего нужно обучиться считать, с той же скоростью, а так же вызубрить все
отклонения от БС и сравнивать их с действиями подзащитного. Не мешало бы справиться о
величине игрового капитала и приемлемом риске, для сравнения коррекции ставок. После чего
не плохо бы получить психологический портрет подзащитного на предмет паники, желания
отбиться, взаимоотношений в семье ит.д. Если подзащитный быстро считает, правильно
использует индексы, правильно ставит, а так же имеет характер нордический и стойкий то
наверное он сможет получить когда то 1% на круг. А если нет? Если хоть один пункт в
тестировании не прошел - перед вами потенциальный терпила, который очень скоро пополнит
кассу для вас и мне капельку:).
А деньги лучше не отдавать. Сделать все, и еще больше. Спеть, сплясать, заплакать, поменять
частями, спустить в унитаз и т.д. Хотя могут попросить так, что не возможно будет отказать, но
бороться стоит. Вернуть их назад не реально. Даже если отняли в наглую, ты отдал – им
считается. К ментам обращаться,- не знаю. У нас они все ссученые. Может в Москве и по другому.
Удачи
|
|
|
Где это случилось? ID:46887 ответ на 46882 |
Чт, 12 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Буду признателен за доп.информацию по е-мэйлу.
|
|
|
А что подразумевается под "неосторожным дилером"? ID:46888 ответ на 46884 |
Пт, 13 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
"Думаю, что наш герой попался или с электроникой в кармане или с тузами в рукаве или с
неосторожным дилером".
Сговор? Ошибки при выплате в пользу игрока? Ненамеренная засветка тузов?
|
|
|
И кое что другое, о чем не говорят,о чем не учат в школе(с) NT ID:46889 ответ на 46888 |
Пт, 13 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
/
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46890 ответ на 46882 |
Пт, 13 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Если кто-нибудь,когда-нибудь...То просто дайте ход этому делу через Инет и СМИ.Если хватит
обиженности и желания добиться отмщения хотя бы морального. Пока вы,игроки, будете
относиться к такому пассивно, то жать вас будут на каждом повороте.Причина отнятия конечно
играет некую роль, но в принципе, все, что они(будь нормальным казино) могли сделать -
блеклистить. Выступатьв роли бандитов? Рекета? Нужно такие казино пиарить по-черному...
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46891 ответ на 46890 |
Пт, 13 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Анечка, за три дня ни кто даже не заикнулся о заведеньице, значит я был прав в своих
предположениях. Ведь скрывать название глупо, вряд ли автор снова туда рвется.
Спрашивали «как бороться?». Если я был прав, то тупо и усердно шлифовать исполнение!
Если же отняли деньги в наглую, потому, как выиграл, то бороться нужно до экспроприации.
С меня такие деньги можно получить либо с мертвого, либо с бессознательного. Даже чаевые
отражаются на МО, а если мы еще будем учитывать 4000 хотя бы раз в год на «подарки», то
нужно срочно менять профессию! Мы прирожденные доноры!
Я от игры хочу многого. А критерием достижения этого «многого» считаю как раз - $$$.
Результат работы каменщика – количество положенных кирпичей. Результат работы токаря –
количество выточенных деталей. Результат работы счетчика - $.
«выигрыш просто забрали (администрация казино)», «выигрыш просто забрали (мощное
игорное заведение)», «выигрыш просто забрали (злая сила)». Кто забрал то? Не те ли, кто
горшки обжигают?
А почему ни кто не падал в припадке эпилепсии? Почему ни кто не вопил: « да ты знаешь быдло,
с кем говоришь, знаешь кто мой ПАПА? И встать, когда с тобой говорит подпоручик!(с)». Почему
два соседних квартала не слышало о том, как у бедного отца троих детей отнимают последние
деньги, выигранные в ставке на «зеро», для срочной операции смертельно больной бабушке?
Которая вскормила грудью, вместо умершей при родах мамочки? А отца – подлеца, бросившего
нас еще до родов, ни когда не видел….
Рванув фишки, можно потом частями обналичить.
Если ни чего подобного небыло, значит деньги не главное. Если было, значит исполнено
бездарно и не вовремя.
Мне че то ни когда не было жалко потерпевших. Сори. Дурное воспитание.
Удачи, Аркаша
|
|
|
Re: Кто-нибудь когда-нибудь ID:46896 ответ на 46891 |
Вс, 15 июня 2003 00:00 («] [#] [») |
|
|
Аркадий, привет.
"Случайно" узнал об этом инциденте от друзей потерпевших. Город этот вполне играбельный, даже очень,
поэтому светиться с названиями вряд ли кто захочет. Ни тузов в рукаве, ни электроники в кармане у ребят,
конечно, не было. А исполнено было все в лучшем виде : на руках не осталось ни единого доказательства
выигрыша. Кидалово одним словом. Мразь и только (надеюсь вы меня читаете). Несколько утешает лишь то,
что выкачано из него побольше чем $4000.
Всем удачи. А господам из казино "Ф..." - хорошего "попадалова". Уверяю вас, мы эти четыре штуки вернем.
Просто впредь будем осторожнее.
Миша.
|
|
|
Arkashe ID:46897 ответ на 46886 |
Чт, 19 июня 2003 00:00 («] [#] |
|
Lokhcraft |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Почитал:)
Не согласен я.
Казино необходимо обнаружить cardcounter 'a, a не полностью постичь его систему, обычно
достаточно не глубокого проникновения в нее:)
С Уважаемым Гришей - согласен. Я против таких методов. Более правильно считаю, просто
подойти к игроку и спокойно объяснить, что ему не разрешаеться играть в БД.
|
|
|