| Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15507 |
Вс, 14 августа 2005 20:34 [#] [») |
|
|
Зарареный, формат - электронная книга.
Читать с конца (там изложены отличия мышления от стереотипов.)
 |
Вложение:
demo.rar
(Размер: 773.76KB, Загружено 270 раз)
|
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15509 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 13:14 («] [#] [») |
|
|
Что молчим - сказать нечего?
Или пытаетесь сами формулу вывести?
Не пытайтесь - для этого надо знать не только периодические функции и гармоники, но и ЦИКЛИЧЕСКИЕ функции.
Эти функции ТОЛЬКО в дисере ЛоХХХ'a, а он до 2010 г. закрыт.
Ждите - 5 лет осталось
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15510 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 15:10 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал пн, 15 августа 2005 14:14 | Что молчим - сказать нечего?
Или пытаетесь сами формулу вывести?
Не пытайтесь - для этого надо знать не только периодические функции и гармоники, но и ЦИКЛИЧЕСКИЕ функции.
Эти функции ТОЛЬКО в дисере ЛоХХХ'a, а он до 2010 г. закрыт.
Ждите - 5 лет осталось |
Всего-то?
Ну, пять лет подождем, ничего с нами не сделается.
Вообще ближайшие пять лет будем только тем и заниматься, что ждать 
ИМХО, давайте серьезно.
Если эта стратегия дает регулярные выигрыши - на хрена ее за 10 долларов продавать?
Ведь любой купивший такую чудную, великолепную стратегию, может спокойно ее предать гласности.
Владельцы казино схватятся за голову, рулетку из своих казин выметут на вечные времена - и все. Вся прибыль - 10 долларов.
Нехорошо получится ведь
Давайте так: проведем маленький эксперимент.
Возьмем откуда-нибудь несколько десятков спинов и чисто виртуально сыграем по ним.
Я применю свою стратегию, Вы - ту, которую здесь продвигаете.
Чей баланс к концу игры будет больше - тот получает с соперника 50 долларов.
Идет?
Если вы купили эту стратегию и, как утверждаете, успешно с нею выигрываете, то должны быть уверены в ней настолько, чтобы принять пари.
Честность обеспечим так - каждый из участников до начала эксперимента сливает по 50 долларов на кошелек любого участника форума, которому доверяют оба и который согласен стать гарантом честности.
Потом приховой фонд переводится победителю.
Со спинами точно так же - доверенное лицо заранее бьерет спины из открытого источника, чтобы можно было потом проверить, имела ли место данная серия.
Согласны?
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15511 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 15:22 («] [#] [») |
|
|
| bull писал пн, 15 августа 2005 16:10 | Ведь любой купивший такую чудную, великолепную стратегию, может спокойно ее предать гласности.
Владельцы казино схватятся за голову, рулетку из своих казин выметут на вечные времена - и все. Вся прибыль - 10 долларов.
Нехорошо получится ведь
Давайте так: проведем маленький эксперимент. |
1. Читайте внимательно - формулу знает только ЛоХХХ. Он и дает окончательный ответ - по какой схеме играть в данном казино.
Предавать гластности стратегию - БЕСПОЛЕЗНО.
2. Не навязывайте свои условия - последовательность спинов в казино разная, и я не собираюсь под кого-то подстраиваться, тем более смотреть мифические последовательности.
3. Никто ничего не продвигает - спрашивали ответ, не нашли его на сайте - выставил тут. Не надо приписывать другим свои мысли - это Вы продвигаете свою стратегию.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15512 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 15:27 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал пн, 15 августа 2005 16:22 | | bull писал пн, 15 августа 2005 16:10 | Ведь любой купивший такую чудную, великолепную стратегию, может спокойно ее предать гласности.
Владельцы казино схватятся за голову, рулетку из своих казин выметут на вечные времена - и все. Вся прибыль - 10 долларов.
Нехорошо получится ведь
Давайте так: проведем маленький эксперимент. |
1. Читайте внимательно - формулу знает только ЛоХХХ. Он и дает окончательный ответ - по какой схеме играть в данном казино.
Предавать гластности стратегию - БЕСПОЛЕЗНО.
2. Не навязывайте свои условия - последовательность спинов в казино разная, и я не собираюсь под кого-то подстраиваться, тем более смотреть мифические последовательности.
3. Никто ничего не продвигает - спрашивали ответ, не нашли его на сайте - выставил тут. Не надо приписывать другим свои мысли - это Вы продвигаете свою стратегию. |
Я продвигаю свою стратегию?
Что-то не заметил
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15513 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 17:23 («] [#] [») |
|
|
bull, тогда зачем спорить предлагаете?
Обратите внимание - никто ничего не продает и не предлагает купить.
Серьезные УЖЕ купили, а несерьезные - пусть резвятся. Вы со мной согласны?
24 раза скачали, как думаете, сколько среди них серьезных?
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15514 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 17:29 («] [#] [») |
|
|
Серьёзных - все 24, думаю. Вопрос в определении слова "серьёзные". Я так считаю, это те люди, которые на полном серьёзе верят в твою систему.
А насчёт "Что молчим - сказать нечего?" обращу внимание на обилие игноров у твоего ника. Думаю, что некоторые просто не видят твоих сообщений.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15515 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 18:36 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пн, 15 августа 2005 18:29 | | А насчёт "Что молчим - сказать нечего?" обращу внимание на обилие игноров у твоего ника. Думаю, что некоторые просто не видят твоих сообщений. |
Почему же я вижу твои сообщения, хотя ты у меня в игноре?
Админские преимущества?
Сам-то - тоже скачал? ГЫ!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15517 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 21:12 («] [#] [») |
|
|
|
Свят-свят-свят! Упаси боже такое качать. Ещё вирусов нахватаюсь.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15521 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 21:38 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пн, 15 августа 2005 22:12 | | Свят-свят-свят! Упаси боже такое качать. Ещё вирусов нахватаюсь. |
Вижу, ХОТСЯ.
Спроси - другие хватанули?
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15522 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 21:43 («] [#] [») |
|
|
У кого спросить-то? У всё увеличивающегося числа игнорирующих тебя?
А насчёт "хотся" качать - не смеши. Мне даже твои посты и сайт читать лень, а разбираться в скачанной лабуде просто жаль времени. Оно, как известно, деньги.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15523 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 22:33 («] [#] [») |
|
|
!офф
Эксперименты.. бесполезно
Такое ощущение, что место товарищу в космосе, вместе с той бригадой омона, что обезвредив поле в 2ГА конопли объявила себя дивизией и улетела воевать с покемонами 
игнор
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15524 ответ на 15507 |
Пн, 15 августа 2005 22:38 («] [#] [») |
|
|
Везёт вам, а я не могу в игнор поставить... Мне же за порядком следить надо 
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15529 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 10:18 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал пн, 15 августа 2005 18:23 | bull, тогда зачем спорить предлагаете?
Обратите внимание - никто ничего не продает и не предлагает купить.
Серьезные УЖЕ купили, а несерьезные - пусть резвятся. Вы со мной согласны?
24 раза скачали, как думаете, сколько среди них серьезных? |
Я тоже скачал.
Ну и что?
О моей серьезности, равно как и о несерьезности это не говорит.
Почему бы не ознакомиться с тем, что пишут?
И мне, знаете, было достаточно того, что после 20 страниц обоснования того, что выпадение спинов в рулетке неслучайно, автор вдргу заявляет, что "рулетка - игра случайная" , вследствие чего "можно проиграть", несмотря на то, что на главной странице лозунг "проигрышей нет!"
Он бы уж определился как-то, что ли... ИТли одно, или другое.
А спора я не предлагаю. предлагаю эксперимент с живыми деньгами и настоящим риском. За базар-то отвечать надо. Настоящими деньгами. Так-то. Критерий выигрышности стратегии - практика. Вот и покажите на практике, чего она может. Это будет лучше любых рассуждений.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15531 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 10:51 («] [#] [») |
|
|
| bull писал вт, 16 августа 2005 11:18 | Я тоже скачал.
Ну и что?
О моей серьезности, равно как и о несерьезности это не говорит.
Почему бы не ознакомиться с тем, что пишут?
И мне, знаете, было достаточно того, что после 20 страниц обоснования того, что выпадение спинов в рулетке неслучайно, автор вдргу заявляет, что "рулетка - игра случайная" , вследствие чего "можно проиграть", несмотря на то, что на главной странице лозунг "проигрышей нет!"
Он бы уж определился как-то, что ли... ИТли одно, или другое.
А спора я не предлагаю. предлагаю эксперимент с живыми деньгами и настоящим риском. За базар-то отвечать надо. Настоящими деньгами. Так-то. Критерий выигрышности стратегии - практика. Вот и покажите на практике, чего она может. Это будет лучше любых рассуждений. |
Врать-то зачем?
1. Там нет 20 страниц.
2. Там заявлено, что каждый выбирает себе достаточные гарантии выигрыша. САМ. ВЫБИРАЕТ. ДОСТАТОЧНЫЕ.
3. Там НЕТ про случайности в рулетке вообще ничего - это Ваша редакция и вырывание из контекста.
Это активный обман - прямая ложь.
Есть у Вас и пассивный обман - уполчание о том, что методика учитывает вращение шарика и колеса рулетки. Единственная, которая учитывает это на каждом ходу.
Собственно, выставил демку, потому-что просили ответ на задачку.
Отвечаю не Вам, а тем, кто сам не посмотрит, а поверит Вам на слово.
Без уважения к Вам.
P.S. До Вас с какого раза доходит? Условия проверки для всех одинаковые.
Вам, что-ли, доказывать? Ценю Ваше высокое мнение о собственной Вашей персоне, но...
Позвольте иметь мне другое мнение о Вашей персоне и уверенность в отсутствии необходимости Вам что-то доказывать.
P.P.S. Ответом себя не утруждайте - Вы у меня в игноре, не увижу.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15532 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 11:01 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал вт, 16 августа 2005 11:51 | | bull писал вт, 16 августа 2005 11:18 | Я тоже скачал.
Ну и что?
О моей серьезности, равно как и о несерьезности это не говорит.
Почему бы не ознакомиться с тем, что пишут?
И мне, знаете, было достаточно того, что после 20 страниц обоснования того, что выпадение спинов в рулетке неслучайно, автор вдргу заявляет, что "рулетка - игра случайная" , вследствие чего "можно проиграть", несмотря на то, что на главной странице лозунг "проигрышей нет!"
Он бы уж определился как-то, что ли... ИТли одно, или другое.
А спора я не предлагаю. предлагаю эксперимент с живыми деньгами и настоящим риском. За базар-то отвечать надо. Настоящими деньгами. Так-то. Критерий выигрышности стратегии - практика. Вот и покажите на практике, чего она может. Это будет лучше любых рассуждений. |
Врать-то зачем?
1. Там нет 20 страниц.
2. Там заявлено, что каждый выбирает себе достаточные гарантии выигрыша. САМ. ВЫБИРАЕТ. ДОСТАТОЧНЫЕ.
3. Там НЕТ про случайности в рулетке вообще ничего - это Ваша редакция и вырывание из контекста.
Собственно, выставил демку, потому-что просили ответ на задачку.
Отвечаю не Вам, а тем, кто сам не посмотрит, а поверит Вам на слово.
Без уважения к Вам.
P.S. До Вас с какого раза доходит? Условия проверки для всех одинаковые.
Вам, что-ли, доказывать? Ценю Ваше высокое мнение о собственной Вашей персоне, но...
Позвольте иметь мне другое мнение о Вашей персоне и уверенность в отсутствии необходимости Вам что-то доказывать. |
Ладно, про уважение-неуважение пропустим мимо ушей, это все, знаете ли, беллетристика.
Но вот о необходимости доказывать - это уж извините.
Купите у меня стратегию, но доказывать ее эффективность я вам не буду.
Ну, как?
Покупаете?
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15533 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 11:07 («] [#] [») |
|
|
bull, я предыдущий пост дополнил - прочтите.
+
опять обман - там 2 страницы гарантий и условий применения и ответственности за нарушение гарантий.
Короче - общение с Вами считаю пустой тратой времени.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15534 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 11:17 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал вт, 16 августа 2005 12:07 | bull, я предыдущий пост дополнил - прочтите.
+
опять обман - там 2 страницы гарантий и условий применения и ответственности за нарушение гарантий.
Короче - общение с Вами считаю пустой тратой времени. |
При чем здесь гарантии?
Я вам на 10 страниц гарантии напишу. Купите систему?
Не надо словами жонглировать.
Есть только одна гарантия - доказательство на практике. Не хотите эксперимент с деньгами - давайте без денег. Но эксперементальная проверка - это единственная железная гарантия.
Других нет.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15535 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 11:43 («] [#] [») |
|
|
| bull писал вт, 16 августа 2005 12:17 | Есть только одна гарантия - доказательство на практике. Не хотите эксперимент с деньгами - давайте без денег. Но эксперементальная проверка - это единственная железная гарантия.
Других нет. |
Что врать-то? В гарантиях есть и про практичекую проверку. На деньги.
Никто не возражает.
<font size="5">В натуре, читаете только то, что хотите прочесть.
</font>
Соревнований с Вами не будет - сами продвигайте свою систему.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15537 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 11:57 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал вт, 16 августа 2005 12:43 | | bull писал вт, 16 августа 2005 12:17 | Есть только одна гарантия - доказательство на практике. Не хотите эксперимент с деньгами - давайте без денег. Но эксперементальная проверка - это единственная железная гарантия.
Других нет. |
Что врать-то? В гарантиях есть и про практичекую проверку. На деньги.
Никто не возражает.
<font size="5">В натуре, читаете только то, что хотите прочесть.
</font>
Соревнований с Вами не будет - сами продвигайте свою систему. |
Ой!
Вы ли это?
Я же у вас в игноре.
Поздравляю вас, господин, соврамши.
Успокойтесь вы, я вам уже сказал - ваши слова о том. что я якобы что-то там продвигаю - бред.
Предложил честный и чистый эксперимент.
Ладно, изменю условия.
Проверяем только вашу систему. Без денег. Виртуально.
Как еще смягчить для вас условия. чтобы вы решились продемонстрировать, что она действительно выигрывает?
|
|
|
