| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31356 ответ на 31098 |
Пт, 13 июля 2007 15:22 [#] |
|
|
| AVG51 писал пт, 13 июля 2007 15:54 | Коровин! От тебя я такого не ожидал!!!  Прошу всех прочитать ещё раз мое верхнее на этой странице сообщение - я его подправил и усилил (по крайней мере я на это надеюсь) аргументацию. |
| Цитата: | | Иными словами, у нас нет права назвать сумму денег в выбранной шкатулке как Х и от этой суммы определить 2 возможных зачения суммы во второй шкатулке |
Я ставлю себя на место обывателя, которому НЕ ПОНЯТНО. И мне по прежнему НЕ ПОНЯТНО в чем подвох этой задачи. Мы действительно не можем назвать 100$ как Х, потому что мы не знаем чему равно Х. Если 100$ это Х, значит во второй шкатулке 2Х=200, если 100$ это 2Х, значит во второй шкатулке Х=50$. Все это я уже расписывал в самом первом сообщении ветки. Так же ранее я высказывал мысль о том, что до открытия первой шкатулки мы знаем вероятности исходов (больше/меньше) но не имеем понятия о возможных суммах. После открытия первой мы знаем возможные суммы (50 и 200) но не имеем понятия об их вероятнстях, так как это зависит исключительно от воли того, кто ложил деньги в шкатулки. Таким образом мы ни в первом ни во втором случае НЕ МОЖЕМ ПОСЧИТАТЬ МО РЕШЕНИЯ В ДЕНЬГАХ, в этом и заключается подвох. Мы пытаемся посчитать то, что посчитать НЕ ВОЗМОЖНО.
|
|
|