| Re: Конечно крутой генератор, но чем программный хуже? ID:51846 ответ на 51844 |
Чт, 17 января 2002 22:19 («] [#] [») |
|
|
Использовал я и программные генераторы. От простых (встроенных в компиляторы), до оригинальных алгоритмов. Для грубого приближения они подходят, но равномерность распределения ниже. Не нравится также то, что все они используют базовое число для генерации. При одинаковой базе вся непрерывность повторяется один к одному. Поэтому их называют псевдослучайными.
Best regards, Greeny
|
|
|
| Разачаровал.... -) ID:51849 ответ на 51841 |
Пт, 18 января 2002 08:47 («] [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Roulett
|
|
> Для анализа непрерывности написал
> программку сбора статистики.
> Для непрерывности длиной в 1 млн
> отклоние в частотах выпадения номеров
> и шансов составляет доли процента.
Greeny, ты понимаешь что твой ДСЧ просто НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН!! Ему пока нет никакой веры...
Я привел тебе ссылку на Кнута. Минимум - несколько тестов должны быть выполнены... Иначе цена изделию близка к нулю.
ПВ
|
|
|
Быстрый переход к форуму
Текущее время: Вт, 4 февраля 21:41:39 2025
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01446 секунд
