| Re: индексы ID:1098 ответ на 363 |
Вт, 28 декабря 2004 15:19 («] [#] [») |
|
|
Нормально, первые 26 трудно, а потом как по маслу- 
|
|
|
| Re: индексы ID:1099 ответ на 363 |
Вт, 28 декабря 2004 16:48 («] [#] [») |
|
|
| Mariner писал(а) вт, 28 декабря 2004 10:46 | Приветствую!
2 ёжик
| Цитата: | | Дык, посчитай карты по мере выхода из шуза, до 26 - вот тебе о полу- калода |
Надеюсь ты это несерьезно говоришь? |
а что тут несерьезного? Не надо конечно, считать с точностью до 1 карты. За 9-10 хэндов (включая дилерские; из расчета 2.8 карт на хэнд) в среднем как раз уходит полколоды. Подсчитать кол-во хэндов, очевидно, задача тривиальная.
|
|
|
| Re: индексы ID:1101 ответ на 363 |
Вт, 28 декабря 2004 18:17 («] [#] [») |
|
|
Короче, тренировка оценик числа колод в стопке делается без знания толщины в миллиметрах. Покупаешь десятка три колод, раскладываешь по всему дому на кучки разной высоты, и пару недель на них пялишься.
Можно ещё купить Verite, но лично мне не очень нравится тамошний тест на число колод (в отличие от других тестов).
Кстати, считать карты по 26 тоже можно, нет ничего нереального. Можно хэндами считать, не вопрос. Каждый др...чит как он хочет. 
|
|
|
| Re: индексы ID:1102 ответ на 363 |
Вт, 28 декабря 2004 19:54 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 Grey
| Цитата: | | а что тут несерьезного? Не надо конечно, считать с точностью до 1 карты. За 9-10 хэндов (включая дилерские; из расчета 2.8 карт на хэнд) в среднем как раз уходит полколоды. Подсчитать кол-во хэндов, очевидно, задача тривиальная. |
Все понял. Спасибо за пояснения. Смутила возможность сплита, но он учитывается как еще один бокс.
Кстати, у Снайдера циферка 2.7 карт на хэнд. Но думаю это не столь важно.
|
|
|
| Re: индексы ID:1103 ответ на 363 |
Ср, 29 декабря 2004 02:13 («] [#] [») |
|
|
|
Я одно время зачем-то долго рассчитывал, правда ли цифирка 2,7 карт. Очевидный ответ - "зависит от". При наличии ранней саренды она может сильно снизиться. Кажется (точно не помню), до 2,4, возможны поправки из-за количества боксов. Короче, как я помню, я сделал вывод, что при наличии саренды на всё лучше всё-таки считать за 2,6, а не за 2,7.
|
|
|
| Re: индексы ID:1105 ответ на 363 |
Ср, 29 декабря 2004 11:34 («] [#] [») |
|
|
Х
сирри, не дочитал
|
|
|
| Re: индексы ID:1107 ответ на 363 |
Ср, 29 декабря 2004 13:16 («] [#] [») |
|
|
| Mariner писал(а) вт, 28 декабря 2004 19:54 | | Кстати, у Снайдера циферка 2.7 карт на хэнд. Но думаю это не столь важно. |
Уппс, ошибся. Конечно же, 2.7. Если более точно, то 2.68 (по нашим правилам, с сарендой, кроме туза). Влияние саренды не считал, а вот если играть на 1 бокс, то циферка падает до 2.57 (дилер реже набирает).
|
|
|
| Re: индексы ID:1108 ответ на 363 |
Ср, 29 декабря 2004 14:13 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
Мне так думается. Принять это число как 2.6. Каждые 10 хэндов будет полколоды. Погрешность +-6 карт, не значительна. Т.к. визуально надо уметь оценивать число колод с точночтью в полколоды (26 карт).
|
|
|
| Re: индексы ID:1109 ответ на 363 |
Ср, 29 декабря 2004 14:17 («] [#] [») |
|
|
|
Ну да. Чуть сложнее, если играешь не на один бокс, и/или есть посторонние, особенно меняющие число боксов от сдачи к сдаче.
|
|
|
| Re: индексы ID:1111 ответ на 363 |
Чт, 30 декабря 2004 15:02 («] [#] [») |
|
|
|
2.6 - почти точно. Играя 2 бокса с еще одним человеком на 2 бокса или с 2-мя по одному у каждого за столом 2 сдачи - полколоды. На самом деле, конечно, выше счет - меньше количество карт, и наоборот, но это действительно непринципиально.
|
|
|
| Re: индексы ID:1194 ответ на 363 |
Пн, 17 января 2005 20:02 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 Garry Baldy
| Цитата: | | Можно ещё купить Verite, но лично мне не очень нравится тамошний тест на число колод (в отличие от других тестов). |
Давно хотел спросить про другие тесты. Можно увидеть ссылочки?
|
|
|
| Re: индексы ID:1195 ответ на 363 |
Ср, 19 января 2005 06:28 («] [#] [») |
|
|
|
Господа, а почему веритовский тест на число колод не фонтан?
|
|
|
| Re: индексы ID:1200 ответ на 363 |
Чт, 20 января 2005 19:17 («] [#] [») |
|
|
|
Это только моё личное мнение, не более. Веритевский тест на число колод мне не нравится потому, что высота стопки карт на экране и в реале - это две большие разницы. Приноровившись оценивать на Верите, сбивается прицел в реале. Однако еще раз говорю - собственно суть теста вполне достойная. Просто мне не нравится интерфейс отдельно взятого теста.
|
|
|
| Re: индексы ID:1202 ответ на 363 |
Чт, 20 января 2005 19:38 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 Garry Baldy
Пролей пожалуйста свет на другие программы для тестирования. Очень нужно.
|
|
|
| Re: индексы ID:1203 ответ на 363 |
Чт, 20 января 2005 19:40 («] [#] [») |
|
|
А других я не знаю. В последней версии BJRM есть тест, но без числа колод, и он еще хуже.
Самый лучший тест - самостоятельный.
|
|
|
| Re: индексы ID:1204 ответ на 363 |
Чт, 20 января 2005 19:52 («] [#] [») |
|
|
Вот именно!
десяток колод пластиковых карт + два маркера и умение делать стандартный шафл, вот и все что нужно для счастья 
|
|
|
| Re: индексы ID:1205 ответ на 363 |
Пт, 21 января 2005 00:48 («] [#] |
|
|
| Zedmor писал(а) чт, 20 января 2005 19:52 | Вот именно!
десяток колод пластиковых карт + два маркера и умение делать стандартный шафл, вот и все что нужно для счастья |
По моим наблюдениям, в большинстве Питерских казяв в BJ играют полупластиком, они более тонкие по сравнению с пластиковыми.
|
|
|
