| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12014 ответ на 11948 |
Вс, 1 октября 2006 23:31 («] [#] [») |
|
|
|
здесь можно будет поспорить....
|
|
|
| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12015 ответ на 11948 |
Пн, 2 октября 2006 00:02 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Да, палево ощущается. Но не терять же от этого деньги, если таковые действия влазят в банк. Впрочем, игра по флэтбэту выше минимума стола - тоже палево. Не палево только, если дергаться туда-сюда, чувствуя там сигналы звезд. А чувствующих везде ведь очень любят и иногда что-то слегка меняя можно даже под них косить. Согласен, что в разумных пределах. |
Если от игры не флетом вас начинают любить в казино, то почему бы постоянно не дёргаться туда сюда, если ставка выше минимума стола? Можно же ведь туда сюда качать ставки, а в среднем иметь стандартную ставку. Правда конечно дисперсия больше, и можно попасть на больше анте как в ту так и в другую сторону  .
|
|
|
| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12016 ответ на 11948 |
Пн, 2 октября 2006 07:22 («] [#] [») |
|
|
|
Эта дергатня не нужна абсолютно, никакой средней ставки не будет, а будет овербеттинг со всеми вытекающими последствиями.
|
|
|
| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12017 ответ на 11948 |
Пн, 2 октября 2006 11:05 («] [#] [») |
|
|
|
Чем БОЛЬШЕ мы начинаем видеть боксов, тем становится МЕНЬШИМ необходимый нам банк в анте и соответственно пожно повыситься, но настолько, чтобы не вылезть за пределы этого "уменьшившегося" банка. Овербеттинга ведь при таком повышении не будет, если мы влазим в банк? Просьба поправить, если я в чем то ошибаюсь.
|
|
|
| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12018 ответ на 11948 |
Пн, 2 октября 2006 12:37 («] [#] [») |
|
|
ты пойми одно - это увеличение МО от просмотра чужих боксов гарантированно скажется после миллиона раздач, реально же получишь увеличение отклонений. Хотя это личное дело каждого, я же выбираю душевное равновесие
Если же один будешь для маскировки разной ставкой играть, то высшая ставка по любому должна оставаться той, которая была при флетбете, вот и получишь в результате уменьшение МО.
|
|
|
| Re: Слить 100 анте за три часа ID:12019 ответ на 11948 |
Пн, 2 октября 2006 13:27 («] [#] |
|
|
|
Со вторым утверждением полностью согласен, такая "маскировка" нам не нужна. Что касается повышения ставки во время сессии по мере "улучшения условий" (чтобы не говорить это страшное слово МО) – это ведь почти аналогично вопросу, страховать на 50% или 100%, блефовать или нет. Ожидаемый результат дает ведь только 100%-ная страховка и оправданный блеф, хотя все это дает нам дисперсию. (Где же золотая середина?). Насчет миллиона раздач – мне кажется тысяч пятьдесят раздач вполне реализуемая цифра, чтобы тенденция нарисовалась. По крайней мере, моя статистика постепенно идет вверх, хотя конечно колбасит ужасно, но к этому привыкаешь (пару лет назад конкретное "душевное неравновесие" наступало уже при -$300).
|
|
|
