| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15027 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 11:31 («] [#] [») |
|
|
Виталий - пишеш ты толково! Например Гарри и другие в своий описаниях стратегий и прочего приводят кучу литературы( авторов), причем откровенно ,не скрывая и для доступа всем!
Вопрос к тебе : тебе есть на кого опираться в своих изысканиях или ты одинок и "единственнен".?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15029 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 11:36 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Вопрос к тебе : тебе есть на кого опираться в своих изысканиях или ты одинок и "единственнен".? </font>
Чтобы решить задачу которая доказана практикой, но опровергается теорией, надо забыть теорию и написать новую!
P.S: Ни каких источников только собственные наработки.
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15031 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 11:42 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вс, 03 июля 2005 12:36 | <font color="red">Вопрос к тебе : тебе есть на кого опираться в своих изысканиях или ты одинок и "единственнен".? </font>
Чтобы решить задачу которая доказана практикой, но опровергается теорией, надо забыть теорию и написать новую! |
С о г л а с е н - но я спросил ты не один или гениален, думали или думает кто то как ты??
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15035 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 11:50 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">думали или думает кто то как ты??</font>
Похоже что нет! Не считая тех кто со мной играл в командные игры, но те пологались на меня. Сначала игры в теории, где всё срасталось, далее в казино. Мне им сложно объяснить некоторые вещи так как объяснения этим вещам ещё никто не нашел.
<font color="red">гениален</font>? Наврядли! - Тогда бы, писал без ошибок!
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15038 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 12:00 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вс, 03 июля 2005 12:50 | <font color="red">думали или думает кто то как ты??</font>
Похоже что нет! Не считая тех кто со мной играл в командные игры, но те пологались на меня. Сначала игры в теории, где всё срасталось, далее в казино. Мне им сложно объяснить некоторые вещи так как объяснения этим вещам ещё никто не нашел.
<font color="red">гениален</font>? Наврядли! - Тогда бы, писал без ошибок! |
Тогда мне проще - я долблю стену которую уже долбили многи - причем добиваясь определенных успехов, и уходя не один не сказал что это было невозможно! 
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15042 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 13:46 («] [#] [») |
|
|
Виталий КВИНСТАР
упомянуто лишь, что автором открыты новые закономерности времени и пространства.
Вот пример трактовки из контекста + то чего никогда не было. "Для красного словца..." Какие новые закономерности времени? – Может ещё и подпространство
Вот страница - http://kwinstar.chat.ru/111/b_3/s_8/2.htmю. Прочитав ее и некорые другие у вас на сайте, я именно так и подумал. По поводу систем описанных там же - мои несовременные познания теорвера говорят мне, что МО ставок в рулетке на дюжину =12/37*2-25/37=-1/37 и никакие комбинации следующие из закона 2/3 ничего не меняют. Прогоните на большое кол-во спинов "Тинаник" и "Метлу", как ни странно получите те-же -1/37.Предположим ситемы действуют только на реальных столах, это говорит только о том, что шанс выпадения одной или двух дюжин больше,
чем 12,33/37 значит колесо кривое и рулетку уже не рассматриваем,как ГСЧ.
[quote title=Виталий КВИНСТАР писал вс, 03 июля 2005 09:49]
Вариант в: Взять программу и проверить, что она делает (не в ОН-ЛАЙН и не в казино)
Тогда интересно где? Прелагаю тему - поведение рулетки в среде невесомости.
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15043 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 14:02 («] [#] [») |
|
|
На вопросы заданные вами я уже ответил, заранее в постерах пред вашим постером!
<font color="red">Взять программу и проверить, что она делает (не в ОН-ЛАЙН и не в казино)
Тогда интересно где?</font>
Повторяю, программа для проверки и сверки на статистике собранной с реального стола. Или вы по ней играть собрались?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15044 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 14:10 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Прогоните на большое кол-во спинов "Тинаник" и "Метлу", как ни странно получите те-же -1/37.</font>
Для всех систем без исключения есть правила, с которыми бессмысленно спорить.
Правило первое: Имеем дело со случаем, а по сему не существует, и никогда не будет существовать безупречных, стабильных и абсолютно беспроигрышных систем!
Правило второе: Памятуя об «Отрицательном М.О.» чем дольше ведётся системная игра, тем выше риск проиграться! В «непрерывности» с отрицательным М.О. проиграет любая система.
На этом сходство систем заканчивается и начинается путь от упрощённого взгляда, к более сложному. Прежде всего, в «правильной» системе отсутствует понятие «непрерывная» и простая!
Я понимаю, что Вам ответы нужны были ещё вчера. Но Вам разве не видно, что тема с объяснением разницы может затянутся и в итоге все останутся при своём мнении, так как кусками такие вещи не объясняют!
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15045 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 14:17 («] [#] [») |
|
|
Виталий, так Вы признаете что "Математическое Ожидание" результата ставки на рулетке отрицательное или нет?
Если да, то тот же вопрос о совокупности ставок?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15046 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 14:42 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Виталий, так Вы признаете что "Математическое Ожидание" результата ставки на рулетке отрицательное или нет?</font>
Я этого и не отрицал! Так же как Вы надеюсь не будете отрицать, существование дисперсии и существование причин Выигрыша и проигрыша во преки МО, которые не поддаются математическим расчётам!
<font color="red">Если да, то тот же вопрос о совокупности ставок?</font>
Равные шансы, или малая група чисел. Если найден способ вывести игру к положительному МО, то проблем нет, ни с теми ни с другими. Естественно чем больше чисел, тем сложнее ими манипулировать и вывести в плюс. Прогрессия это всего лишь метод - усилитель. Если дисперсия высока, то она усиливает проигрыш. Если не штормит, то усиливает выигрышь. Теория, выход на положтельно МО не обьяснит, так как рассматривает поведение одной линии. В игре с каждым новым спином присутствует масса таких линий, где треть выигрывает, и две третих проигрывает....
Выглядит нелепо, если хотите потешить своё самолюбие, то можно продолжать, ответы выдранные из контекста, трактовать можно как угодно. Это не приблизит к истинному ответу, на вопрос - почему есть столы, которые можно обыграть? Я не претендую на победу над всеми ГСЧ, птичка по зёрнышку клюёт, так и ответы приходят не сразу...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15048 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 15:40 («] [#] [») |
|
|
|
Выйгрыши и пройгрыши вопреки МО это и есть Дисперсия, или среднеквадратичное отклонение случайной величины (результата) от ее ожидаемого значения (МО) все это прекрасно поддается математическим расчетам, чем я постоянно занимаюсь, оценивая риски. Остальное без комментариев, так как я ничего не понял.
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15049 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 16:17 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вс, 03 июля 2005 11:16 | <font color="red">А может всё таки перестать наезжать на рулеточников?</font>
Каие модераторы и администраторы такой и форум! |
Спокойствие только спокойствие, среди модераторотов и администраторов есть и неплохие ребята 
| Виталий КВИНСТАР писал вс, 03 июля 2005 11:16 | | Обсуждать - это значит иметь право на ошибку! Но что происходит здесь? Посмотрите на историю форума, задавлены Мышь и иже прочие, отбита всякая охота, что-то обсудить. Вы что и в правду, полагаете, что сделали правое дело? Человек затаил в себе, но думаете, оставил попытки играть в рулетку? Ожесточился, почувствовал себя непонятым, но внял ли тем красивым формулам которые, вы ему так изящно рисовали теша своё самолюбие? |
Согласен, неверующим Фомам не место на рулеточном форуме! Кроме того, Спасение утопающих дело самих утопающих, так что же вы под ногами то мешаетесь, ГОСПОДА "СПАСАТЕЛИ"! ? 
Есть предложение к спасателям: сделайте тему с названием "Почему нельзя обыграть рулетку с точки зрения математики?" (просто пример) и набейте ее текстом с формулами фундаментальными ТВ и других разделов математики. Администратор прилепит стикер, все смогут прочитать и тогда, может быть, НЕКОТОРЫЕ (пока без личностей!) перестанут НАКОНЕЦ строить из себя эдаких МЕССИЙ!
ЗЫ мессии ака спасатели, не надоело ли ? если да, то ... В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15050 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 16:32 («] [#] [») |
|
|
Как раз отношу себя к людям, которых не раздражает рулетка и игра на ней. И очень бы не хотелось закрытия этого раздела. Те, кто предлагают перенести раздел во флуд или ваще избавиться от такового – поступают крайне не дальновидно. Во первых рулетка, как игра с отрицательным МО – является основным наполнителем касс казино и прямо пропорционально влияет на игру адвансеров. Наличие системных игроков – на много выгоднее по вышеуказанной причине. Система (любая, в т.ч. на БД) требует дисциплинированного отношения и приличного банка. Что может получить системный игрок, обладающий большим банком, играя в игру (+) или (-) понятно. Во вторых, все, что создал человек – не может вызывать только негативную реакцию. Возьмем для яркого примера оружие. Им можно убивать (плохо), им можно защищаться (хорошо), им можно торговать (хорошо). Вот видите – два плюса против одного минуса.
В третьих, с прогрессирующим ухудшением правил в карточных играх, возникнет необходимость по внимательнее присмотреться к рулетке. Я уже писал, что знаю два десятка способов доходного подхода к колесу. Первый описан на первой странице этой ветки, еще парочку выкладывал выше. Кроме того, я даже знаком с парой-тройкой людей, которые ни где не работают и живут только за счет рулетки. Безукоризненно зная трек и мгновенно считая любые, самые не простые выплаты по ставкам, эти люди создают устойчивый образ профессионалов своего дела. Зарабатывают на советах пьяным лохам, причем не плохо, иногда грешат «поздними ставками» причем не для того, что бы снять с казино. Они прекрасно видят, что дилер ставку снимет, т.к поставленна она уже после падения. Но этого не видит жертва. И если чуть повыпендриваться и скорчить обиженного, то он таки угадал! Ни когда не играют на свои. И да же не пьют на свои. Помню, в одной козяве началась «жара». Ну там подрезка две в игру, по три дилера за шуз и пр. В качестве голимого камуфляжа я взял выпивку и пошел к рулю. «Пацаны! Научите играть в рулетку! Ато мне на БД обратка пошла! Скоко фишек нужно ставить, что б не проиграть? А сейчас лучше на красное? А что обычно выпадает после «зеро»?»
С конкретным умняком, я вытащил записную книжку и начал конспектировать ценные советы и задавать наводящие вопросы. Я пил, спрашивал и конспектировал. 
Вот я и хотел узнать, система Виталия Квинстара будет такая же, как и та, что в моей записной книжке? Пока к сожалению, я другого не вижу. Маленькую надежду подает то, что играть нужно не на всех колесах. Может это какой то революционный способ поиска кривого колеса? Тогда я все свои ухмылки сниму.
Удачи
Аркаша
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15051 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 16:39 («] [#] [») |
|
|
Виталий КВИНСТАР
Повторяю, программа для проверки и сверки на статистике собранной с реального стола.
Результаты будут отличаться? Тогда, повторяюсь, рулетка в реале не ГСЧ. Проанализировав статистику стола, возможно, я найду отклонения , но это будет касаться только данного стола, не могут же все столы (или несколько) быть кривыми в одну сторону.
Кстати,хотелось бы увидеть статистику собранную с реальных столов, неужели существует значительная разница от ГСЧ?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15052 ответ на 14240 |
Вс, 3 июля 2005 17:58 («] [#] [») |
|
|
|
Я тут на досуге просимулировал, сколько же спинов нужно записать чтобы получить частоты выпадения номеров с заданной точностью. Так вот, через 17 000 спинов данные будут отличатся от реальных не более чем на 10%, через 62 000 спинов не более чем на 5%, через 2 000 000 спинов не более чем на 1%. дерзайте...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15055 ответ на 14240 |
Пн, 4 июля 2005 00:22 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">2 000 000 спинов не более </font>
Столько не живут! Если всё так радостно, то это только плюс...
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15057 ответ на 14240 |
Пн, 4 июля 2005 00:35 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Кстати,хотелось бы увидеть статистику собранную с реальных столов, неужели существует значительная разница от ГСЧ?</font>
А в программу не пробовали заглянуть? Там на отдельной странице этой статистики...
Но, по мнению некоторых «экспертов», это я её сам нарисовал. Так что незнаю, чем помочь?
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15059 ответ на 14240 |
Пн, 4 июля 2005 00:48 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">ЗЫ мессии ака спасатели, не надоело ли ? если да, то ... В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? </font>
Да всё просто! - Сначала прикололись, но как-то не сраслось! Теперь у ребят соревнование! Кто превый потопит этот надоедливый "Титаник". Но КВИНСТАР скользкий зараза! Вот и прощупывают с какой стороны подобратся!
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15060 ответ на 14240 |
Пн, 4 июля 2005 00:57 («] [#] [») |
|
|
Блин, да плевать мне на титаник! Надеюсь речь идет о галивудском творении. Квинстар, прокомментируй мой пост, плиз. Я то же считаю себя будующим рулеточником и нуждаюсь в твоей потдержке! Если не дай Бог утону на руле - на твоей совести!
Удачи
Аркаша
|
|
|
| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15061 ответ на 14240 |
Пн, 4 июля 2005 02:06 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Я пил, спрашивал и конспектировал.</font>
Вот свезло-то, а я думаю кто это ко мне подошёл? Мы тогда на самом главном остановились. Что без специального заговорённого медальона, ни чего не выйдет!
|
|
|
