| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15538 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 12:13 («] [#] [») |
|
|
Вас игноришь - а Вы пасквили сочиняете, пользуясь тем, что эти пасквили я не вижу.
Уже постил выше - а зачем демонстрировать?
Читайте название поста.
По поводу дискуссии:
Получите допуск и в Подольске посмотрите оба дисера ЛоХХХ'a.
Это будет самой лучшей проверкой.
И не надо песен...
Разговор продолжим ПОСЛЕ Вашего ознакомления.
Согласитесь - Вас тоже проверить надо - есть ли у Вас знания, чтобы понять то, что изложено в методике...А критиковать - тем более.
Вот теперь - точно все. Жду на мыло название дисеров ЛоХХХ'a.
Все остальное будет с вашей стороны дешевыми понтами.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15539 ответ на 15507 |
Вт, 16 августа 2005 12:30 («] [#] [») |
|
|
| ИМХО писал вт, 16 августа 2005 13:13 | | Вас игноришь - а Вы пасквили сочиняете, пользуясь тем, что эти пасквили я не вижу. |
Удивительная осведмленность о том, что написано в "пасквилях", если учесть, что вы их не видите 
| Цитата: | | Уже постил выше - а зачем демонстрировать? |
Уже постил выше, зачем.
| Цитата: | По поводу дискуссии:
Получите допуск и в Подольске посмотрите оба дисера ЛоХХХ'a.
Это будет самой лучшей проверкой. |
"Поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции".
Выезжаю немедленно.
Билет уже купил.
Только назовите, пожалуйста, фамилию сего ученого мужа и научное заведение, в котором хранятся его почтенные труды.
Согласитесь, если я приеду в Подольск и скажу: "дайте мне диссертации ЛоХХХА" для ознакомления - меня неправильно поймут.
| Цитата: | | Согласитесь - Вас тоже проверить надо - есть ли у Вас знания, чтобы понять то, что изложено в методике...А критиковать - тем более. |
Первое:
А я систему никакую не критиковал. Я критиковал метод ее впаривания.
Прихожу в автомагазин. За занавеской стоит машина. Выглядывает из-за занвески фара.
Продавец: купите, классная вещь.
Я: А что за машина
Продавец: купите и смотрите
Я: Как же?
Продавец: Ну, вы видите, фара
Я: вижу, фара.
Продавец: ну, вот. Классная машина.
Я: Она хоть ездит?
Продавец: отлично ездит
Я: Можно двигатель послушать хотя бы? Из-за занавески не выволакивайте, только двигатель запустите.
Продавец: а диплом у вас есть?
Я: какой диплом?
Продавец: ну. инженера например. Знаете, как утсроен двигатель внутреннего сгорания?
Я: Ну, примерно знаю, конечно.
Продавец: а в деталях?
Я: Вряд ли
Продавец: тогда нечего слушать
Второе, а зачем меня-то проверять? Я ведь ничего не проджаю. Это вы продаете, вот вас и надо проверять.
| Цитата: | | Вот теперь - точно все. |
Славо те Господи!
| Цитата: | Жду на мыло название дисеров ЛоХХХ'a.
Все остальное будет с вашей стороны дешевыми понтами. |
Ну, фамилию-то скажите тогджа.
А то лохов много, а дисеров мало - не найду, боюсь.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15570 ответ на 15507 |
Пт, 19 августа 2005 18:01 («] [#] [») |
|
|
|
С каждым новым постом все интереснее и интереснее наблюдать да реакцией напарника Лоххха на ответы на его посты. с нетерпением жду продолжения. Сама кстати система, если она конечно есть. в чем я не до конца уверен). Намного думаю бледнее того диалога который возникает вокруг нее. жду.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15571 ответ на 15507 |
Сб, 20 августа 2005 09:35 («] [#] [») |
|
|
| циник писал пт, 19 августа 2005 19:01 | | С каждым новым постом все интереснее и интереснее наблюдать да реакцией напарника Лоххха на ответы на его посты. с нетерпением жду продолжения. Сама кстати система, если она конечно есть. в чем я не до конца уверен). Намного думаю бледнее того диалога который возникает вокруг нее. жду. |
А продолжения, увы, не будет, потому что:
1. ИМХО в последние дни отвечал только я, а я у него в игноре 
2. В соседней теме я дал ссылку на то, как ЛОХХХ пытался промоутить самого себя на другом форуме и после нее защищать его будет мягко говоря затруднительно
3. ЛОХХХ на своем сайте сам дал ссылку на турнир, где пока в минусах
На этом я думаю, нехитрый пиар ЛОХХХ + ИМХО закончится
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15573 ответ на 15507 |
Сб, 20 августа 2005 21:08 («] [#] [») |
|
|
Еще одно замечание по поводу пиара:
Как можно что то купить у лиц именующих себя, как ИМХО или ЛОХХХ
Учитесь господа у товарища Квинстара)
Согласитесь, что у Звездной Королевы покупать приятней
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15576 ответ на 15507 |
Вс, 21 августа 2005 04:19 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Согласитесь, что у Звездной Королевы покупать приятней </font>
Во! Во! - А если учесть, что КВИНСТАР, вообще ничего не продаёт!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15580 ответ на 15507 |
Вс, 21 августа 2005 17:49 («] [#] [») |
|
|
Это правда, я не прочел ни разу, что КВИНСТАР пытаеться что-то продать...
Кто был камСАМолцем, должен помнить филм " Раба любви".... звезда немого кино (Елена соловей): "Господа! Вы звери, господа...".
Ну играет чел 10 лет в руль, ну в "+" ( ну неясно в каком, так не декларацию с налоговой ему вам показывать)... че на него наезжать?
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15581 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 10:49 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Это правда, я не прочел ни разу, что КВИНСТАР пытаеться что-то продать |
Смотри шире/глубже - он создает себе БРЕНД теоретика! Со всеми вытекающими).
Я же занимаюсь аналитикой, никогда не буду хаять систему голословно, просто прогоню ее на реальных спинах или ГСЧ, и цифры сами все скажут)
Из того, чем Квинстар с нами поделился, не было ни одной плюсовой системы. Он постоянно ссылается на умение поймать волну, но еще не выдал ни одного критерия.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15582 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 12:09 («] [#] [») |
|
|
| mialan писал пн, 22 августа 2005 11:49 | | Цитата: | | Это правда, я не прочел ни разу, что КВИНСТАР пытаеться что-то продать |
Смотри шире/глубже - он создает себе БРЕНД теоретика! Со всеми вытекающими).
Я же занимаюсь аналитикой, никогда не буду хаять систему голословно, просто прогоню ее на реальных спинах или ГСЧ, и цифры сами все скажут)
Из того, чем Квинстар с нами поделился, не было ни одной плюсовой системы. Он постоянно ссылается на умение поймать волну, но еще не выдал ни одного критерия. |
Вы постоянно смешиваете теорию игры и алгоритм игры.
Насчет алгоритмов Квинстара ничего не скажу - я с ними не разбирался и не собираюсь этого делать.
А вот насчет теории уже написал выше.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15583 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 12:44 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Смотри шире/глубже - он создает себе БРЕНД теоретика! Со всеми вытекающими).</font>
Бренд - это торговая марка! Для дураков повторюсь! Я, ни чего не продаю!
Что касается «теоретика»! – Да Я теоретик, и попробуй, поспорь с этим. Что из этого вытекает ни тебе судить!
<font color="red">Я же занимаюсь аналитикой, никогда не буду хаять систему голословно, просто прогоню ее на реальных спинах или ГСЧ, и цифры сами все скажут)</font>
Что же сам захотел, получи и в свой огород, камушек!
Я долго задавался вопросом, какими чудесными программами пользуется mialan что успевает проанализировать системы? И как он вводит в свою программу требуемые параметры? (Паузы, прогрессии и прочее...)
Трепаться о прогонке систем может каждый, вот продемонстрировать программу с введенными в неё параметрами mialan так и не удосужился. Хотим быть "Аналитиком" - подтвердите на фактах, предъявите файл! А то, разговор получается, интересный. Парень подглядел в конце учебника ответы, а решение задачки не предоставил.
Более того, я сомневаюсь что человек, который марку монитора путает с параметрами и системными требованиями своего компьютера (ссылку могу предоставить), имеет хотя бы небольшое представление о составлении программ такого рода. Чтобы учесть все необходимые требования, мало-мальски несложной системы, надо долбаться над программой неделями, а тут пять минут и ответ готов...
Парень надиктовывает своему компу условия и он, обладая искусственным интеллектом выдает решение!
<font color="red">Из того, чем Квинстар с нами поделился, не было ни одной плюсовой системы. Он постоянно ссылается на умение поймать волну, но еще не выдал ни одного критерия.</font>
Долбаясь над тем чтобы быть понятым до конца, для особо понятливых, КВИНСТАР предоставил программу и критерии прогонки системы по этой программе. КВИНСТАР предоставил программу рулетки для этой программы. Прогоняй, хоть миллион, хоть два миллиона спинов, соблюдая предложенные условия. Но нет же, нам проще ляпнуть, что уже всё проверил...
Нет mialan! Когда блефуешь, будь готов к тому, что на блеф ответят!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15584 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 14:50 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Я, ни чего не продаю! |
скажи еще, что ты откажесься продать, если попросят!)
Бренд - есть бренд
| Цитата: | | Да Я теоретик, и попробуй, поспорь с этим |
не тема для спора
| Цитата: | | подтвердите на фактах, предъявите файл |
пожалуйста
Sub aaf() 'глобальная задача Квинстара
For jj = 1 To 1
Sum = 0
n = 0
sp = 0
For a = 1 To 180
y = Int(37 * Rnd)
Worksheets("list1").Cells(a, 2).Value = y
sp = sp + 1
If n = 6 Then n = 0
If n = 0 Then st = 10
If n = 1 Then st = 30
If n = 2 Then st = 70
If n = 3 Then st = 150
If n = 4 Then st = 310
If n = 5 Then st = 630
If y > 0 And y < 19 Then Sum = Sum + st: n = 0
If y = 0 Or y > 18 Then
Sum = Sum - st
n = n + 1
End If
Worksheets("list1").Cells(a, 1).Value = Sum
If Sum < -2400 Then GoTo 1:
Next a
1:
Worksheets("list1").Cells(jj, 4).Value = Sum
Worksheets("list1").Cells(jj, 5).Value = sp
Next jj
End Sub
| Цитата: | | я сомневаюсь что человек, который марку монитора путает с параметрами и системными требованиями своего компьютера |
я был большего мнения о вашем чувстве юмора
| Цитата: | | критерии прогонки системы |
я спрашивал не про критерии прогонки вашей программы(фактически черного ящика), а про критерии поимки волны вашей программой, почувствуйте разницу
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15585 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 17:13 («] [#] [») |
|
|
Эй, горячие парни ! Может энергию от перепалок направите в русло подходов к выигрышу в руль все-таки?
Ведь не глупые ж люди....абыдно, мамой клянусс!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15586 ответ на 15507 |
Пн, 22 августа 2005 23:01 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">скажи еще, что ты откажесься продать, если попросят!)
Бренд - есть бренд</font>
Уже просили и не раз!
А тут ещё напарник вернулся с гастролей из солнечного Казахстана. Так там, он уже слышал, что КВИНСТАР продаёт системы по 25$ за штуку.
Это то и бесит! Какого черта меня мешают с говнюками типа ЛОХХХа! Какой смысл продавать то, что итак приносит деньги?
Или Я, наверное жду крупного покупателя, чтобы продать не за малые, а за большие деньги? - Так и это всё равно глупо! Продав систему(ы) я похороню её купившего! - Как можно продавать то, чему надо учить долго и муторно?
Скажу больше, если позабыли – деньги это не самое важное в жизни. Неужели не ясно, что лёгких путей нет!
Главное отличие «индивидуальности» от «индивида» это умение подняться над обстоятельствами, так что - «<font color="red">скажи еще, что ты откажесься продать, если попросят!) </font>» - это не про меня!
<font color="red">пожалуйста
Sub aaf() 'глобальная задача Квинстара</font>
Во-первых, не глобальная, а фатальная!
Фатальная, потому что суть её сводилась к проигрышу 24000 жетонов. Цель: выяснить статистически, как скоро это произойдёт. Смысл: создать пример для сравнения результатов фатальной задачи, с результатами программы, которая была далее предложена.
Ответ о разном МО у Вас пред носом. Сравните игру ставкой только на один сектор и ставку логическими переходами с сектора на сектор и поймёте разницу!
Представленные вами формулы, это простая прогонка, за 180 спинов прогрессии в шесть шагов, ставкой на 18-ть чисел (только на один шанс, без переходов). Я же просил подтвердить файлом, а не формулой систему «Титаник», которую Вы вроде как уже протестировали, заявив её никчемной? – Вот и подтверждайте свои слова!
«Титаник» - это система игры по дюжинам, а не по шансам. Напомню, главное в этой системе это не прогрессия, а логические переходы. Прогрессия – это метод! - Усилитель, как минуса, так и плюса! Игра прогрессией, будь то один шанс, или одна дюжина, без логических переходов в итоге всегда приводит к минусу.
<font color="red"> я спрашивал не про критерии прогонки вашей программы(фактически черного ящика), а про критерии поимки волны вашей программой, почувствуйте разницу </font> Я прекрасно понял что Вы имели ввиду! И эти критерии уже давно известны! Если вы тестировали «Титаник», и «Метлу», то почему вы про них до сих пор ни чего не знаете? В описании систем, о критериях всё сказано…
В общем, суть моего кипячения не в формулах и не в программах для проверки. Меня достали эти ни чем не подкрепленные подозрения, что я пытаюсь кому-то что-то втереть!
Если вы mialan готовы снять эти необоснованные подозрения, то и я готов извинится за свою горячность!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15587 ответ на 15507 |
Вт, 23 августа 2005 15:03 («] [#] [») |
|
|
не было и речи, чтобы я доказывал, что вы хотите кому то, что то втереть - всмысле продать
Моя мысль в том, что вы работаете на свой имидж, вот и все)
Что касается системы под названием Титаник - для меня это любая система на рулетке - потому что еще не встречал ни одной выигрошной.
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15588 ответ на 15507 |
Вт, 23 августа 2005 16:15 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">не было и речи, чтобы я доказывал, что вы хотите кому то, что то втереть - всмысле продать
Моя мысль в том, что вы работаете на свой имидж, вот и все)</font>
Над имиджем работаю, это верно! И наверное больше даже не над своим, а над имиджем системной игры в рулетку, но и про себя не забываю! 
<font color="red">Что касается системы под названием Титаник - для меня это любая система на рулетке - потому что еще не встречал ни одной выигрошной. </font>
Согласен! Здесь, мы друг друга, явно не поняли!
Ну а выигрышную систему не встречали, так это по тому что выигрышная система в рулетку, это целый комплекс систем. Ну да и это поправимо. Я не от того такой жадный до методов и способов, всё дело в разработке трактовок и определений, некоторые вещи ещё только предстоит объяснить. И всё решает время. Некоторые идеи надо выносить. Бысторо они не формализуются и как бы не хотелось выдать простое решение, до него ещё очень далеко!
Думаю инцидент исчерпан! Мы друг друга понимали раньше, и думаю поймём и сейчас! За последний месяц пришлось пережить слухи и сказки о себе с такими забавными подробностями, что волосы дыбом встают. Вот и закипел!
|
|
|
| Re: Увы, мы с вами думаем по-разному (ответ на задачку ЛоХХХ'a) ID:15589 ответ на 15507 |
Вт, 23 августа 2005 18:27 («] [#] |
|
|
Интересно, что про меня могут рассказать, если меня НИКТО здесь не знает. Если только по моим высказываниям, так проще их просто прочесть, такая функция на форуме вроде присутствует.
Что касается игры в рулетку, то я придерживаюсь принципа игры по броску - не по мнению и не по чуйке, а именно анализируя стиль броска дилера и скорость барабана. Что касается систем, я полностью поддерживаю идею, что это лучший путь для многих и сам стараюсь применять их в своей игре.
Хорошо, что ты понял, что у меня нет агрессии по отношению к тебе, и если у меня появляются несогласия с твоими высказываниями, нет ничего плохого в моих репликах, в споре рождается истина, тем более я всегда пытаюсь быть аргументированным на цифрах, а если оказываюсь не прав, то легко признаю свою ошибку, как это уже было при обсуждении игры в покер.
|
|
|
