| Re: О памяти ID:15781 ответ на 14863 |
Ср, 7 сентября 2005 15:54 [#] |
|
|
| CLON писал ср, 07 сентября 2005 16:47 | Забыл описать картинку.
На 450 спине произошло отклонение, больше чем на 71 относительно оси Х, но не прямой -1/37. Затем после некоторого колебательного процесса система качнулась в обратном направлении (синия жирная линия).
Вопрос: следует ли ждать игроку повторного такого же отклонения, или отдать предпочтение обратному направлению?
Также следует отметить, что система может колебаться достаточно долго после отклонения, или медленно спозать, и когда начнется движение в обратную сторону предугадать невозможно. Поэтому игрок должен играть постоянно после столь большого отклонения.
Втрой игрок играющий на инверсию с самого начала, что он должен делать? (темно синяя линия инверсна относительно малиновой линии).
Но игрок наблюдающий за игрой и вступивший в нее после 450 спина и ставя на инверсию (на противоположное), может со временем получить преимущество перед казино. В данном примере преимущество составило:
(71-57)/550*100%=+2.54%.
А в промежутке от 0 до 450 спина, допустим черное выпадало в 5 раз 4аще чем положенно, а красное в пять раз реже, чем положенно. Это значит, что данное отклонение должно быть отязательно скомпенсированно в будующем, иначе произойдет нарушение принципов теории вероятности. НО когда это не известно.
Ответы на данные вопросы могут дать ключ к построению принципиально новых игровых стратегий. |
Думаю, вряд ли.
Я и сам некоторое время занимался подобным подходом.
Считаю его не плохим, но только теоретически.
Потому что практически в реальном казино делается несколько сотен спинов за игровой день.
В он-лайн казино, даже кристально честном, необходимо будет тоже целыми днями высиживать за монитором в ожидании выигрыша в несколько единиц.
А для чего нужны такие игровые системы?
Ради чистого искусства?
|
|
|