| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:15998 ответ на 15962 |
Пт, 23 сентября 2005 05:38 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Так чего же мы хотим играя в отрицательные игры, оказатся одним из 5000, который останется в плюсе??? Согласитесь, что намного приятнее играть в положительную игру, где все наоборот. |
Золотые слова. Но самое интересное, что тот единственный, который выиграл из этих 5000 (давайте даже скажем - 500 000) выпустит книгу о том, как выигрывать у рулетки на постоянной основе, какие сложные и умные системы он использует и о том, что те, кто твердят про отрицательное матожидание и пр. - лохи позорные, т.к. ОПЫТ - самое главное, а математика - не совершенная наука.
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:15999 ответ на 15962 |
Пт, 23 сентября 2005 09:29 («] [#] [») |
|
|
| Peter писал пт, 23 сентября 2005 06:38 | | Цитата: | | Так чего же мы хотим играя в отрицательные игры, оказатся одним из 5000, который останется в плюсе??? Согласитесь, что намного приятнее играть в положительную игру, где все наоборот. |
Золотые слова. Но самое интересное, что тот единственный, который выиграл из этих 5000 (давайте даже скажем - 500 000) выпустит книгу о том, как выигрывать у рулетки на постоянной основе, какие сложные и умные системы он использует и о том, что те, кто твердят про отрицательное матожидание и пр. - лохи позорные, т.к. ОПЫТ - самое главное, а математика - не совершенная наука. |
На постоянной основе? Так не бывает. Но если уж говорить про систему, то давайте чесно говорить в каких пределах она положительна, насколько устойчива в малом и большом, какова скорость выигрыша, и величины отклонения в + и в-. Так же желательно указывать критичекиую последовательность или её тип, которая "убьет" систему.
Вот тогда игрок будет знать, во что он играет. Так же хотелось бы видеть, анализ данных систем, и проблеммы, а так же реальные предложения как их решить.
А умников знающих, типа, о -2.7% и так полно.
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16003 ответ на 15962 |
Пт, 23 сентября 2005 16:40 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов |
Что бы более трезво оценить сколько доверчивых читателей твоей книжки, потом захотят начистить тебе репу)
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16004 ответ на 15962 |
Сб, 24 сентября 2005 04:13 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал чт, 22 сентября 2005 13:55 |
Начал интересоваться в марте месяце (после покупки книги Дмитрия Лесного "Рулетка"). |
вот у меня возник такой вопрос, есть ли игры, по которым Дмитрий Лесной ещё не написал книгу? и собственно тогда главный вопрос, зачем писать книги о рулетке, если можно вместо этого сидеть и выигрывать в неё гораздо больше, чем с продаж книги, тоже самое и про покер можно сказать, я вот вообще этого не могу понять 
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16005 ответ на 15962 |
Сб, 24 сентября 2005 13:23 («] [#] [») |
|
|
|
А я Дмитрию Лесному благодарен. Прочитав его книги я полностью изменил свою жизнь. И дело даже не в том что теперь я зарабатываю игрой в 100 раз больше чем на предыдущей работе. Изменилось мое представление о жизни и о моем месте в ней.
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16008 ответ на 15962 |
Сб, 24 сентября 2005 16:47 («] [#] [») |
|
|
|
я не имел ввиду, что у него книги плохие, наоборот молодец, раз пишет книги, которые людям помогают, просто я бы вот например не стал писать всякие книги, тратить на это время, когда мог бы просто используя свои навыки зарабатывать гораздо больше, чем на продажах книг итд
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16010 ответ на 15962 |
Сб, 24 сентября 2005 17:55 («] [#] [») |
|
|
|
Мне кажется что зарабатывать и писать книги это немного разные вещи. Не все измеряется деньгами.
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16011 ответ на 15962 |
Сб, 24 сентября 2005 21:21 («] [#] [») |
|
|
| Gnome писал сб, 24 сентября 2005 17:47 | | я не имел ввиду, что у него книги плохие, наоборот молодец, раз пишет книги, которые людям помогают, просто я бы вот например не стал писать всякие книги, тратить на это время, когда мог бы просто используя свои навыки зарабатывать гораздо больше, чем на продажах книг итд |
На иных книгах зарабатывается столько, сколько никакому профессиональному игроку не снилось.
Вот, "Гарри Поттер", например
А если серьезно, то действительно, на книгах можно больше заработать. Главное - чтобы она была востребована платежеспособной аудиторией, как можно более широкой.
|
|
|
| Re: Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов? ID:16024 ответ на 15962 |
Пн, 26 сентября 2005 08:54 («] [#] |
|
|
| mialan писал пт, 23 сентября 2005 17:40 | | Цитата: | | Почему надо тестировать игровую систему на 1 000 000 спинов |
Что бы более трезво оценить сколько доверчивых читателей твоей книжки, потом захотят начистить тебе репу) |
Если писать книгу, то честно. Предлагать стратегии, то и давать их полный анализ, и интервалы (условия) выигрышности и проигрышности. На данный момент я не встречал ни одной беспроигрышной системы. Хотя авторы и утверждали обратное.
А тестированиие на 1 000 000 спинов всеравно считаю не целесообразным, но более простым в программной реализации (одномерные массивы). Для проверки по моему методу требуются 2-х мерные массивы, а работать с ними гораздо трудней. Но моделирование гораздо ближе к реальному, а следовательно дает гораздо более точные результаты (но всеравно отридцательные).
ЗЫ: Читатели разные бывают.
|
|
|
