| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17863 ответ на 17820 |
Вт, 14 февраля 2006 21:10 («] [#] [») |
|
|
mialan писал: <font color="red">прога будет давать сообщение об ошибке из-за несоответствия количества строк в текстовом файле 1000, но делать свое дело исправно.</font>
Уважаемый mialan благодарю за сотрудничество! - Макрос штука полезная, главное работает и экономит кучу времени...
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17872 ответ на 17820 |
Ср, 15 февраля 2006 12:10 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вт, 14 февраля 2006 21:10 | mialan писал: <font color="red">прога будет давать сообщение об ошибке из-за несоответствия количества строк в текстовом файле 1000, но делать свое дело исправно.</font>
Уважаемый mialan благодарю за сотрудничество! - Макрос штука полезная, главное работает и экономит кучу времени... |
А я пока не вьехал, прога у меня не находит файл.
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17873 ответ на 17820 |
Ср, 15 февраля 2006 14:31 («] [#] [») |
|
|
Макрос от mialan, выкладываю в завершенном варианте, готовым к работе:
1. Обязательно файл "Фильтр статистики.zip" распакуйте на диск "С"
2. На диске "С" появится папка "Фильтр статистики" в ней Excel файл, запускайте и пользуйтесь (инструкции в самом файле)...
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17874 ответ на 17820 |
Ср, 15 февраля 2006 22:19 («] [#] [») |
|
|
Теоретические изыскания проверять на виртуальных данных не имеет смысла для применения их в практике.
У реальной рулетки в реальном казино, очень хорошо работает обратная связь, шарик на рулетке каким то чудесным образом реагирует на ставки игроков.
Шарик на рулетке выкидывает номера с учетом ставок игроков, если кто не верит, сходите в казино и понаблюдайте за тем как выпадает шарик на рулетке, в зависимости от ставок игроков.
Если вы проверяете свои теоретические методики на теоретической рулетке, то эти изыскания имеют сугубо теоретическую пользу.
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17878 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 03:04 («] [#] [») |
|
|
Lacaba писал: <font color="red">Если вы проверяете свои теоретические методики на теоретической рулетке, то эти изыскания имеют сугубо теоретическую пользу. </font>
Это аргумент в пользу паранойи! - Если уж на то пошло представьте, что Вы играете с рулеточным автоматом.
Ставки и игра будут вестись программой, которая уже играла и с реальной рулеткой в казино, и с пневмо-рулеткой в игровых автоматах. И в первом и во втором случаи, как и в случаи с предложенным экспериментом в игре нет ничего теоретического!
<font color="red">...шарик на рулетке каким то чудесным образом реагирует на ставки игроков... ...сходите в казино и понаблюдайте за тем как выпадает шарик на рулетке, в зависимости от ставок игроков</font>
В казино хожу уже дясять лет ничего подобного не наблюдал.
<font color="red">У реальной рулетки в реальном казино, очень хорошо работает обратная связь... </font>
Чтобы подобное утверждать, необходимо это обосновать. Пока все доказательства о подобной связи это голые эмоции влетевших на бабки игроков!
Так что если по существу, организации эксперимента Вам сказать нечего, не засоряйте данную ветку!
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17879 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 04:06 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вт, 14 февраля 2006 01:45 | Предлагаю проголосовать!!! - Выбираем рулеточный стол по следующему адресу: http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE...ermanenzen.php
Заодно по колличеству голосов, проверим - нужна ли эта затея!
PS: срок голосования ограничен неделей! |
Понаблюдал за столами на сайте! - Судя по архиву стол №1 простаивает уже почти неделю!
Такое ощущение что самый популярный и всегда рабочий стол №3. Там больше всего статистики и за день можно проанализировать до 3-х игр.
Выбирал казино и сайт на обум не обессудьте!
В виду новых обстоятельств, обращаюсь ко всем и в частности арбитрам коих вижу в CLON, Zedmor, mialan - НЕ СОССРЕДОТОЧИТЬ ЛИ ВСЁ ВНИМАНИЕ НА ТРЕТЬЕМ СТОЛЕ?
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17880 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 06:34 («] [#] [») |
|
|
Внимательно читаю что здесь пишется...
Энергию нужно приложить!!!... нет маршрута...
МАРШРУТ есть!
В личку отвечу...
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17881 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 06:44 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Внимательно читаю что здесь пишется...
Энергию нужно приложить!!!... нет маршрута...
МАРШРУТ есть!
В личку отвечу... </font>
Спасибо, но я уже приобрёл карту города! 
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17882 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 09:52 («] [#] [») |
|
|
Предлагаю играть одновренно на нескольких столах, с максимальным количеством спинов в день, для полуения более точных результатов эксперимента. Столы после их выбора не менять (зафиксировать). Например выбрать 3-4 стола, с максимальным количеством спинов в день.
ЗЫ: Чем больше спинов будет сыгранно, тем точнее результаты эксперимента мы получим.
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17883 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 11:38 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Предлагаю играть одновренно на нескольких столах, с максимальным количеством спинов в день, для полуения более точных результатов эксперимента. Столы после их выбора не менять (зафиксировать). Например выбрать 3-4 стола, с максимальным количеством спинов в день.</font>
Это несколько разных программ! - У меня пупок развяжется их настраивать, а потом отслеживать! 
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17884 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 12:03 («] [#] [») |
|
|
Этого я боялся, что обьем работы по "перенастройке" программы значителен. Тогда появляется следующий вопрос:
Почему не создать подпрограмму, которая бы, на анализе статистики (или по другим принципам) и производила автоматическую перенастройку программы, в соотвестствии с текущей статстикой.
Виталий "перенастраивая" свою программу, Вы всеравно пользуетесь какими-то алгоритмами, тогда почему их нельзя превратить в программу, которая бы эту самую настройку и производила вместо Вас? Или Ваши алгоритмы чисто "интуитивные", и поэтому не поддаются четкой алгоритмизации? Каков примерный "обьем" перенастройки программы, в минутах или строках программы?
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17885 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 12:11 («] [#] [») |
|
|
<font color="red">Почему не создать подпрограмму, которая бы, на анализе статистики (или по другим принципам) и производила автоматическую перенастройку программы, в соотвестствии с текущей статстикой.
Виталий "перенастраивая" свою программу, Вы всеравно пользуетесь какими-то алгоритмами, тогда почему их нельзя превратить в программу, которая бы эту самую настройку и производила вместо Вас? Или Ваши алгоритмы чисто "интуитивные", и поэтому не поддаются четкой алгоритмизации? Каков примерный "обьем" перенастройки программы, в минутах или строках программы? </font>
Не всё сразу. Чтобы сделать следующий шаг следует проанализировать предыдущие. Есть чёткие алгоритмы и их несколько, необходимо выбирать какой из алгоритмов успешнее, а это требует теории. Появится теория - сразу появятся и новые горизонты. - Бег за горизонтом продолжается!
Пока что, можно попробовать, два стола из двух разных казино.
http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE...ermanenzen.php и
http://www.spielbank-hamburg.de/spie...rmanenzen.php4
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17886 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 13:43 («] [#] [») |
|
|
Эксперимент начинаем в начале следующей недели, так что делайте выбор господа! - Есть два варианта!
Первый указан выше - два стола из разных казино, но в одном игра идёт помедленнее!
Второй вариант - два стола из одного казино http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE...ermanenzen.php №3 и ??? (у четвёртого скорость игры, сродни третьему)
Для чистоты эксперимента выбор должен быть одобрен не мною!!!
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17887 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 13:57 («] [#] [») |
|
|
|
А не кажется ли вам странным, что вышеперечисленные сайты по оформлению почти одинаковы.Я почти не знаю проедысторию гамбургских спинов, но что-то не внушают они мне доверия.Не генерируются ли они?
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17888 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 14:20 («] [#] [») |
|
|
|
Эта статистика с реальных казино и с реальных столов. Информация на сайтах...
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17889 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 15:50 («] [#] [») |
|
|
Хотелось бы вставить 5 копеек о том, что считать плюсовой игрой. Мне лично нравится такое определение: Мы играем в плюс, если наши шансы выиграть какую-либо сумму Х превышают шансы проиграть аналогичную сумму. Как это использовать для проверки системы:
1. Определяем размер игрового банка (любой, какой автор системы считает нужным). Это будет Х
2. Проводим серию экспериментов, допустим 100. Эксперимент завершается при проигрыше банка (-Х) либо при удвоении банка (+Х).
3. Если число удачных экспериментов окажется больше чем неудачных, мы можем констатировать что система плюсовая (зарабатывает деньги).
Здесь можно конечно придратся к достоверности, но я считаю что большинство реальных систем (делающих достаточно большое число ставок до завершения эксперимента) будут ОДНОЗНАЧНО ИДЕНТИФИЦИРОВАНЫ.
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17891 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 16:42 («] [#] [») |
|
|
Не совсем так, для плучения + МО стратегии вполне достаточно, что бы сумма балансов всех игр была больше нуля.
Если рассматривать еще более точно, то нужно нарисовать график распределения балансов игрока в конце серии 100 игр, по анализу данного графика получить МО стратегии и её дисперсию. Из графика можно получить вероятность Р, закончить игровую серию с балансом Х. А далее по класcической схеме: M0=SUM(Xi*Pi), D=SUM(Xi^2*Pi)-MO^2, (если не ошибся в формулах  ).
Это даст более точный результат. Конечно 100 игр маловато, на более менее гладкую кривую выходишь после 1000 - 10 000 игр. Но и 100 дает возможность оценить тенденцию.
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! ID:17892 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 16:55 («] [#] [») |
|
|
|
Вам не кажется что мой метод проще, нагляднее и мягко говоря объективней?
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17894 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 17:59 («] [#] [») |
|
|
я правильно понял, что цель эксперимента, доказать методом "на собственной заднице" что выигрыш казино составляет ровно 2,7%? 
|
|
|
| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:17895 ответ на 17820 |
Чт, 16 февраля 2006 19:48 («] [#] [») |
|
|
alexejv писал: <font color="red">я правильно понял, что цель эксперимента, доказать методом "на собственной заднице" что выигрыш казино составляет ровно 2,7%?</font>
Эксперимент по доказательству выигрыша казино, это подсчитать числа на рулетке и посчитать разницу в выплате. Если трудно понять чем этот экперимент отличается от предложенного, то надо молодцевато перекреститься, плюнуть через левое плечо, закрыть глаза и прочитать молитву во славу всемогущего МО...
коровин писал: <font color="red">1. Определяем размер игрового банка (любой, какой автор системы считает нужным). Это будет Х
2. Проводим серию экспериментов, допустим 100. Эксперимент завершается при проигрыше банка (-Х) либо при удвоении банка (+Х).
3. Если число удачных экспериментов окажется больше чем неудачных, мы можем констатировать что система плюсовая (зарабатывает деньги).</font>
Есть слабое звено в оценке по колличеству игр, а не по их сумарному балансу. Игры бывают разные по длинне, колличеству сыграных спинов. К примеру: программа самостоятельно делает паузы - продолжительность пауз от 1-го спина до 10-ти и более...
Оценка предложенная CLONом, с сумированием баланса и построением графика даёт более ясную картину.
PS: Сегодня с утра умудрился стать 4000 постером. У форума Юбилей ПраЗдраВляю!!!
|
|
|
