Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18194 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 21:14 («] [#] [») |
|
|
Интересно, а какой у вас получаеться результат?
Для данной Лотереи: 5 из 50 + 2 из 9.
И для Лотерей 5 из 36 и 6 из 49?
Соравним результаты.
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18196 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:02 («] [#] [») |
|
|
В лотерее 5 из 50 + 2 из 9 ,как я понимаю, для того чтобы выиграть джекпот необходимо <font size="3">одновременное</font>( поэтому перемножаем 2118760*36)совпадение 5 номеров из 50 и 2 номера из 9. Число комбинаций-заполнения билета 5 из 50 равно: 50!/(5!*45!)=2118760 и <font size="3">на каждую</font> из 2118760 комбинаций приходится 9!/(2!*7!)= 36 комбинаций заполнения другого билета. Тогда получается всего 2118760*36=76275360 билетов, необходимых для гарантированного выигрыша. Нам же не разрешено заполнять 2 из 9, не связывая данную комбинацию с одной из любой комбинацией 5 из 50. Если же мы можем заполнять 2 из 9, не связывая каждую комбинацию с одной из любой комбинацией 5 из 50, тогда естественно общее число билетов для обеспечения гарантированного выигрыша составит (2118760 + 36)=2118796. Для лотереи 5 из 36 получается 36!/(5!*31!) =376992 билетов для гарантированного выигрыша. Для лотереи 6 из 49 также 49!/(6!*43!)=13983816 билетов для гарантированного выигрыша. Не пойму, где я не прав?
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18197 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:10 («] [#] [») |
|
|
В лотерее 5 из 50 + 2 из 9: К=76 275 360 билетов.
В лотерее 5 из 36: К=376 992 билетов.
В лотерее 6 из 49: К=13 983 816 билетов.
так, что ответы совпадают.
У меня тот же результат.
Джекпот был 125 000 000, цена билета 1.5, итого требуемая сумма 1.5*76 000 000 = 114 000 000. Откуда чистый выигрыш 125-114=11 миллионов.
Так что все правильно.
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18198 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:25 («] [#] [») |
|
|
Упс, прошу прощения, мы пришли к одному и тому же правильному ответу разными путями. Что-то я загнался. А все же ваша идея хоть и авнтюрная и имеющая много препонов, достойна восхищения просто из-за того как можно быстро крупно срубить!!! В принципе основное на мой взгляд препятствие даже не в том что нам необходима сумма под 114 миллионов, а в том, что какой-нибудь гайвер-обломщик тоже его выиграет. Интересно, а может какие-нибудь банки вот так и рубят по-легкому? Или они все же не пойдут на это из-за риска выиграть какому-нибудь левому челу? И какой максимальный срок для того чтобы успеть заполнить все 76 миллионов билетов? Может можно сократить численность команды человек до 50? Хотя я так спрашиваю, как будто собрался осуществить это ме-мерояпритие, самому смешно
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18199 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:40 («] [#] [») |
|
|
Если абстогироваться, от всех проблемм, то заполнять билеты лучше автоматически - ботом. Иначе закон подлости может сыграть с Вами злую шутку.
Какой-нибудь "разгильдяй" заполнит не правильно билет (отдублирует), и вся работа коту под хвост.
Заполнить ботом (ботами) 76 000 000 билетов займет уйму времени, но это время можно оценить (тем более лотерея раз в неделю).
Но самая большая прблемма КУПИТЬ эти самые 76 000 000 билетов. А что если билетов на тираж только 50 000 000?
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18200 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:44 («] [#] [») |
|
|
Еще бы было интересно узнать такой показатель как средняя вероятность( из игры в игру) выигрыша джэкпота данной лотереи, как отношение среднего количества разных без повторов комбинаций, заполняемых игроками из игры в игру, на 76 миллионов. В принципе его можно также найти эмпирически как отношение количества выигрышей джэкпота на общее количество разыгрываемых джэкпотов. Какой это показатель? Где-то 0.3? Как вы думаете? Можно даже найти МО нашего мероприятия, полагая, что джэкпот в сумму 100 миллионов будет повторяться. Интересно, оно плюсовое?
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18201 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:49 («] [#] [») |
|
|
Статистику не собирал, но сайте устроителя лотерей как правило можно найти подобную информацию. На каждый розыгрыш приводят статистику выигрывших комбинвций и выплаты по ним.
Но есть один ньюанс, как правило в малых лотереях 5 из 36 и 6 из 49 Джекпот не успевает дорасти до столь значительных сумм, при которых игра имеет + баланс.
А имеет место только на национальных суперлотереях.
ЗЫ: где-то в ветке "Лотерея" я кидал линк, на англицкую национальную лотерею. У них на сайте тоже есть статистика, можите ознакомиться.
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18202 ответ на 17104 |
Чт, 2 марта 2006 23:56 («] [#] [») |
|
|
Я почему-то всегда думал, что количество билетов бесконечно неограниченно. Приходишь, говоришь сколько угодно комбинаций, тебя фиксируют и делов куча. Зачем делать количество билетов ограниченным? Ведь МО каждого билета отрицательно. Чем больше билетов сыграет, тем им навара больше. Мне кажется, неограниченно много(сколь угодно много) людей могут прийти и сказать свою комбинацию. Не вижу причин, зачем делать количество билетов ограниченным. Кто знает, ограниченно или нет количество билетов?
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:18203 ответ на 17104 |
Пт, 3 марта 2006 00:21 («] [#] [») |
|
|
Англицкая лотерея - билеты можно заполнять и через интернет, безо всяких ограничений (мне так кажеться). А вот в бумажном исполнении все ограничиваеться тиражом серии напечатанных билетов.
Бывали такие случаи, когда скупали все бланки и пустой бланк не возможно было достать (купить). Правда это случаеться тогда, когда Джек Пот подходит с 50-100 миллионам и более. Мало того, люди приежают за билетами из соседних стран, что бы сыграть по "крупному".
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:21189 ответ на 17104 |
Вт, 6 марта 2007 18:53 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал чт, 12 января 2006 14:57 | В файле пример заполнения 417 билетов при котором вы гарантировано угадаете 3 номера в одном розыгрыше. | Много билетов, по моим расчетам почти в двое меньше билетов надо, для гарантированного угадывания 3-х номеров.
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:21190 ответ на 17104 |
Вт, 6 марта 2007 18:55 («] [#] [») |
|
|
маньяк2000 писал вт, 06 марта 2007 18:53 | Korovin писал чт, 12 января 2006 14:57 | В файле пример заполнения 417 билетов при котором вы гарантировано угадаете 3 номера в одном розыгрыше. | Много билетов, по моим расчетам почти в двое меньше. | А можно взглянуть на расчеты.
CLON
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:21191 ответ на 17104 |
Вт, 6 марта 2007 19:01 («] [#] [») |
|
|
CLON писал вт, 06 марта 2007 18:55 | А можно взглянуть на расчеты.
CLON |
Конечно, но как мне дали понять, на мою просьбу о помощи, здесь на форуме ни кто ничего бесплатно не делает.
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:21192 ответ на 17104 |
Вт, 6 марта 2007 19:06 («] [#] [») |
|
|
маньяк2000, ну это смотря к кому Ты обращался и по какому вопросу.
Но в принципе - это правда. Игроки - люди своеобразные, сказывается специфика "специальности". Это касается всего на чем можно срубить "бабла".
CLON
|
|
|
Re: ЛОТЕРЕЯ ID:21224 ответ на 17104 |
Пт, 9 марта 2007 07:30 («] [#] |
|
|
Цитата: | Много билетов, по моим расчетам почти в двое меньше билетов надо, для гарантированного угадывания 3-х номеров. | Помнится и в 417 кое-кто не верил пока сам не проверил. Если расчеты подтвердятся на полном переборе вариантов, было бы любопытно.
|
|
|