| Re: Методы предсказания на "Рулетке". ID:18315 ответ на 18075 |
Вс, 12 марта 2006 12:07 [#] |
|
|
Clon'у набери на www.google.com "OS Symbian" и нажми поиск
Под любой смартфон поддерживающий конкретную версию Symbian можно найти кучу полезного софта: языки, компиляторы, Базы данных и т.п.
Вернусь к своему девайсу, так как второпях опустил многие мелочи, но
сначала общие вопросы.
- Я не создавал математическую модель устройства, хотя с дифурами второго порядка и криволинейными интегралами от объема дружу, просто
у меня физический склад ума и мне проще использовать инженерный подход, а не теоретический. Оглянувшись в прошлое, я однажды забросил
симулятор БС для покера (как оказалось в 70% готовности), вроде как
из-за бесперспективности. А сейчас результаты расчетов, более терпеливых людей свободно продаются по 50 вражеских рублей за табличку. Это я к тому, что доказав на этом форуме бессмысленность
применения математических стратегий на основе прогрессий и тервера,
вы можете убить и здравое зерно физического подхода к проблеме предсказания сектора выпадения шарика, если МАТЕМАТИЧЕСКИ будете доказывать невозможность этого...
- По поводу "чистых" спинов, я не говорил что именно их 1/5. Речь шла
о "неиспорченных" спинах, так как не любая встреча с каноэ, ухудшает
возможность попадания шарика в те 16-18 номеров(пожалуй кроме лобового удара в вертикалку), центр которых предсказывает устройство...
- Sphinx прав, "отрезок времени с точностью выше +/-0,1 сек отмерить не возможно в силу моторики руки." Я использовал следующий подход:
круглый маховик с оптическим датчиком нулевого положения (используется в некоторых автомастерских для балансировки колес),
хронометрировал со своего девайса, десять оборотов, перекур, пока отдохнет рука и т.д. Потом обработка таблицы ошибок (200 значений)
то ест разности реальных значений временных отсчетов от оптического
датчика и полученных нажатием на кнопку. Эти закономерности, вкупе
с программной обработкой дребезга позволили обойтись без лазерного
сканирования(над которым я тоже работал). Почитайте методы коррекции
ошибок в сетях передачи информации, однозначно пригодится...
- В алгоритме вычисления сектора, периоды обращения шарика замеряются в последнюю очередь (читайте мой предыдущий пост), и Ткр вычисляется поэтому более точно, чем на первых (быстрых) оборотах шарика.
Ну вот вроде бы и все. Правда я не претендую на изобретение перпетуум
мобиле и вполне могу допустить, что все мои победы за восемь месяцев
использования (даже НЕДЕЛЬ минусовых не было, дни бывали и с небольшим минусом 10% от банка), это всего лишь Д Л И Н Н А Я
Положительная Ветка Дисперсии.
(Блин, вчера еще ветка удлиннилась, правда за 4 часа удалось сыграть всего шесть спинов (кто знает, поймет почему), ну и то хлеб...)
Кроме того, я могу допустить, что уверенный в себе игрок, неважно чем
он пользуется(мартингейлом, устройством, подмигиванием дилера и т.п.),
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ сильнее и стабильнее игрока, который просто с замиранием сердца ждет, куда же упадет шарик, и надеется только на
улыбку Фортуны.
P.S. На многих рулетках, установлены лазерные датчики номера, в котором находится шарик. Эти датчики предают информацию на статистическое табло, для всех игроков (наверняка все видели такие).
Так вот, можно использовать даже этот лазерный сигнал для своих целей
(У кого дома есть TV с СДУ типа JOYMAX, можете убедиться, что нужный
канал включается даже если пульт направить в противоположную от
телевизора сторону, то есть на отраженном от предметов сигнале)...
P.P.S. Я пока еще не встречал такого монстра, как рулетка с 16 каноэ.
imho это уже не рулетка, а pinball какой-то 
|
|
|