Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18561 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 09:44 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | Sphinx, не расстраивай картежников, а то не миновать "бури в стакане". | Расстроивать картёжников нечем - пыжиться над рулеткой целый час, чтобы поймать нужный спин или просто рубить по системе счёта в БД - кому что больше нравиться. К тому же какая буря, если народ у нас неверующий, так что можете считать, что я просто неудачно пошутил...
Цитата: | Если не секрет Ты использовал свою аналитическую формулу в месте со статистикой? Или вместо статистики так же использовал аналитическое решение? | Будет время(может даже сейчас, пока оно есть ) поясню немного (совсем немного ) этот момент(см Физика и Рулетка).
Цитата: | И на чем тестировал - на видеоматериалах от Блитза??? | На материалах от Блитза МО можно получить в 2 раза больше (возможно цифры занижены ), причину я тебе уже объяснял в личке. Тест был проведён на твоих записях (200 спинов) и скоро будет проверен в полевых условиях, максимально приближенных к боевым.
PS Тем кто ищет ответ как обыграть руль - могу пожелать только удачи и упорства (последнего у наших ребят не занимать )
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18567 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 10:48 («] [#] [») |
|
|
интуиция прекрасная вещь при игре в рулетку, но систематически выигрывать по ней нельзя. Ее нельзя насиловать. Со временем она притупляется. Одно время, когда я еще ничего не понимал в броске, я интуитивно ставил нейберс какого-либо номера и он выпадал максимум в течении 3 спинов. Когда меня спрашивали, как у меня это получается, я лишь разводил плечами - просто прет. Сейчас такие явления происходят гораздо реже, слишком заигран. Но всплески иногда случаются, когда удается попасть единичной крупной ставкой в номер. Чаще бывает, что не веришь сам себе. Буквально позавчера. Осталась одна лишняя фишка, думаю поставлю в номер. Кинули с "9" в районе повтора. Думаю надо "29" поставить, глянул на табло - "22" 3 раза высвечено, ну и поставил "22", выпало естественно "29")
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18572 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 12:31 («] [#] [») |
|
|
Небольшое соображение по поводу интуиции вообше. Все наверное знают, что у человека есть зрительный порог восприятия - примерно 25 кадров в секунду. Другими словами, 1 кадр за 1/25-ю секунды. На этом основано кино, а также работа LCD-стереоочков для воспроизведения стереоизображений на компьютере (я сам этим занимался). Так вот, я где-то читал, что аналогичный порог существует и для восприятия времени, и самый маленький временной интервал, который мозг может различить - тоже примерно около 1/30 - 1/25 секунды. События внутри этого интервала воспринимаются как одновременные. Может произойти, что если произошло событие 1 (например на экране появился красный квадрат), а следом за ним через одну сотую сек. событие 2 (синий квадрат), то мозг воспринимает событие 2, которое еще не наступило, одновременно с событием 1. Т.е. предвидит будушее. Вот такая иррациональная мысль.
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18573 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 12:42 («] [#] [») |
|
|
alt2005 писал пн, 27 марта 2006 13:31 | Небольшое соображение по поводу интуиции вообше. Все наверное знают, что у человека есть зрительный порог восприятия - примерно 25 кадров в секунду. Другими словами, 1 кадр за 1/25-ю секунды. На этом основано кино, а также работа LCD-стереоочков для воспроизведения стереоизображений на компьютере (я сам этим занимался). Так вот, я где-то читал, что аналогичный порог существует и для восприятия времени, и самый маленький временной интервал, который мозг может различить - тоже примерно около 1/30 - 1/25 секунды. События внутри этого интервала воспринимаются как одновременные. Может произойти, что если произошло событие 1 (например на экране появился красный квадрат), а следом за ним через одну сотую сек. событие 2 (синий квадрат), то мозг воспринимает событие 2, которое еще не наступило, одновременно с событием 1. Т.е. предвидит будушее. Вот такая иррациональная мысль. | Почему же иррациональная?
Как раз очень рациональная.
И с чем-то таким, насколько я помню, связано явление дежа-вю.
Но действие интуиции и то, о чем Вы пишете - все же разные вещи, так как указанный временной интервал слишком мал для реально встречающихся эффективных интуитивных догадок.
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18574 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 13:08 («] [#] [») |
|
|
Да, интервал мал, но можно допустить, что он может и растягиваться под действием каких-то обстоятельств или сил. Причем совершенно спонтанно. Проблема, мне кажется, в том чтобы научиться сознательно управлять и вызывать это по желанию. Думаю, математика или физика тут не поможет, а вот физиология - кто знает...
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18579 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 14:40 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | Думаю, математика или физика тут не поможет, а вот физиология - кто знает... | Так... мысль интересная своей оригинатьностью - пойду подымать свои старые связи со знакомыми биологами .
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18593 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 15:58 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | а вот физиология - кто знает | мы так до Фрейда договоримся.
Мне вот сны постоянно про руль снятся. Причем в основном экзотические. Рулетка бывается, как правило, не такая как в жизни. То вместо цифр картинки, то размером с хоккейную площадку. Главное, что я всегда выигрываю)
|
|
|
Re: Рулетка. Интуитивный подход. ID:18599 ответ на 18539 |
Пн, 27 марта 2006 16:47 («] [#] |
|
|
mialan писал пн, 27 марта 2006 16:58 | Цитата: | а вот физиология - кто знает | мы так до Фрейда договоримся.
Мне вот сны постоянно про руль снятся. Причем в основном экзотические. Рулетка бывается, как правило, не такая как в жизни. То вместо цифр картинки, то размером с хоккейную площадку. Главное, что я всегда выигрываю) | Так... Когда найду телефон своего старого знакомого биолога - обязательно спрошу, как сие трактуется по Фрейду
|
|
|