| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:19300 ответ на 18303 |
Вс, 4 июня 2006 11:02 [#] |
|
|
CLON, Евгений Терентьев заметил, что описываемый вами метод сбора и анализа общей статистики используется в некоторых компьютерных анализаторах RWA, поставляемых фирмами производителями игорного оборудования, например TC++Y, а потому – «верным путем идет товарищ клон». Также автор обещал в скором времените переслать вам дополнительные комментарии по “ВТ” и отметить как «гениальное» одно из ваших предложений по превращению обычной статистической таблицы в законченный рабочий метод.
А вот лично от себя у меня к вам есть несколько вопросов и мнений – мнение посредника, не всегда совпадает с мнением работодателя. Мне кажется, что предлагаемый вами способ ведения статистики не очень практичен для исполнения в живую. Нет, конечно же, если работать с одним колесом, тогда да – преимущества на лицо, но заполняя одновременно несколько таблиц получаешь дополнительный геморрой потому как нужно постоянно помнить несколько постоянно изменяющихся последовательностей или визуально запоминать саму клетку в таблице, чтобы общий счет спинам не терять (возможно я что-то и упустил из ваших пояснений – вы ведете отдельный последовательный счет спинам? – ну все равно очень уж много будет писанины). Замечу, что я несколько раз имел такой опыт на американских столах на которых как вы знаете игра проходит чуть ли не в двое быстрее чем в России – что скорее преимущество, чем недостаток. Даже с трех столов статистика поступает очень быстро и напарник (не профессионал, как и я) едва успевал проводить анализ пристрастия по общим схемам. Конечно же можно было бы «взять работу на дом» и проанализировать все промежуточные и конечные факты, но ведь согласно книге нужно проводить всю аналитику «не отходя от кассы» потому как современная действительность не обещает продолжительной халявы. Возможно, что с увеличением числа участников «команды» и наработкой большего опыта можно будет действовать значительно быстрее, но тогда ведь придется делиться. 
В любом случае, не могли бы вы уточнить, на сколько значительны по трудоемкости и по времени предлагаемые вами промежуточные и добавочные анализы и вычисления – определение максимальных отклонений в длительностях между не выпадениями номеров, контроль расстояния между выпадениями конкретных номеров, восстановление последовательности выпадения номеров и т д. в случае работы с несколькими колесами, ну и конечно же без использования «куркуляторов». Как вы считаете, могут ли они быть действительно использованы в полевых условиях?
|
|
|