| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:19374 ответ на 18303 |
Вт, 13 июня 2006 11:22 [#] |
|
|
| CLON писал сб, 10 июня 2006 21:54 | | Я понял свою ошибку. |
<font color="red">От автора </font>
CLON, вы ошибок вовсе не совершали, наоборот, неэмпирическим путем вы выявили альтернативный способ определения выигрышного сектора. Описываемый вами способ принято называть – “запасной выход”, правда вы попытались через него “войти”. Уже одно это определяет Вас не как простого читателя, а как думающего практика.
Поскольку тема возникла, давайте разберем все отрицательные и положительные стороны построения хронометрических схем на основе ориентации замирания визирной точки относительно неподвижного корпуса рулетки. Прежде всего, введем условную систему координат – представим колесо как часовой циферблат, разбитый по минутам. Здесь замечаем, что чтобы иметь точность такую же, как и в случае «работы по каноэ» мы должны ориентировать замирание с точностью 1,7 «минуты», что согласитесь, уже само по себе весьма сложно. Добавьте сюда «проблеск» – думаю всем прекрасно известно, как после нескольких минут (не говоря уже о часах) перекрестного наблюдения динамических объектов, теряется необходимая точность в восприятии не конкретизированной статики. Здесь только индейские авианосцы и спасают. Идем далее. Скажите как быстро и с какими погрешностями вы определите позицию для ставок (да определите ли вообще) когда в предыдущем спине замирание произошло на 12 минутах и сыграл номер 28, а в текущем спине замирание произошло на 39 минутах. Прямо сейчас за полсекунды ответьте мне на этот вопрос, потому как в реальности у вас на все выселения вред ли будет больше времени. Как видите данные погрешности и психологические факторы переводят способ в разряд нерабочих.
Теперь мы имеем ситуацию, когда наблюдаем «идеальное» совпадение начальных скоростей барабана, при этом замирание визирной точки в прошлом спине происходит на 30 минутах, и в настоящем шар с зеро пересекаются на тех же 30 минутах, но по каким-то причинам, мы не успеваем заметить стартовый номер. Мы понимаем, что все еще можем ошибаться (работать с завышенными погрешностями), но сразу же обставляем номер, который выиграл в прошлом спине – это и есть “запасной выход”, возможность использования которого заметил CLON.
Вы могил заметить, что в книге я привожу несколько видов (способов) построения хронометрических схем, которые в начале освоения ВТ следует рассматривать по отдельности (в качестве матриц), но с приобретением личного опыта (с выработкой зрительной памяти – когда десятки и сотни закономерностей уже отложились в вашем подсознании) вы вдруг замечаете, что начинаете накладывать их одна на другую и тем самым находить более выгодные решения в каждой конкретной ситуации.
Давайте все же вернемся к нашим "лодкам" – рассмотрим, как действительно должна происходить визуализация замирания и стартового номера. Совершая эту операцию, вы не должны концертировать все свое внимание на одной конкретной цели, вы смотрите на колесо в целом и периферийным зрением одновременно фиксируете два объекта – визирную точку и номер под каноэ. Работая с американским колесом (с двумя зелеными ячейками) вы все же незначительно смещаете центр внимания в сторону каноэ. Работая с колесом с одним зеро, вы наоборот смещаете свое внимание в сторону предполагаемой точки замирания – если прохождение шарика над «зеленым» вы хорошо замечает даже под большими углами наблюдения, то 10/5 требуют повышенной сердечности. Если все вышесказанное для вас представляет сложность – работайте в паре. Практически все опытные хронометристы работают в паре – маскировка, не достаток времени для установки ставок, ну и комфорт конечно же.
P.S. от секретаря: Сообщение имело продолжение, но в свете предложений о самоцензуре я его сбросил в личку.
|
|
|