| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20013 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:03 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал сб, 12 августа 2006 09:45 | | Если я отыграл 185 спинов и число 5 не выпало не разу, а число 17 выпало 10 раз - это не означает, что в следующих 185 спинах число 5 не выпадет снова ни разу, а число 17 выпадет снова 10 раз. Скорее даже наоборот число 5 выпадет 10 раз, а число 17 ни разу. Поэтому это вообще ничего не значит. |
Кривизну рулетки нельзя определить точно, но можно определить с некоторой достоверностью. Достоверность будет зависить от количества спинов.
Что касается твоего примера. Предположим, что рулетка кривая - одно из чисел выпадает чаще других. После 185 спинов вероятней всего это число 17 (достоверность можно посчитать статистическими методами). А вероятность того, что это "счастливое" (кривое) число - 5, ниже.
Если хочешь, то я могу доказать, что моя система даст МО больше -2.7% на кривой рулетке.
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20014 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:12 («] [#] [») |
|
|
|
Может я недопонимаю.... Предположим рулетка кривая,что один из цветов выпадает чаще.Ставя на повтор выпавшего цвета мы будем иметь МО отдичное от -2.7%. Или я не прав? Тогда в чем?
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20015 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:13 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Для победы над "рулеткой" вы должны знать куда упадет шарик, во всех остальных случаях игрок проигрывает. Очень жаль, что многие участники форуме - этого не понимают. |
Кстати необязательно, достаточно знать куда он не упадёт  (хотяб 2 номера)
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20016 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:14 («] [#] [») |
|
|
Зачем мне что-то доказывать? Я сам использую программу анализатор статистики (кстати её скрины выкладывал на форуме) от 37 до 16 200 спинов.
Я просто говорю, что надо уметь отличать дисперсию от возможной кривизны. Если этого Вы не делаете, то результат будет известен.
Даже используя свою программу, я не могу со 100% уверенностью сказать, что же это было - дисперсия или пристрастие. Но т.к. программа используется многократно, то и вероятность отыскать пристратсие повышаются. Именно поэтому - этот метод для проффесиональной (многократной) игры, а не для разовой.
ЗЫ: очень бы хотелось посмотреть, на рассчет. Например, в 370 спинах (Среднее=10) число выпало 20 раз. Что это дисперсия или пристрастие? И с какой вероятностью это дисперсия? Вот и посмотрим на что ВЫ способны.
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20017 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:33 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал сб, 12 августа 2006 10:14 | | ЗЫ: очень бы хотелось посмотреть, на рассчет. Например, в 370 спинах (Среднее=10) число выпало 20 раз. Что это дисперсия или пристрастие? И с какой вероятностью это дисперсия? Вот и посмотрим на что ВЫ способны. |
Какое это имеет отношение к МО Янтарной Системы? Мне не хочется заниматься бесполезными вычислениями. Могу посчитать МО для заданных вероятностей выпадения чисел 0-36.
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20018 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 09:45 («] [#] [») |
|
|
МО Янтарной Системы равно -1/37 от оборота.
ЗЫ: если Вы не можите отличить дисперсию от пристрастия.
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20019 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 15:50 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал сб, 12 августа 2006 10:45 | МО Янтарной Системы равно -1/37 от оборота.
ЗЫ: если Вы не можите отличить дисперсию от пристрастия. |
Если все числа выпадают равновероятно, то да. Если некоторые числа выпадают чаще других (рулетка с дефектом), то МО будет выше.
Предположим, что какое-то число выпадает в 2 раза чаще остальных из-за дефекта рулетки. Тогда я буду ставить на него в 2 раза чаще. МО будет положительное = 32/(38^2).
Конечно, если бы я ставил только на это дефектное число, то МО было бы выше. Но в том то и весь фокус, что Янтарная Система работает, даже если не знать, какое из чисел дефектное.
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20020 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 19:51 («] [#] [») |
|
|
| CorwinXX писал сб, 12 августа 2006 16:50 | | Но в том то и весь фокус, что Янтарная Система работает, даже если не знать, какое из чисел дефектное. |
Порой читаешь такие посты и настроение поднимается  (ща подождите ... отсмеюсь сначала
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20021 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 20:37 («] [#] [») |
|
|
Реактор
Ты так реагируешь, как будто я золотые горы обещал. А я всего навсего сказал:
| CorwinXX писал сб, 12 августа 2006 10:03 | | моя система даст МО больше -2.7% на кривой рулетке. |
|
|
|
| Re: Патентование алгоритма победы руля ID:20022 ответ на 15359 |
Сб, 12 августа 2006 21:13 («] [#] |
|
|
| Реактор писал сб, 12 августа 2006 20:51 | | Предположим, что колесо настолько кривое, что один номер не выпадает вовсе. |
Это, кстати, не очень кривое колесо. Вероятности выпадения для чисел, на которые мы будем ставить, отличаются всего на
дельта = 1/36 - 1/37 = 1/(36*37) = 7.5 * 10^-4
И такого отличия уже достаточно, чтобы МО стало нулевым.
|
|
|
