| Re: Динамическое изменение параметров в ставочных стратегиях ID:20243 ответ на 19669 |
Пн, 11 сентября 2006 08:49 [#] |
|
|
| vano писал пт, 30 июня 2006 12:57 | CLON, согласись, что адаптивность основанная на количестве выпавших зеро - это гораздо большее "шаманство", чем если бы ориентир был текущая разность между реальным и теоретически наиболее вероятным балансом ?
Какая логика говорит нам, что отклонения на шансах зависят от отклонения зеро? Или я не увидел какой то тонкости в Циклоне? |
vano, не соглашусь с тобой. При построении игровой системы "CY-CLON" изменение вида прогресии было привязанно к величине количества выпадений сектора "Зеро" в последних 37 спинах. Этот факт обьясняется тем, что если бы на "рулетке" не было сектора "Зеро", то теоретически игрок имел бы МО = 0 (при его неограниченном банке). При этом прогресии также пускается при больших дисперсионных отклонениях, т.е. при серии 3-6 проигрышей подряд.
Ты прав, в том, что отклонения на шансах не зависят от отклонения "зеро", но я этого нигде и не утверждал.
Данный прием обосновывается тем, что основная причина проигрышей при игре на равные шансы - это сектор "зеро" на колесе, а дисперсия не влияет на результат игры. Именно поэтому система "CY-CLON" реагирует только на частоту выпадений сектора "зеро" и в соответствии с этим меняет вид прогресии.
ЗЫ: Привел, только свои рассуждения, которые были использованны при построении данной игровой системы. Но все "это" в прошлом, т.к. ни какими ставочными стратегиями "рулетку" невозможно победить, а следовательно тратить на "это" свое время не перспективно и не обоснованно. 
|
|
|