| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20114 ответ на 18303 |
Чт, 24 августа 2006 15:10 («] [#] [») |
|
|
Паттерн – это схема (изображение поля и колеса) заставки различных секторов наименьшим количеством фишек. То есть, устные ставки (вуазены, тьеры шпили и т. п.) это как раз и есть паттерны. Правда, к данному виду заставок все же принято относить те, которые можно сделать не более чем пятью фишками. Почему именно пятью? Потому что в реальной игре на распределение по столу большего числа фишек просто не остается времени. Знание паттернов, прежде всего, необходимо при работе по визуальному трекингу. В ситуациях крайне незначительного пристрастия в пользу определенных секторов (тем более противоположных) также может оказаться выгодным покрытие полей минимальным количеством фишек.
Вот два примера.
<img src=" http://forum.cgm.ru/attachments/roulette/48097-o_knige_evgeniya_terenteva_-ruletka-_igra_i li_professiya-patterns.jpg" border="0" alt="Название: patterns.JPG
Просмотров: 1149
Размер: 24.4 Кб" style="margin: 2px" />
В первом случае пятью фишками перекрывается сектор из девяти номеров, во втором играют две сектора по пять номеров. Обычно паттерн определяется по центральному номеру сектора и по количеству покрытых номеров. Так в первом примере маркировка: 10/9, а во втором: 28,11/5. «Официально» признаются около пятидесяти различных паттернов, но некоторые эксперты полагают, что их количество может быть доведено до сотни.
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20475 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 15:02 («] [#] [») |
|
|
Господа, у меня нет книги
Объясните пожалуйста что это такое
 Визирная точка ?
Смещение визирной точки ?
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20476 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 15:51 («] [#] [») |
|
|
| OlegBos писал пт, 10 ноября 2006 15:02 | Господа, у меня нет книги
Объясните пожалуйста что это такое
Визирная точка ?
Смещение визирной точки ? |
Визирная точка - это точка на чаше колеса, в которой произошло пересечение сектора "Зеро" и шарика (в течении спина).
Смещение визирной точки - это смещение визирной точки, т.е. путь пройденный шариком между двумя совпадениями с сектором "Зеро" (или это пройденный путь сектором "Зеро" между двумя пересечениями с шариком).
В течении спина игрок видит количество визирных точек равное количеству оборотов шарика. При этом суммарный пройденный путь визирной точки - это количество оборотов ротора колеса. При этом, если скорость шарика равна скорости колеса - визирная точка сместиться ровно на 180 градусов. Если скорости соотносятся как 1:2, то на 120 градусов, на 1:3 то на 90 град и т.д. Зная начальную скорость колеса, и критическую шарика, можно определить наглаз пройденный путь визирной точкой до падения шарика в чашу колеса.
На этом основан метод "Визуального трекинга".
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20477 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 16:19 («] [#] [») |
|
|
А можно какой-нибудь конкретный пример?
Для простоты скорость вращения колеса равна скорости вращения шарика, запуск шарика произошел напротив номера 9.
Как использовать визуальный трекинг в этом случае, для определения сектора падения шарика? 
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20478 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 16:51 («] [#] [») |
|
|
| OlegBos писал пт, 10 ноября 2006 16:19 | А можно какой-нибудь конкретный пример?
Для простоты скорость вращения колеса равна скорости вращения шарика, запуск шарика произошел напротив номера 9.
Как использовать визуальный трекинг (ВТ) в этом случае, для определения сектора падения шарика? |
Ну начнем с того, что условия задачи не корректны, во всяком случае для метода ВТ.
В начале замеряется период оборота барабана рулетки (фиксируешь в памяти). 
Затем, смотришь картинку смещений визирной точки по отношению чаши колеса. Запоминаешь её, а также фиксируешь сектор смещения шарика. При этом номер с которого был произведен запуск шарика не имеет никакого значения.
Далее, если замеренный период оборота колеса тот же (или очень близок), а картинка смещений визирной точки повторяется, то закрываешь сектор который был при выпадении в тот же раз (сектор, но не номера).
Т.е. игра ведеться на подобные спины. Подобие определяется двумя параметрами: 1 - постоянство начальной скорости (периода оборота) колеса, 2 - одинаковая картинка смещений визирной точки, а 3 - параметр уже сектор предсказания падения шарика по двум первым подобиям, на который и делаешь ставки.
При этом желательно убедиться в хорошем подобии спинов, т.е. строить игру не по одной схеме, а иметь (знать) минимум 5-6 хорошо знакомых спинов.
ЗЫ: За более подробными инструкциями по ВТ обращайся к Е.Терентьеву.
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20479 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 17:02 («] [#] [») |
|
|
Еще вопрос как правильно фиксировать визирные точки и схему спина?
Визирная точка отмечается "на глаз" боковым зрением, а основное внимание прикованно к сектору "Зеро". Шарик белый и хорошо заметен боковым зрением. При этом фиксация визирной точки производится по направлению движения ротора колеса рулетки.
Схему смещений в начале желательно даже зарисовывать на отдельном рисунке по памяти. Если замечаешь частые повторы однихи тех же схем у одного и того же диллера, то полученные схемы можно (нужно) систематизиовать по "диллерам". На изусть (по памяти) желательно знать 5-6 схем на каждого из "диллеров" против которых играешь.
При этом Ты можешь тренироваться на глаз не делая ставки сколько угодно.
Еще один момент - схемы строятся в "относительных" величинах, т.е. без жесткой привязки к координатам на чаше колеса.
ЗЫ: Самое главное не забыть отмечать при какой начальной скорости полученна (зарисованна) барабана рулетки эта схема спина. Это архиважно!!!
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20480 ответ на 18303 |
Пт, 10 ноября 2006 17:15 («] [#] [») |
|
|
|
Совет: Лучше всего начинать тренировки с очень медленных спинов, т.е. со спинов с очень медленным вращением барабана. Для таких спинов смещение визирной точки в начале спина и момент падения шарика не значительны и не превышают 1/4-1/5 оборота колеса. Поэтому на них достаточно легко тренироваться и легко их запоминать.
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20518 ответ на 18303 |
Вт, 14 ноября 2006 10:06 («] [#] [») |
|
|
Пневмо рулетка Голд Клаб вращает колесо очень быстро, и время от запуска шарика до завершения ставок около 3 секунд, поэтому для пневмо, ВТ очень сложен.
Но мы не здаемся
Можно выложить остальные паттерны - схемы заставки колеса наименьшим количеством фишек ?
Чем больше тем лучше 
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20519 ответ на 18303 |
Вт, 14 ноября 2006 10:45 («] [#] [») |
|
|
|
Кстати тренироваться на пневмо - замечательно. Никто не говорит:-Последний спин без ставок.Никто не мешает!
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:20520 ответ на 18303 |
Сб, 18 ноября 2006 01:16 («] [#] [») |
|
|
альфастрит вращается в 2 раза медленнее
это раз
с момента вращения до запрета ставок проходит не 3, а 8-9 секунд.
это 2
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22170 ответ на 18303 |
Пт, 24 августа 2007 09:43 («] [#] [») |
|
|
IDS, хочу через Вас обратиться к господину Терентьеву, со следующими вопросами, которые не были рассмотренны в книге.
А именно:
1. Если игрок нашел пристрастную рулетку, то как на ней играть?
2. Какова оптимальная стратегия игры?
3. Нужно ли расчитывать требуемый банк и риски разорения?
4. Какие вероятности брать в рассчеты? Можно ли принимать на "пристрастной" рулетке - частоту событий за вероятность событий? Или надо брать вероятность как средние значение частоты?
5. Можно ли вообще оптимизировать игру имея короткие (до 1000 спинов) статистики?
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22171 ответ на 18303 |
Сб, 25 августа 2007 08:36 («] [#] [») |
|
|
От автора
Возможно я пониманию (или нет) вашу «заднюю» мысль – находясь в условиях невозможности наблюдения легиона колёс, нужно работать с тем что есть, то есть быть изначально обреченным на поиск очень слабых пристрастий, применив к которым более «глубокие» методы пытаться вытянуть хоть какие-нибудь проценты. Давайте всё по порядку.
Если игра ведется профессионально, то заставка по максимуму «при приближении к сотни» и отказ от любых ставок на высоких коэффициентах ошибки (всё что больше 5 %) является оптимальной стратегией. По крайней мере здесь больше “за” чем “против”. Банк профессиональной команды тому позволяет. Профессиональные методы имеют «защиту от дурака» не позволяющую спустить уж очень большие суммы на мнимом или «ушедшем» пристрастии – повышение коэффициента ошибки на выделенных интервалах обязывает прекратить установку ставок. Факты пристрастия колеса в современной действительности настолько не частые и не продолжительные, что только максимальные ставки способны окупить ваши длительные ожидания. Если «оператор» реагирует на показания системы дефектоскопии колеса не по «рекомендованным администрацией правилам», то стол закроют независимо от того выигрываете ли вы на пристрастии много или мало.
Конечно существует мнение касаемо оптимизации ставок, что якобы нужно стараться выжать из каждого «плюсового процента» оптимальную прибыль – делать невысокие ставки на самых незначительных пристрастиях и пропорционально увеличивать их при повышении коэффициента перекоса. Но практикой доказано, что данная тактика в принципе не рентабельна, более того она способна привлечь к вам внимание «операторов» как к потенциальному игроку по пристрастию еще задолго до момента «слоновьей раздачи».
Видите ли здесь любая оптимизация упирается в специфику самой игры. Это в БД можно и нужно бороться за доли процента используя более оптимальные счетные системы и дифференциацию ставок. А здесь: пришел, хапнул сразу не мало (не важно сотней больше, сотней меньше) и ушел потому как «халяву» все же достаточно быстро прикрыли; следующая же получка в лучшем случае через пару месяцев. А так чтобы понемногу, стабильно, изо дня в день, здесь такое не проходит.
Да конечно же имеются расчеты по минимизации рисков в игре по пристрастию и величинам банкам, (у меня на руках только на английском, если нужно, то перешлю, но позже), но опять же, придерживаясь чистой математике вам во многих случаях придется ставить чуть ли не по доллару в номер, что вызывает судорогу лицевых мышц у практиков.
Да действительно имеются работы направленные на «классификацию вероятностей» где пытаются уловить группирование номеров лидеров и их частотные значения на различных интервалах – как вы понимаете, как только первые ЭВМ построили так сразу же всё это было просчитано. И снова, всё это настолько незначительно к исходным процентам прибавляет, что не стоит внимания.
Единственное что способствует «оптимизации» это более точные сведения о нынешнем положении вещей в данной сфере, а именно, то что в современной действительности рулетка это исключительно командная игра. Что за последнею пару-тройку лет не было зарегистрировано ни одного пристрастия в пользу единичного номера на «ракушечных» колесах. Самые же частые секторные пристрастия по общей статистике без учета фирмы изготовителя 7, 9, 10 11 ячеек, также выделяются сектора в 21, 23 ячеек, что подразумевает снижение пограничных процентов для установки ставок на данные сектора. Почти в 2 раза увеличилось число фактов сильных краткосрочных пристрастий. В то же время среднее число слабых продолжительных перекосов значительно уменьшилось. В любом случае стоит помните о тому, что в большинстве заведений если стол продолжает приносит прибыль его не закроют только по причине того, что на «пульт» поступил сигнал о пристрастии колеса.
|
|
|
| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22490 ответ на 18303 |
Вс, 2 марта 2008 21:47 («] [#] [») |
|
|
Такое ощущение, что у тебя неприязнь к автору. Могу оспорить 80% твоего "очерка". Но, к сожалению некогда. Приведу, то, что сильно кинулось в глаза. Скажу честно, книгу эту не читал, но читал "ххх: игра или профессия", как заметил, написано почти одно и тоже, просто дополнено.
Хочу сразу отметить, что ценник у книги недорогой. Для такой толстой книги и в такой обложке - самое то. По тому же "Ораклу", "ЭсКуЭль" по 1k ценники бывают. По отдельности же книги стоят по 100р, что в сумме и выходит на 400-500. Про устаревшие данные - книга не новая.
Итак,
1. | Цитата: | | Послушайте, я, конечно, понимаю, что вся терминология, связанная с казино, у нас англоязычная. Мне, например, до сих пор не очень понятно, почему прижилось слово «саренда» вместо, скажем, «отказ». Но нельзя же настолько не любить свой собственный язык. Полное ощущение того, что автор переводил англоязычные тексты, используя программы автоматического перевода. Или, в крайнем случае, просто желал блеснуть своим знанием тонкостей транслитерации. |
Наоборот, только "за". Конечно, некоторым это не понравится, но поясню свою точку:
-человек работал в Лас Вегасе, ему ближе правильное произношение
-почему это не любить собственный язык? игра не русская, справедливо называть вещи своими именами
-меня крайне раздражает, что 80% людей не знают название комбинаций в покере, и помимо того, что называют их не правильно, так еще и начинают писать (особенно удивляются англоговорящие) по методу "как слышыться, так и пишется" и появляются на свет новые комбинации, ака "flash" & "street". прежде, чем оспаривать автора, самим бы неплохо подучить язык. "липтон тейстс фром лОндон" (кто знает английский, поймет о чем я)
2.| Цитата: | | Эта книга исключительно сложна для понимания смысла – не только новичками, но и людьми, собаку съевшими на игре в казино |
Когда читал его книги, все прекрасно понимал. И правильные названия кобинаций так же были приятны на чтение, нежели непонятно кем переведенные Харингтон и Брансон. Сейчас пересматривая книги, после того, как я уже вышел из статуса новичка, так же все прекрасно понимаю, и до сих пор доволен, тем, что нет ошибок в произношении.
3. | Цитата: | | Почему он пишет блеф, а не блаф? |
Не стоит разводить детсад. Каждому понятно, что термины не требующие перевода написаны, как должны читаться, а слово "блеф", в отличии от "флаша" присутсвует в русском языке в прямом и понятном значении
4. | Цитата: | | Вводная глава «Мир казино». Вообще-то нормальная глава. Рассказывает о персонале казино, о предоставляемых услугах, о шансах в той или иной игре, даёт общие принципы обмена денег... Но также не без перлов. |
Вполне отлично рассказано про западные казино. Не стоит придираться к словам. Очень похоже на гнилые шутки Задорнова про американцев
5. | Цитата: | | «Оазис покер … предназначается для тех, кто знает и любит играть в классические виды покера». Интересная мысль. То есть те, кто играет неплохо в Техас, должны, по идее, просто рвать казино в Оазис-покер. |
Опять же, детсад. Любить и рвать - разные слова и их значения тоже
6. | Цитата: | | «Лэйт сэрэнде. Это правило по сравнению с ранним отказом убыточно для игроков и действует в большинстве американских казино». Автор явно сам запутался. Такое ощущение, что он сам не понимает, что «ранний отказ» и «оли сэрэнде» – это одно и то же. Я бы сказал, что поздняя саренда менее выгодна, чем ранняя. |
Прочитай еще раз что написал
7. | Цитата: | | Поэтому, если вы решили стать профессиональным игроком, то научитесь пользоваться всем этим скрытно и совершенно естественно, а лучше всего используйте только устный счёт». Да уж. Если хотите стать профи – придётся считать в уме. Ведь насколько легче пальцы загибать, правда? |
Уже попахивает понтами и сильной неприязнью к автору. Он тебя чем-то обидел? Или тебе обидно потраченных 500 рублей на покупку книги? Ты разочаровался, что этот "Супер учебник" не открыл для тебя, как для адвансера ничего нового? А что ты хотел за 500 рублей? Нормальные книги по покеру и блэк джеку стоят в разы дороже! А тут книга обо всем. Она рассчитана для новичков! И да, если бы я потратил 500 рублей на книгу для новичка, то я бы не разорялся бы так, ведь на данном этапе моей покерной карьеры это не такие уж и большие деньги, чтобы переживать (обычно поты разыгрываю такого уровня; а ведь я игрок низких лимитов,.. пока).
8. | Цитата: | Покер – это игра коммерческой элиты: бизнесменов, экономистов и банкиров, одним словом, всех, для кого важно уметь обращаться с людьми и их кошельками
etc. |
Буду честен. Понятие рыбы как раз к таким людям и относится. На них и нажываются опытные игроки. Читал что-то подобное в книге "Покер: игра или профессия?" и не вырывая из контекста понятно, что на этих людях идет заработок.
Можно подискутировать, если есть желание, но не уверен, что имеет смысл. Я уже не раз сталкивался с такими людьми. Это не критика с твоей стороны книги. Сам был таким. Рад, что исправился.
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22514 ответ на 18303 |
Вт, 8 апреля 2008 23:49 («] [#] [») |
|
|
Добрый всем день!
Изучил книгу. Что касаемо визуального трекинга: дело в том, что ловить визирную точку на двойной скорости невозможно - все дилеры вращают колесо слишком медленно, и замирания ее не происходит, а уже на скорости шарика равной 3-4 скоростям колеса объявляют запрет на ставки. Поэтому пришлось ловить визирную точку на более высоких скоростях, например, х8 скоростей колеса, определяя смещение на 45 градусов по ближайшим 2 дефлекторам.
На практике выявилось 2 проблемы: поскольку не каждый раз визирная точка идеально совпадает с дефлектором, скажем, на 6 и 4,5 часа, приходится ловить ее по всему кругу, а тут угол уже может увеличиться. Чтобы этого не произошло, приходится жертвовать точностью и ловить ее между дефлекторами (-4 см от 6-часового, -5 см от 4,5-часового, ВТ смещается против часовой стрелки, поэтому минус), но тут надо иметь точный глазомер. И угол на таких скоростях растет очень медленно, а контрольная цифра продолжает смещаться и уже непонятно, правильно ли высчитан сектор попадания  .
Еще одна проблема - шарик зачастую катится по ободу с цифрами 2-4
круга после того, как отскочит от дефлектора. Это снижает возможности
метода - часто шарик попадает вообще в противоположный сектор. Ведь трекинг, так понимаю, годится только если шарик "вчистую"
отскочил от каноэ и заскакал по ячейкам?
У кого какие мнения на этот счет или что-то из собственного опыта?
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22517 ответ на 18303 |
Чт, 10 апреля 2008 21:46 («] [#] [») |
|
|
Привет, soeren.
Прочитал Ваш пост. Респект, это первый толковый пост за все время по данной теме на форуме.
Хотел бы пообщатся с Вами через личку, есть несколько практических вопросов. Часть касается "хронометрирования" колеса, а часть по обьекту предсказания, точнее по его выбору.
Так же интересуют Ваши успехи на данном попроще. Ведете ли Вы игровую статистику?
Трекинг годится для любого типа отскока, но лучше всего использовать "особые" отскоки, а точнее рулетки с явно доминирующим типом отскока.
CLON
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:22546 ответ на 18303 |
Вс, 27 апреля 2008 00:52 («] [#] [») |
|
|
Больше постов, толковых и разных!
Успехи скромны, ибо в рулетке я всего лишь 4 месяца, из них активного времени едва ли на 2 недели наберется. Статистику веду только с «вычисляемыми» дилерами. Существуют такие падлы, которые ни в какие каноны не вписываются. Хотя вроде и кидают, и колесо крутят ничем не хуже «вычисляемых», но их личный коэфф. скачет как бог на душу положит. Не игра, а сплошной набор статистики по дилеру, ничем не заканчивающийся.
С типом отскока годятся пластмассовые рулетки. Там, правда, тоже бывает так, что шарик просто медленно начинает катиться в обратную сторону по границе обода и чисел после бодрых прыжков в прямую сторону – я как это впервые увидел, сразу подумал о магнитах, уж больно неестественно такое поведение шарика.
Кстати, еще один статистически отработанный на одном, правда, дилере, момент: когда колесо закручивается со скоростью в 2 раза больше предыдущей, ловить смещение надо не со знаком +, а с -. Пример: при скорости 4 номера/сек смещение от контрольного номера составляло +90град, при ск-ти 8-9 номеров/сек сектор обстрела будет начинаться с -90. При этом колесо закручивалось в одну сторону!
В личку кинул.
|
|
|
| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:23492 ответ на 18303 |
Пн, 30 марта 2009 15:22 («] [#] [») |
|
|
Ребят. У меня была эта книга, но сейчас я ее куда-то подевал. Там в начале описывался прикольный случай, про то, как девушка ставила три раза подряд на 22, а на вопрос "почему?" оветила, что трижды 7 - это же 22.
У кого есть электронная версия книги, скопируйте сюда полную версию этой истории пожалуйста.
З.Ы. И добавьте плиз, на какой странице книги эта история описана. Очень нужно...
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:23499 ответ на 18303 |
Вт, 31 марта 2009 00:18 («] [#] [») |
|
|
|
Привет форумчане!Неоднократно слышал и читал о пристрастном колесе.Хотел бы узнать в каком случае оно таковым может считаться.В одном казино я обратил внимание что на рулетке,кстати она старая,ну с десяток лет ей точно есть,очень часто падает два номера 28 и 12.Может это совпадение,но в течении примерно 2 недель проводя около 5 часов за рулеткой эти номера падают больше чем другие.Хочу попробовать записать спины и посчитать.Вопрос такой.Каким количесвом спинов нужно проверить и сколько раз должны упасть эти номера,для того чтобы колесо можно было считать пристрастным.
|
|
|
| Re: о книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:23502 ответ на 18303 |
Вт, 31 марта 2009 11:38 («] [#] [») |
|
|
| niq | Ребят. У меня была эта книга, но сейчас я ее куда-то подевал. Там в начале описывался прикольный случай, про то, как девушка ставила три раза подряд на 22, а на вопрос "почему?" оветила, что трижды 7 - это же 22.
У кого есть электронная версия книги, скопируйте сюда полную версию этой истории пожалуйста.
З.Ы. И добавьте плиз, на какой странице книги эта история описана. Очень нужно... |
Это старый анекдот, см тут например
http://atlanty-da.blogspot.com/2008/...g-post_27.html
Подозреваю, что число 22 было выбрано после просмотра фильма Касабланка:cool:
|
|
|
| Re: О книге Евгения Терентьева "Рулетка: игра или профессия" ID:23503 ответ на 18303 |
Вт, 31 марта 2009 16:32 («] [#] [») |
|
|
| Stavros | очень часто падает два номера 28 и 12.
Вопрос такой.Каким количесвом спинов нужно проверить и сколько раз должны упасть эти номера,для того чтобы колесо можно было считать пристрастным. |
Привет.
Так Ты хочешь проверить пристрастность сектора из 2-х ячеек (очень узкий сектор), то требуется достоточно большой обьем статистики, для более достоверного определения пристрастия.
Начни хотя бы с 370 спинов и более. Думаю, что 999 спинов будет выше крыши.
Для 370 спинов:
90% - 34 раза.
95% - 35 раз.
99% - 38 раз.
99.9% - 41 раз.
Для 999 спинов:
90% - 76 раза.
95% - 78 раз.
99% - 81 раз.
99.9% - 86 раз.
Где % - это вероятность события по Бернули - число выпадений сектора из 2-х ячеек.
Алгоритм действий приметрно таков:
- если р=90%, то ставишь сектор на заметку и наблюдаешь за ним дальше.
- если р=95%, то начинаешь играть на данный сектор малой ставкой и продолжаешь наблюдения.
- если р=99%, то начинаешь играть на данный сектор бОльшей ставкой и продолжаешь наблюдения.
- если р=99.9%, то начинаешь играть на данный сектор по максимуму и продолжаешь наблюдения.
|
|
|
