| Re: про сканеры ID:20483 ответ на 20481 |
Вс, 12 ноября 2006 17:48 [#] |
|
|
Как модератор и человек, который некоторое время занимался построением аналогичных устройств, отмечу, что мнение эксперта очень странное.
Во первых: что бы определить вероятность угадать сектор, одного ознакомления с устройством не достаточно. Требуется его практическая проверка, минимум на паре сотен спинов (а лучше на 370-740 спинах).
Во вторых: для предсказания сектора падения шарика измерения только скорости шарика явно не достаточно - требуется еще замерять скорость барабана рулетки и синхронизировать замеры. Используя только сканер этого замерить нельзя.
В третьих: даже если удалось замерить все требуемые величины, остаются уще несколько трудно разрешимых проблемм, таких как - отскоки от каноэ, изменение динамических параметров обьектов из=за изменений температуры, загрязнения и увлажнения шарика и болтрека, наклоны поверхности чаши рулетки и т.д. и т.п.
В четвертых: Динамические константы одной рулетки, не являются универсальными для всех рулеток, а следовательно изучив свойства одной рулетки в лаборатории, выиграть на рулетке в казино не удасться из-за динамических различий рулеток.
В пятых: Погрешности замеров скоростей и длительностей, которые существенно влияют на результат предсказания спина.
Список можно продолжать, но думаю этого всего вполне достаточно, что бы обрисовать спектр проблемм с которым приходится сталкиваться при разработке и реализации таких устройств.
|
|
|