| Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20531 |
Вт, 21 ноября 2006 15:03 [#] [») |
|
|
Обращаюсь к самым знающм теоретикам и практикам.
Допустим играем флэтбетом и закрываем 30 чисел за спин.
Если через миллион спинов наш убыток составляет в 10 раз больше, чем сулит нам МО, означает ли это ... ????
Означает ли это, что если бы мы играли наоборот (закрывая тем же флетбетом оставшиеся, не закрываемые нами, 7 чисел) - то мы через миллион спинов стали бы богачами ?
И если нет, то почему ?
|
|
|
| Re: Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20532 ответ на 20531 |
Вт, 21 ноября 2006 15:18 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вт, 21 ноября 2006 15:03 | Обращаюсь к самым знающм теоретикам и практикам.
Допустим играем флэтбетом и закрываем 30 чисел за спин.
Если через миллион спинов наш убыток составляет в 10 раз больше, чем сулит нам МО, означает ли это ... ????
Означает ли это, что если бы мы играли наоборот (закрывая тем же флетбетом оставшиеся, не закрываемые нами, 7 чисел) - то мы через миллион спинов стали бы богачами ?
И если нет, то почему ? |
Вано, это реальный пример? Чему был равен минус после миллиона спинов?
Почему Ты решил, что минус в 10 раз больше чем должен быть?
Каков должен быть минус по "теории"? Какие значения балансов должны быть в конце данной игровой серии по "теории" для 90%, 95% и 99% доверительных вероятностей?
Ответ: Это ничего не значит, играя на 7 чисел Ты тоже окажешься в минусе. Правда минус будет в 4.29 раза меньше. 
|
|
|
| Re: Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20533 ответ на 20531 |
Вт, 21 ноября 2006 16:35 («] [#] [») |
|
|
Поправьте если я не прав.
7/37 проигрываем ставку
30/37 выигрываем 0.2 ставки
МО=-0.027027027
Д=0.220891161
1 СКО=SQRT(D*10^6)=470 ставок
Ожидаемый результат 10^6/37 = -27027 ставок
Десятикратное отклонение это 270270/470=575 СКО. Многовато что-то.
|
|
|
| Re: Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20534 ответ на 20531 |
Вт, 21 ноября 2006 16:46 («] [#] [») |
|
|
Я не спешу отвечать по существу, т.к. со 100% гарантией уверен, что Вано неверно оценил результат симуляции.
Именно поэтому попросил его уточнить свои данные. 
Коровину: Расчет верен. No comments.
Вано: Очень хочеться пожелать Вам разобраться с понятием доверительных интервалов.
PS: Думаю, что Вано оценивал результат не в ставках, а в деньгах, поэтому у него и возник данный вопрос.
|
|
|
| Re: Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20535 ответ на 20531 |
Вт, 21 ноября 2006 16:50 («] [#] [») |
|
|
|
Возьмем более реальное отклонение в минус, например 2 сигмы. Пусть первый игрок проиграл на 1000 ставок больше "положеного", т.е 28 000 вместо 27 000. В этом случае его 30 цифр выпало 810 000 раз а не его 7: 190 000 раз. Второй игрок, ставящий против первого проиграет при этом 160 000 фишек вместо 189 189. Не путать ставки и фишки!
|
|
|
| Re: Инверсия - парадокс-задачка для CLON-а и Korovin-а ID:20536 ответ на 20531 |
Вт, 21 ноября 2006 17:53 («] [#] |
|
|
CLON и Korovin - спасибо
Понял, нет никакого парадокса, когда начинаешь считать  и плюса тоже не появляется.
Хотя конечно и 10 кратного увеличения минуса тоже не было, это я попытался узнать не стоит ли мне на симуляциях настраивать параметры, увеличивающие минус на игре, с тем чтобы потом играть инверсно.
|
|
|
