| Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен ID:20655 |
Пн, 11 декабря 2006 09:17 [#] |
|
|
Рулетка - все-таки очень интересная игра. И с отрицательностью МО на ней для игрока тоже не все ясно.
Например. "У шарика нет памяти" - замечательно. С одной стороны это игрокам говорит о бесполезности истории... НО! С другой стороны. Ведь именно это свойство делает преимущество на старте бесконечным, так как любая новая сессия игроком начинатеся с нуля и так как памяти нет, то нет и предыдущих спинов, нет предыдущего старта??? есть новый старт. Наверное ошибка есть в моем таком выводе? Даже наверняка. Только тот, кто покажет в чем ошибка, автоматически докажет, что память у шарика есть и следовательно можно и нужно игрокам использовать предыдущую историю.
Ещё один момент.
Утверждается, что последовательности например "1 1 1 1 1 1 1 1" и например "0 15 20 3 3 22 12 32" имеют одинаковую вероятность появления. Против такого утверждения мозг и логика просто вопят, что не может этого быть... Но каким образом доказать обратное?
Может у каждой выборки внутри последовательности можно изучать присущие этой выборке характеристики и использовать эту информацию не только в целях изучения того, что уже случилось , но и в целях прогнозирования?
|
|
|