| Re: Как оценить физическую "уязвимость" конкретной рулетки? ID:21435 ответ на 20155 |
Вт, 10 апреля 2007 19:29 [#] |
|
|
"Уязвимость" рулетки в общем случае зависит от множества факторов, обьективных и субьективных.
К обьективным отнесем все факторы связанные с самой рулеткой, а к субьективным отнесем факторы связанные с методом (алгоритмом) прогнозирования результата спина. В итоге возможно получить две величины абсолютную (для идеального метода предскзания) и фактическую, для конкретного алгоритма предсказания, которые и будут характеризировать "уязвимость" каждой конкретной рулетки. Существует еще и третий параметр - фактическая прибыльность алгоритма, которая будет ВСЕГДА несколько ниже теоретической из-за погрешностей, неточностей и допущений.
К обьективным факторам влияющим на "уязвимость" рулеток отнесем:
1. Геометрия чаши рулетки, материалы из которых она изготовленна.
2. Форма, геометрия и количество каноэ на рулетке.
3. Тип и геометрия сепаратора.
4. "Тильт" рулетки (величина и его направление).
5. Стабильность динамических параметров движения шарика от внешних факторов.
6. Качество обслуживания рулетки?
7. Дефекты сепаратора.
В результате можно утверждать, что возможны такие комбинации обьективных факторов влияющих на результат спина, которые приводят к полной неуязвимости (не предсказуемости) рулетки даже в идеальном случае (идеальный механический ГСЧ). Например, к таким факторам можно отнести - изменяющююся геометрию чаши и/или сепаратора рулетки, нестабильность динамических характеристик движения шарика, наличия множественных случайных процессов с равновероятными исходами и т.д. и т.п..
Однако, было бы не корректно утверждать, что это справедливо для всех рулеток на Земле.
Предположим, что Игрок может собрать некоторую статистику, анализируя которую можно в полной мере определить (оценить) "уязвимость" рулетки. Тогда ВСЕ рулетки можно разделить на два типа - не предсказуемые и предсказуемые.
НАС в первую очередь интересуют вторые, а так же степень их предсказуемости ("уязвимости"), которая может быть оценена по игровым критериям.
Здесь можно провести следующие параллели с Покером. Для оценки привлекательности игры Игрок должен определить МО и Д данной игры (идеальной). Если Покер отридцательный, то нет смысла в него играть, а если положительный, то становиться актуальной вторая задача: разработки игровой стратегии дающей "+". Подобную задачу требуется решить по аналогии и для рулетки.
Для Покера есть программы анализаторы которые помогают решать данные задачи, следовательно требуются анализаторы "уязвимости" для рулеток. Очевидно, что некоторый интерес к данной теме могут проявить не столько казино, но и производители игрового оборудования, т.к. этот параметр может существенно посысить их конкурентоспособность на рынке.
СLON
ЗЫ: Интересно также разработка методов экспрес анализа "уязвимости".
|
|
|