| Re: Свет в конце туннеля. ID:21775 ответ на 21762 |
Пт, 1 июня 2007 13:54 [#] |
|
|
Тот же файлик с примером симметричной игровой системы, но для различных прогрессий:
1 прогрессия вида: 1,2,3,4,5,6,.......
2 прогрессия вида: 1,1,2,3,4,5,.......
3 прогрессия вида: 1,1,1,2,3,4,.......
Т.е. с увеличивающимся количеством 1 до запуска прогресии.
Из файла видно, что для 2 и 3 случая оба игрока играют в "+", а запас прочности системы растет, за счет уменьшения оборота через рулетку и увеличения количества холостых спинов.
Во втором случае: общий баланс игроков +17 едениц, +8 и +9 соответственно, а пропущено 13 спинов, т.е. на 24 отыгранных спина баланс +17 едениц.
В третьем случае: общий баланс игроков +10 едениц, +5 и +5 соответственно, а пропущено 18 спинов, т.е. на 19 отыгранных спинов баланс +10 едениц.
Лично, я считаю, что данные - симметричные системы наиболее перспективны для игры в рулетку, т.к. используют "мягкую" прогрессию, симметрию результата и закон больших чисел работает на игрока, а не против него.
По сравнению с "Мартингейлом" баланс игрока был бы +17 фишек, но вот максимальная ставка по Мартингейлу была бы +32 фишки против +6 (+5) фишек в симметричной системе. Преимущества на лицо - при одинаковой прибыли, меньшая максимальная ствка, а следовательно можно использовать более длиные прогресии, скажем на 25-35 шагов.
Предупреждение: Только не надо с этими системами идти играть в казино, т.к. из-за дисперсии - эти системы не менее разорительны, чем игра флебетом.
|
|
|
