| И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21784 |
Ср, 6 июня 2007 12:32 [#] [») |
|
|
Уважаемые знатоки  сам я не очень хороший математик и не прграмист, иначе сам бы всё проверил, поэтому надеюсь на вас. Заинтересовавшись как и очень многие новички вначале классическим Мартингейлом на рулетке я сначало больше интуитивно понял что это того не стоит, потом нашёл множество подтверждений его губительности и не только на рулетке. Тогда я стал пробовать системы: супермартингейл и мягкий (биржевой) мартингейл, супермарт. даже тестировал на спинах без зеро -результат ничтожно мал и это при шансах 50/50! Биржевой мне интуитивно не понравился, однако натолкнул на мысль: попробовать найти оптимальные значения для короткой ставочной стратегии (если уж проигрываешь, то зачем это слишком долго продолжать). Я решил совместить все три вида в одном. И вот что получилось:
1 3 6 9 обвал
Пробовал добавить ещё пятую ставку, но это себя не оправдало
Тестировал на спинах без зеро! Тоесть вероятность 50/50! Однако результаты оказались убедительными, хотя не исключаю что они могут оказаться немного не точными, так как я всё делал вручную (ну не програмист я)
Было сделано 1600 ставок результат +12,5% Ставки делались таким образом: Если ставя на красное нарывался на обвал, то крутил вхолостую
пока чёрная серия не прервётся одним красным, после чего начинал снова с начальной ставки, таким образом как мне кажется я избегал части из длинных одноцветных серий.
Результат с зеро: +7,45, с теми же 1600 ставками однако он менее достоверен, для рулетки с зеро нужно сиграть намного больше ставок.
Если вас не затруднит написать прогу в которую можно загрузить спины
из казино (аппаратная генерация чисел) и желательно тактику по одноцветным сериям тоже отразить то буду очень рад. Спины рулетки я выложил.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21785 ответ на 21784 |
Ср, 6 июня 2007 13:21 («] [#] [») |
|
|
МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки.
ЗЫ: Смотри файл.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21786 ответ на 21784 |
Чт, 7 июня 2007 11:25 («] [#] [») |
|
|
|
А как это высчитывалось?
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21787 ответ на 21784 |
Пт, 8 июня 2007 10:31 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал ср, 06 июня 2007 14:21 | МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки.
ЗЫ: Смотри файл. |
Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21788 ответ на 21784 |
Пт, 8 июня 2007 11:17 («] [#] [») |
|
|
| Это Я писал пт, 08 июня 2007 10:31 | | CLON писал ср, 06 июня 2007 14:21 | МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки.
ЗЫ: Смотри файл. |
Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус. |
А -2.7% это от всей суммы ставок.. а если в процентах к минимальной ставке (1 фишка например), то тогда все по другому..
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21789 ответ на 21784 |
Пт, 8 июня 2007 12:56 («] [#] [») |
|
|
| Это Я писал пт, 08 июня 2007 11:31 | | Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус. |
К сожалению МО игры в рулетку может отклоняться, причем в широких пределах, как в "+", так и в "-".
Но конкретно в данном случае, я был не прав, назвав МО ставочной стратегии, т.к. названная величина не является в полном смысле МО стратегии, а всего лишь произведение средней ставки данной игровой стратегии на МО рулетки, т.е. -7%=2.6ставки*-1/37*100%.
ЗЫ: Сорри, за не точность и за введение в заблуждение.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21792 ответ на 21784 |
Сб, 9 июня 2007 19:04 («] [#] [») |
|
|
|
Clon поясни как (за счёт чего) на рулетке меняеться МО.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21793 ответ на 21784 |
Сб, 9 июня 2007 19:48 («] [#] [») |
|
|
| BRAT писал сб, 09 июня 2007 20:04 | | Clon поясни как (за счёт чего) на рулетке меняеться МО. |
За счет знания о секторе возможного падения шарика.
Если всегда ошибаешься в прогнозе сектора падения шарика, то МО игры на рулетке будет меньше -1/37 в плоть до -1, а если знаешь куда шарик упадет, МО может быть от 0 до +35 (причем +35 - это не проценты). реально же получать МО до +10...+50%, при игре на глаз "на кривой рулетке" можно "выжимать" из рулетки до +3...+7%.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21806 ответ на 21784 |
Вс, 10 июня 2007 16:30 («] [#] [») |
|
|
|
Я чуть-чуть не это имел ввиду. Например у меня нету никакого устройста я играю просто по интуиции, какой-нибудь ставочной стратегией, будет ли МО -2,7 постоянным.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21811 ответ на 21784 |
Вт, 12 июня 2007 06:32 («] [#] [») |
|
|
|
А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно?
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21812 ответ на 21784 |
Вт, 12 июня 2007 08:26 («] [#] [») |
|
|
| Кучер писал вт, 12 июня 2007 07:32 | | А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно? |
Для рулетки - НЕТ. Но еще есть Покер и БД.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21813 ответ на 21784 |
Вт, 12 июня 2007 08:29 («] [#] [») |
|
|
| BRAT писал вс, 10 июня 2007 17:30 | | Я чуть-чуть не это имел ввиду. Например у меня нету никакого устройста я играю просто по интуиции, какой-нибудь ставочной стратегией, будет ли МО -2,7 постоянным. |
К величине твоего оборота - будет постоянным и равным -1/37 о суммы всех ставок. А если используешь прогрессию, то результат игры можно оценивать МО не по обороту, а к величине начальной ставки.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21875 ответ на 21784 |
Сб, 23 июня 2007 06:02 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал вт, 12 июня 2007 09:26 | | Кучер писал вт, 12 июня 2007 07:32 | | А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно? |
Для рулетки - НЕТ. Но еще есть Покер и БД. |
Пробовал её же и в БД и в покере, но помоему там огроменная дисперсия получается со ставочной стратегией
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21902 ответ на 21784 |
Пн, 25 июня 2007 10:09 («] [#] [») |
|
|
| Кучер писал сб, 23 июня 2007 07:02 | | Пробовал её же и в БД и в покере, но помоему там огроменная дисперсия получается со ставочной стратегией |
Кучер, извиняюсь, но Ты меня не так понял.
Я имел ввиду не использование данной ставочной стратегии на Покере и БД, а игры с математически положительными правилами для игроков.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21914 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 12:55 («] [#] [») |
|
|
|
Меня интересует сама возможность существования прибыльной ставочной стратегии хотя бы для шансов 50/50. Я знаю какое отношение к таким стратегиям у знатоков, но неужели её просто не существует? Не обязательно же играть с ней только в рулетку, есть масса других возможностей. Не очень я математическим формулам доверяю, я практик и хотел бы убедится во всём на практике. Сам бы написал прогу о которой просил выше, но неумею, к сожалению.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21915 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 13:05 («] [#] [») |
|
|
|
Если рассматривать 2-х игроков с конечными банками и равную игру, то моделирование показывает, что в длительной игре тот, у кого больше денег заберет все деньги оппонента. У системы КАЗИНО больше денег чем у любого среднестатистического игрока, да и игры не равные.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21916 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 14:34 («] [#] [») |
|
|
А если на все это посмотреть так - игрок имеет фиксированное количество попыток ( спинов ). Имеет и конкретную цель - выиграть, скажем 20% банкрола. И условие - непроиграть больше чем ...
Думаю что разные ставочные схемы - приведут к разным вероятностям выполнения задачи.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21917 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 14:43 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | А если на все это посмотреть так - игрок имеет фиксированное количество попыток ( спинов ). Имеет и конкретную цель - выиграть, скажем 20% банкрола. И условие - непроиграть больше чем ...
Думаю что разные ставочные схемы - приведут к разным вероятностям выполнения задачи. |
Если речь о рулетке, то я уже приводил решение этой задачи. Оптимальной является стратегия с минимально возможным оборотом. Минимально возможный оборот достигается следующим образом: Пусть нас интересует выигрыш в X$. Ставим в 1 номер S1=X/35. Если выиграли, игра окончена, наш оборот составил S1. Иначе ставим в 1 номер S2=(X+S1)/35. Если выиграли, игра окончена, наш оборот составил S1+S2. Иначе ...
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21918 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 14:55 («] [#] [») |
|
|
|
Все правильно, однако это решение неучитывает нижней границы проигрыша.
|
|
|
| Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте ID:21919 ответ на 21784 |
Ср, 27 июня 2007 15:07 («] [#] [») |
|
|
|
Почему не учитывает? Играем пока не выиграем или не кончатся выделеные деньги
|
|
|
