| Re: Возможно, ли обыграть рулетку? Чисто теоретические размышления ID:21843 ответ на 19976 |
Ср, 20 июня 2007 00:14 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал вт, 19 июня 2007 18:48 | | ВОЛШЕБНИК писал пт, 11 мая 2007 17:03 | 1.Снятие показаний с КОНКРЕТНОЙ!!рулетки, обработка их вдомашних
условиях по системе любой сложности.\включая любые измерительные
приборы\главное найти закономерность,связь\ иногда необычную\ именно
это и является смыслом различных сисем их КЛЮЧОМ!Вобщем в домашних
условиях мы создаем или выявляем статистику используя КЛЮЧ системы
рдившейся в наших "гениальных" умах.
2.КЛЮЧ-должен быть простым, как все гениальное.
КЛЮЧ-это достаточно простой способ снятия параметров или сигналов во
время спина которые появвяются или возникают только в ОПРЕДЕЛЕННЫХ ситуациях соответствующих сложнейшим домашним вычислениям по определению СЕКТОРА падения.\откывая дверь ключом вы уже не исследуете устройство замка\
Эти ключи можно свести в простую таблицу и положить перед собой на
рулетку. Писать и вести расчеты ручкой при игре в рулетку еще
ни кто не запрещал. \естественно слегка замаскировав\ |
ВОЛШЕБНИК, я использую точно такой же подход.
1. Сбор динамической статистики.
2. Анали статистики и получение "формулы-ключа" или БС (в домашних условиях).
3. Игра по БС.
Правда есть один "трабл" - стробоскоп, как Ты его калибруешь? Секундомером или метрономом?
ЗЫ: при сборе динамической статистики использую только один измерительный прибор - секундомер с отрезками в мобильном телефоне. |
ПРИВЕТ ВСЕМ !! По системе ""СТРОБОСКОП ""
Откалибровать скорость ротора можно даже матом, при этом ротор
пугается и начинает вращаться с постоянной скоростью причем сам
эту скорость и показывает!! 
С шариком чуть сложнее НО его скорость можно замерить несколько
раз и разными способами.\как минимум тремя\ 
И в момент определения скорости шарика ты замыкаешь систему
\ШАРИК+РОТОР\определенным образом и КЛЮЧ ГОТОВ.  Если в домашнем анализе этот ключ был найден то можно показать пальцем в какое каноэ
ударится шарик. \на этом то же можно выиграть хорошие деньги\ После этого принимается решение делать ставку или пропустить этот спин.
Ставка делается соседями \3-4\ соседа со смещением, фишками
разного достоинства \для усиления наиболее вероятной области выпадения\ В зависимости от вида КЛЮЧА. 
Для скептиков--времени всегда хватает. ИСКЛЮЧАЯ очень короткий спин.
Но куда спешить. ТЫ ВЫБИРАЕШЬ СПИН А НЕ ОН ТЕБЯ.
Причем до замыкания мною системы \ШАРИК+РОТОР\ и шарик и ротор находятся в автономном режиме то есть не влияют друг на друга
и на формирование ключа. Поэтому мне глубоко наплевать от какого
числа был пущен шарик и все это светящееся табло с предыдущими
выпадениями. Пока все.
|
|
|
| Re: Возможно, ли обыграть рулетку? Чисто теоретические размышления ID:21848 ответ на 19976 |
Ср, 20 июня 2007 10:03 («] [#] [») |
|
|
у меня тоже есть небольшое соображение возьмем за основу
"MO=(36/N)*P_win-1
D=(36/N)^2*P_win*(1-P_win).
Где:
MO - математическое ожидание,
N - число игровых секторов,
D - дисперсия,
P_win - вероятность выигрыша.
Откуда следует, что МО и Дисперсия напрямую зависят от вероятности выигрыша (проигрыша).
CLON"
при игре на число МО=-2,7
D=34.08 (N:=1,P_win:=1/37)
Среднее время ожидания считается по ТВ для бесконечной игру sMO:=1/(1/37) sMO=37
еси мы играем до одного выиграша и потом прекрашаем играть то время ожидания повтора равно
(sMO^2+D^2)/2*sMO=34.196
Из этого следует что если мы пришли в казино случыайным образом и играем до ПЕРВОГО выиграша то время ожидания выиграша равно 34,196 что вобщем меньше 36 (36 величина необходимая для игры в "ноль")
|
|
|
| Re: Возможно, ли обыграть рулетку? Чисто теоретические размышления ID:21851 ответ на 19976 |
Ср, 20 июня 2007 10:24 («] [#] [») |
|
|
Можно протестировать данную систему, но вот только незадача, что бы получиь достоверный ответ о работоспособности данной системы надо симулировать минимум 10 000 000 спинов, из-за высокой дисперсионности игры на 1 номер и за счет пропуска в 34 спина.
Более подробный расчет смотри в теме-стрикере "Почему нельзя выигрывать в Европейскую Рулетку используя ставочные стратегии". http://forum.cgm.ru/msg?th=6700&start=80
|
|
|
| Re: Возможно, ли обыграть рулетку? Чисто теоретические размышления ID:21852 ответ на 19976 |
Ср, 20 июня 2007 10:47 («] [#] [») |
|
|
Ну там в целом о возможном выигрыше, я же говорю о малом отклонении, если дисперсия равна времени ожиданию числа, то короткая игра проигрышна.
Как мы видим по выше приведенной формуле дисперсия меньше этого числа, если рассмотреть случай что дисперсия равна нулю, то среднее время ожидания равно 37/2=18,5 спинов так как мы случайным образом попадаем в фиксированный интервал (отклонение нулевое), в реале само собой интервал не фиксирован  но дисперсия всеже меньше времени ожидания, а это кокрас и говорит о выиграшности такой игры.
вот и хочу спросить если есть ошибка в формулах то где??? если нет то надо на ГСЧ прогнать эту систему.
Полностью согласен на проведение экспериментального тестирования играем сериями по 35 спинов ставим флэтом. Само собой чтобы нам попадать случайно в нащи игровые 35 спинов надо несколько спинов крутить в холостую (пусть от 600 до 1500 к примеру) чтобы влияние дисперсии от прошлой игры не оказывала влияния на новою игру.
|
|
|
| Re: Возможно, ли обыграть рулетку? Чисто теоретические размышления ID:21855 ответ на 19976 |
Ср, 20 июня 2007 11:35 («] [#] |
|
|
чтоб в теме "Турандот" не офтопить
| CLON писал ср, 20 июня 2007 12:22 | | proggi писал ср, 20 июня 2007 11:53 | извеняюсь за жесткий оффтоп в этой теме, просто пост очень даже в тему.
Дело в том что когда я иду на работу (метро Щелковская ТЕЦ 23), там возле метро есть в вулкане пневмо рулетка, так вот я там играл вобщем недолго, ну спинов 200 может, чать спинов есть записанных, и что ч замелил за ВСЕ эти спины шарик падает постояяно в одну область СТОЛА (непутать с обласьтю колеса) (если сесть спиноы ко входу вы нубудете видет как шарик падает а лунку, если с другой стороны наоборот)
Я сделал вывод что влияние на выпадение той или иной области колеса есть скорость самого колеса (шарик то падает в одно и тоже место) анализ спинов ничего особого недал... ставки можно делать и после запуска шарика. |
Данный эффект может быть вызван кривой установкой рулетки относительно горизонта или дефектом на чаше (болтерка) рулетки.
Тогда такую рулетку обуть не составляет труда, т.к. надо только знать положение ротора рулетки в момент падения шарика. А так как период оборота ротора большой, то и требуемая точность прогноза не высокая.
Методика прогноза сводиться в следующей формуле - расчет времени до отрыва (падения) шарика, а по этому времени с учетом периода оборота колеса - расчитывается позиция ротора рулетки. В итоге имеем таблицу БС - период оборота ротора рулетки + период шарика = сектор смещения.
ЗЫ: Формула БС может быть сложнее, в постоянными коэффициентами и смещениями, которые характеризуют отскок, способ замера и поправку на торможение колеса. |
вот спины
7 1 2 23 1 36 33 14 34 26 1 8 19 7 18 0 30 3 19 11 19 21 12 13 21 15 14 31
вобшем смешение есть, особенно это видно на первых спинах, но потом после чето както не очень...
основное это поправка на торможение или разгон колеса конечно, я в пятницу пойду еше понаблюдаю, попробую расчитать смешение от запуска спина, так как там разгон или торможение будет меньше, нежели считать от прошлого спина, может удастся.... в пятницу напишу сдесь о тестировании
|
|
|
