| Re: Вопрос на знание предмета ID:22206 ответ на 22047 |
Ср, 19 сентября 2007 08:58 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал ср, 19 сентября 2007 04:29 | Не согласен с Вами!
От математиков мы всегда слышим: «Если» ставить всё время одно число, один шанс, одну дюжину… Это маленькое «Если» пропускается как само собой разумеющееся, а в нём По-сути вся загвоздка!
Согласен, что меня трудно понять сразу. Это связанно не с тем, что я темню. Трудно описать то, чего до этого никто не описывал и натолкнуть всех сразу на какое-то новое видение. Пальцем это не показать, вот и движемся черепашьими шагами |
Насчет практической пользы от этого, так её действительно нет. Да мы знаем, что есть такая дисперсия, но использовать мы её для игры в "+" в рулетку - не можем.
Насчет "Если", Виталий, "Математики" говорят, что нет разницы ставить все время на один шанс (дюжину и т.д) или менять её (случайно или не случайно), это никак не влияет на результат игры. Здесь - спорить бессполезно, т.к. это действительно так. Правда есть одно исключение.
Насчет описания нового - согласен, что это очень не простая и сложная задача и решить её можно только путем "набора" опыта на этом попроще.
PS: Как говорил старик Шопенгауер: "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает!"
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22207 ответ на 22047 |
Ср, 19 сентября 2007 14:49 («] [#] [») |
|
|
Как построить график для шансов дюжин и тому подомному я догнал
а вот как построить график дисперсии для чисел да еще на коротких дистанциях совсем понятно. Ну да ладно может быть если у Квинстара есть идея каким оброзом предсказывать конкретные числа он с нами ей поделиться попозже)))))
а теперь о главном .... как из ходя из графика предсказать его поведение? я давно читал про форокс там какие то волны есть по которым мона определить куда график пойдет.
на моих графиках тоже мона заметить волны но блин не все так просто(((
хотелось бы услышать продолжение разгадки РУЛЯ!!!))))
или хотябы направление где смотреть над чем думать))))
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22208 ответ на 22047 |
Ср, 19 сентября 2007 15:51 («] [#] [») |
|
|
LehaSimpson, здесь я Тебе не помощник, спроси у Квинстара в ЛС.
Я "специализируюсь" на физическо - статистическом прогнозировании результата спина, а не на трендах. И еще не много на поиске статистически или динамически "кривых" колес.
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22209 ответ на 22047 |
Ср, 19 сентября 2007 20:05 («] [#] [») |
|
|
Главный в обороне...| LehaSimpson писал ср, 19 сентября 2007 15:49 | Как построить график для шансов дюжин и тому подомному я догнал
а вот как построить график дисперсии для чисел да еще на коротких дистанциях совсем понятно. Ну да ладно может быть если у Квинстара есть идея каким оброзом предсказывать конкретные числа он с нами ей поделиться попозже)))))
а теперь о главном .... как из ходя из графика предсказать его поведение? я давно читал про форокс там какие то волны есть по которым мона определить куда график пойдет.
на моих графиках тоже мона заметить волны но блин не все так просто(((
хотелось бы услышать продолжение разгадки РУЛЯ!!!))))
или хотябы направление где смотреть над чем думать)))) |
Продолжение надо еще написать и нарисовать, оно существует только в набросках, в которых пока чёрт ногу сломит. Как только появится свободное время сопоставлю торговые системы Форекса с системой игры на равных шансах. Следующим этапом объясню как построить игру на повторах чисел (но этот этап ещё в прекрасном далёко!) это конечно самое интересное, но там разжёвывать всё придётся на пальцах и в рисунках, так как касается самой спорной темы "как использовать пресловутый закон двух третей!" - Тут формулами не отделаться начинать придётся с каменного века! 
| IDS | | ...Все же следует заметить, что все вышеприведенные соотношения теоретические (усредненные), реальность же дарует нам ситуации когда отельные номера выигрывают 4, 5 и более раз в «серии 36», что делает «закон двух третей» еще более наглядно-несостоятельным. |
Подсказка для LehaSimpson и поправочка для IDS: "Закон двух третей" - это време'нная перспектива, которую надо рассматривать как цепочку событий, а не прикреплятся к конкретным числам (порядковые номера повторов, а не сами повторы), эта време'нная перспектива делает Ваше IDS утверждение, тоже наглядно-несосотоятельным... 
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22210 ответ на 22047 |
Вс, 23 сентября 2007 11:22 («] [#] [») |
|
|
Привет!
При игре на шансы (частоту смены шансов) скорей всего выбирается наиболее перспективный шанс по линиям тренда?
Виталий, что касаемо прогнозирования временных событийных рядов...Если ты умеешь это делать, исходя из какого минимума начальных значений можешь продлить событийный ряд? 2...3...4...8?
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22211 ответ на 22047 |
Пн, 24 сентября 2007 13:09 («] [#] [») |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писал вс, 05 августа 2007 10:11 | | PS: А что, при участии прогрессии на 172 365 испытаний, мы в расчётах с МО разве не уходим в безвозвратный минус? |
Если используется прогресси, то не уходит.
Если прогрессия не используется, то:
Кол-во угадываний = 18/37*172365 = 83 583.2
МО(баланс) = -1/37*172365=-4 658.1
СКО = КореньКвадратный(18/37*19/37*172365)=207.51
3хСКО=622.5
Баланс(+/-3СКО)=-3413.6 .... -5903.6,
Отклонение от 0 в СКО равно 3413.6/207 = 16.45 СКО - т.е. событие практически не вероятное.
ЗЫ: Система "Ци-Клон" в более 20%-25% случаев после 150 000 спинов имеет "+" баланс (МАХ/МИН=500 игра на "равный шанс") при использовании прогрессии Дельта=0,1,2,3,4,5,6,......
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22212 ответ на 22047 |
Вт, 25 сентября 2007 05:27 («] [#] [») |
|
|
| CLON писал пн, 24 сентября 2007 14:09 | | ЗЫ: Система "Ци-Клон" в более 20%-25% случаев после 150 000 спинов имеет "+" баланс (МАХ/МИН=500 игра на "равный шанс") при использовании прогрессии Дельта=0,1,2,3,4,5,6,...... |
Выделено мною... Даже теоретически такие диапазоны (выделено мной) представляют малый интерес
При существующих в казино ограничениях прогрессии (особенно бездумные) разоряют гораздо быстрее, чем флэт
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22381 ответ на 22047 |
Чт, 6 декабря 2007 19:04 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вт, 25 сентября 2007 06:27 | | При существующих в казино ограничениях прогрессии (особенно бездумные) <font color="red">разоряют</font> гораздо быстрее, чем флэт |
Если и так и так <font color="red">разоряют</font> (выделено мной), нафига вообще играть?
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22382 ответ на 22047 |
Пт, 7 декабря 2007 06:26 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал чт, 06 декабря 2007 19:04 | | vano писал вт, 25 сентября 2007 06:27 | | При существующих в казино ограничениях прогрессии (особенно бездумные) <font color="red">разоряют</font> гораздо быстрее, чем флэт |
Если и так и так <font color="red">разоряют</font> (выделено мной), нафига вообще играть? |
Ну, например, как один из вариантов.
В самом моем любимом казино (начинается с буквы L) за 10 р. ставку начисляется 1 пойнт.
2500 пойнтов - 1 гарантированно честный "лотерейный билет" 5 из 25. Угадываешь 5 номеров - приз 10000 у.е.
Я думаю, есть смысл (если уж играть) играть оптимально. А что-такое в этом случае оптимальная игра на рулетке - вопрос, достойный изучения.
Вопрос, который, судя по истории игр в Хайбете, Вами также подробно изучался.
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22384 ответ на 22047 |
Пт, 7 декабря 2007 08:01 («] [#] [») |
|
|
Стоимость билета 25000/37=675 рублей или 27$. Вариантов 5 из 25: 53 130, возврат с билета 18 центов. Очередной развод от казино на букву Л
vano, твой "червячек" всегда найдет повод поигратся. Чем больше ты его кормиш тем быстрее он вырастет и сожрет тебя с потрохами. Сожрет твой дом, твою семью и твое будущее. Единственный способ избавится от этой заразы - признать наличие болезни. Это самый трудный шаг который ты должен сделать САМ, дальше тебе уже помогут специалисты.
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22385 ответ на 22047 |
Пт, 7 декабря 2007 09:13 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал пт, 07 декабря 2007 08:01 | | Стоимость билета 25000/37=675 рублей или 27$. Вариантов 5 из 25: 53 130, возврат с билета 18 центов. Очередной развод от казино на букву Л |
Но это все-таки ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше развдов от других казин вообще без гарантий, кроме того, результат немного другой, так как играют и 3 из 5 тоже. Хотя конечно, вовсе не наличие эфемерной возможности выиграть 10 тыс. у.е. за пойнты - причина моих периодических сессий на деньги в том казино. Интересно, я же говорил уже. За три (а может уже 4) года не очень активной, но более менее регулярной игры я в не очень большом итоговом минусе. Я этот минус считаю расходами на свои "научные" исследования, почему бы и нет. Что же касается лудомании... у меня свой взгляд на эту проблему. Лудомания - это или следствие слаборазвитого ума (бомжеобразные засадчики в автоматах) или ума с психическими отклонениями (Достоевский). В последнем случае лудомания - не причина, а следствие и лечить соотвтетственно надо другое.
Очень не нравятся мне прогнозы от других на тему моего будущего, мнителен я на тему "программирования-зомбирования". Korovin, напророчь мне лучше положительную диспу длиною в оставшуюся (лет 50-60) жизнь
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22386 ответ на 22047 |
Вс, 9 декабря 2007 15:38 («] [#] [») |
|
|
|
Вано, лечи мозг, честно тебе говорю. Я знаю полно лудоманов, которые бы раньше пришли в ужас от того, кем являются сейчас. Люди очень быстро скатываются в болезненную зависимость и для этого не обязательно быть бомжом или сумашедшим, поверь мне, пока не поздно.
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22387 ответ на 22047 |
Вс, 9 декабря 2007 21:39 («] [#] [») |
|
|
| vano писал пт, 07 декабря 2007 09:13 | | Korovin, напророчь мне лучше положительную диспу длиною в оставшуюся (лет 50-60) жизнь |
извиняюсь за встрявание в Ваш разговор, но думаю Коровин со мной согласится, что диспа не имеет памяти. А пророчество это уже что-то потустороннее.
|
|
|
| Re: Вопрос на знание предмета ID:22388 ответ на 22047 |
Пн, 10 декабря 2007 06:28 («] [#] [») |
|
|
| Zedmor писал вс, 09 декабря 2007 15:38 | | Вано, лечи мозг, честно тебе говорю. Я знаю полно лудоманов, которые бы раньше пришли в ужас от того, кем являются сейчас. |
Здесь на форуме я читал про онлайновую лудоманию. Как это не странно, речь шла о состояниях, проигранных в клубный покер. Про то, что кто- то разорился в конец на онлайновой рулетке - я не читал.
Тут правда есть один момент, который мне в минус!
Подозреваю, что на онлайновом руле люди не разорялись раньше, так как присутствие в онлайне и депозит в онлайне все-таки требует больше мозга, чем для игры на пневморулетке или того-хуже, чем на оффлайновых слотах. Поэтому, после определенной суммы проигранного этот мозг наверняка у игроков включался на предмет того, что в онлайне рулетка может элементарно обманывать (у слотоманов-бомжей включаться нечему). Почему же мне минус? Потому что ратую и играю только на гарантированно честных рулетках. Именно эти рулетки в онлайне самые лудоманогенные , так как только супермозги понимают, что проигрыш на рулетке в любом случае неизбежен, из за отрицательного МО. А простые, средние мозги всё пытаются найти схемы, и ищут на честных рулетках гораздо дольше, по причине того, что обмана вроде как и нет.
|
|
|
|
|
