| Re: ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПОБЕДЫ ...., В ПОМОЩЬ НАСТОЯЩИМ ИГРОКАМ ! ID:22308 ответ на 22227 |
Вс, 4 ноября 2007 16:47 [#] |
|
|
| Дигитал писал вс, 04 ноября 2007 16:33 | Привет!
| Цитата: | | А я написал свой для того чтобы показать абсурдность того, что писал до этого Digital |
Bull,а я думал что здесь позволено немного фривольничать, т.к. это все ж не учебный экономический форум. |
А разве я пытался обосновать какие-то запреты?  Позволено все, что не противоречит правилам. Высказывать абсурдные заявления не запрещено. Чтобы было понятно до конца, термином "абсурд" я обозначаю то, что противоречит логике и не пытаюсь этим никого уязвить.
| Цитата: | | А вот что делают здесь умные деловые люди с IQ >100 не совсем понятно. Любопытство? |
А вот вы меня пытаетесь уязвить Напрасно. Лично я считаю, что уровень интеллекта - не является правдоподобно измеримой величиной.
А если вы почитаете мои давнишние постинги в рулеточном форуме, то убедитесь, что я ВСЕГДА протестовал против людей, которые приходили в этот раздел только для того, чтобы назвать рулеточников лохами.
| Цитата: | | Так не родил еще никто системы позволяющей со 100- процентной гарантией "обыгрывать" рулетку . |
Что, в общем, логично при ее отрицательном МО. Но что такое выигрывать с 99% вероятностью - лично я не понимаю.
| Цитата: | | Вот когда появится такой, тогда вы своего не упустите,сделаете ему предложение как инвестор. |
1. Такой не появится. Я уже неоднократно писал - если кто-то найдет метод, позволяющий выигрывать в отрицательные игры - он будет молчать в тряпочку ВСЮ ЖИЗНЬ. Надеюсь, понятно, почему?
2. Даже в положительную игру, но ЧУЖУЮ я инвестировать не буду никогда. Это само по себе абсурдно. Инвестировать имеет смысл только в свою игру. Есть редкие исключения, когда, например, хорошего покериста спонсируют для участия в крупном турнире.
3. Сам написал об инвестициях НЕ В ИГРУ.
|
|
|