| Re: Рулетка: Революция продолжается! что думаете об этом? ID:22619 ответ на 19771 |
Вт, 27 мая 2008 05:53 («] [#] [») |
|
|
| BLCoop писал вт, 27 мая 2008 06:35 | | Во вторых, за одну игру Вы либо выигрываете одну ставку, либо проигрываете 35. Так что в среднем, за 35 игр Вы 34 выиграете, а одну проиграете, то есть будете в минусе на одну ставку. |
При случайном проставлении в 35 чисел, всреднем из 37 спинов, 35 раз будет выигрыш, 2 раза проигрыш. Итого на серию в 37 спинов получим минус 35 фишек.
Если мы угадываем число с вероятностью 1/35, то в среднем из 35 спинов мы будем угадывать 35 раз, и на каждую серию из 35 спинов будем иметь +35 фишек.
Вопрос - сколько надо провести таких серий, чтобы убедиться, что наша система реально прогнозирует, а не проставляет случайно?
Ещё одно замечание. Выше было показано, что угадывать на рулетке с 37 ячейками следующее число с вероятностью 1/35 - очень даже прибыльное дело.
Но мне кажется, magicspins ещё этого не умеет 
Но! Даже если magicspins на 0.1 % увеличивает МО (которое при этом остается отрицательным), то даже это имеет смысл для игроков. Потому что казины расчитывают свои диапазоны, учитывая стандартное МО.
Поэтому пользователи программы, дающей хоть какой-либо прогнозирующий эффект имеют возможности, на которые казины не расчитывают.
Замечу, ставочные стратегии прогнозирующего эффекта не имеют никакого.
Magicspins - не ставочная стратегия. Это прогнозирование на основе эффекта достижения предельных отклонений, посредством сортировки массива случайных отображений.
|
|
|
| Re: Рулетка: Революция продолжается! что думаете об этом? ID:22620 ответ на 19771 |
Вт, 27 мая 2008 06:02 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вт, 27 мая 2008 06:53 | | Если мы угадываем число с вероятностью 1/35, то в среднем из 35 спинов мы будем угадывать 35 раз, и на каждую серию из 35 спинов будем иметь +35 фишек. |
Для этого нужно чтобы у 2 чисел была 0 вероятность, а это намного сложнее, чем повысить вероятность 1 числа с 1/37 до 1/35.
|
|
|
| Re: Рулетка: Революция продолжается! что думаете об этом? ID:22621 ответ на 19771 |
Вт, 27 мая 2008 06:19 («] [#] [») |
|
|
| vano писал вт, 27 мая 2008 06:53 | При случайном проставлении в 35 чисел, всреднем из 37 спинов, 35 раз будет выигрыш, 2 раза проигрыш. Итого на серию в 37 спинов получим минус 35 фишек.
Если мы угадываем число с вероятностью 1/35, то в среднем из 35 спинов мы будем угадывать 35 раз, и на каждую серию из 35 спинов будем иметь +35 фишек. |
Я не уверен в правильности выделенного предложения. так как словосочетание "в среднем из 35 спинов мы будем угадывать 35 раз" достаточно тупое. так как нет никакого "среднего", просто получается что угадывать надо на каждом спине, закрывая 35 чисел. Но я не уверен, что если мы одно число угадываем с вероятностью 1/35, то должно выполняться условия что закрывая 35 чисел мы будем при этом выигрывать на кажлм спине. Этот вывод мне кажется неправильным. Дисперсия не будет равняться 0 при схеме заставленя 35 чисел из 37, даже если мы одно число угадываем с вероятностью 1/35
|
|
|
| Re: Рулетка: Революция продолжается! что думаете об этом? ID:22622 ответ на 19771 |
Вт, 27 мая 2008 07:05 («] [#] [») |
|
|
Еще раз: Все зависит от ставочной стратегии. Замвжте 2 номера на рулетке бесцветным силиконом и они никогда не выпадут. Ставьте 35 оставшихся. Дисперсия будет равна нулю. Это крайний случай, но в люом случае ответ о необходимом числе испытаний зависить как минимум от числа проставляемых номеров, размера ставок, в общем виде от СТАВОЧНОЙ СТРАТЕГИИ.
Если НАПРИМЕР мы считаем что предсказываем в каждом спине выпадение ОДНОГО номера с вероятностью 1/35 и ставим всегда на него ОДНУ ставку, тогда наше М=+0.028 D=36. Ожидаемый результат есть N*M 1СКО есть SQRT(D*N), где N - число испытаний.
vano, прежде чем что-то моделировать неплохо бы сначала разобратся как оценить результаты.
|
|
|
| Re: Рулетка: Революция продолжается! что думаете об этом? ID:22623 ответ на 19771 |
Вт, 27 мая 2008 10:35 («] [#] |
|
|
А дисперсия в чем? Какая-то она огромная.
Интересно было бы посмотреть на реальные испытания и узнать их матожидания и дисперсию.
|
|
|
