| Не врет ли демка от gamsofta ID:24486 |
Вс, 13 августа 2006 13:41 [#] [») |
|
|
|
Есть покер обмен 1,5 за анте, 2-х и второй обмен за полтора, игра от ТК, страховка до половины, последовательный обмен инфой на 2 бокса.МО неплохое. Один из уважаемых людей сайта подготовил мне стратегию. Стратегия детализировання. Учить нелегко. И вот случайно копаясь нашел демку тренажера от gamsofta Оазис-Покер Про Демо. Оказалось его можно использовать как тренажер, задав любые правила. Настроил я это все.Играю уже 3-й день,более 3-х тысяч раздач, а вплюс все не выйду. Есть конечно и у меня в игре ошибки.Но не такие уж фатальные.И вот подумали мы с Учителем, а не маркетинговый ли это ход это, что тренажер подвирает?
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24487 ответ на 24486 |
Вс, 13 августа 2006 13:52 («] [#] [») |
|
|
| Tough писал вс, 13 августа 2006 13:41 | | ... последовательный обмен инфой на 2 бокса ... |
Это как понять?  Принял решения на первом боксе, переходишь на второй?
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24488 ответ на 24486 |
Вс, 13 августа 2006 14:20 («] [#] [») |
|
|
|
Ето "неплохое МО" хотябы 1% с оборота весит? В этом случае "всего" 1 игрок из 100 не выберется из минуса за какие-то 200 000 раздач...
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24489 ответ на 24486 |
Вс, 13 августа 2006 15:45 («] [#] [») |
|
|
|
Последовательный - ДА,МО больше 1% уже на первом.
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24491 ответ на 24486 |
Пн, 14 августа 2006 01:39 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Последовательный - ДА,МО больше 1% уже на первом. |
Ну если МО "цеых" 2%, в чем я сильно сомнеаюсь, то наиграй хотябы 50 000 рук, чтобы было о чем говорить.
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24492 ответ на 24486 |
Пн, 14 августа 2006 10:57 («] [#] [») |
|
|
Чо-то, я так врубиться и не могу, при чём тут гем.
Тренажёр раздаёт тебе случайные раздачи ,а МО и стратегию тебе дал Учитель. Самое слабое звено здесь стратегия, потом МО.
А сделать так, чтобы "подвирал" тренажёр, да ещё для какого-то "маркетингового хода" - не серьёзно.
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24493 ответ на 24486 |
Пн, 14 августа 2006 11:22 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | А сделать так, чтобы "подвирал" тренажёр, да ещё для какого-то "маркетингового хода" - не серьёзно |
Наверно атор хотел сказать что возможно демоверсия подыгрыает дилеру, а платная - игроку
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24494 ответ на 24486 |
Пн, 14 августа 2006 12:05 («] [#] [») |
|
|
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24497 ответ на 24486 |
Чт, 17 августа 2006 14:35 («] [#] [») |
|
|
2 Tough:
Надо бы юзать не демку, а прогу, контролирующую правильные решения. Дисперсия в покере такова, что можно и за месяц в плюс не выйти. И после некоторого опыта игры в клубный онлайн-покер мне эта демка показалась не очень. Да и покер в казино, думаю, тоже имеет недостатки. Один из них, причем существенный - какого хрена буби не синие, а трефы - не зеленые? Непорядок, однако!
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24498 ответ на 24486 |
Чт, 17 августа 2006 15:16 («] [#] [») |
|
|
|
Я б рад юзать в нормальном тренажере, да денег на него жалко.Буду так, ошибки нахожу постепенно (в свое игре), исправляю.
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24499 ответ на 24486 |
Пн, 21 августа 2006 05:11 («] [#] [») |
|
|
| Tough писал чт, 17 августа 2006 16:16 | | Я б рад юзать в нормальном тренажере, да денег на него жалко.Буду так, ошибки нахожу постепенно (в свое игре), исправляю. |
Возможно, что это обойдеться еще дороже...
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24505 ответ на 24486 |
Чт, 24 августа 2006 12:08 («] [#] [») |
|
|
|
А как же мне проверить свою игру?
|
|
|
| Re: Не врет ли демка от gamsofta ID:24506 ответ на 24486 |
Чт, 24 августа 2006 12:25 («] [#] |
|
|
|
Если нет денег на учебники, то и думать о учебе не стоит, особенно о серьезной учебе.
|
|
|
