| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24541 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:57 («] [#] [») |
|
|
|
Так я не понял, что у Коровина в 1000 раз быстрее, да?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24542 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:57 («] [#] [») |
|
|
|
такая тоже есть, она соответственно в два раза дольше работает
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24543 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:58 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | | такая тоже есть, она соответственно в два раза дольше работает |
ну ты монстр, уже 2 штуки баксов 
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24544 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 15:59 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | | Так я не понял, что у Коровина в 1000 раз быстрее, да? |
С учетом твоего последнего уточнения, наверное, в 3000. Кнута читать не пробовал?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24545 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:00 («] [#] [») |
|
|
Да хватит подкалывать, я же ту функцию писал не напрягаясь о быстродействии, просто для других целей она нужна была. А вот теперь встал вот такой вопрос.
Ну так что? У кого какие результаты?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24546 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:01 («] [#] [») |
|
|
|
Кто такой Кнут?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24547 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:03 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | | Да хватит подкалывать, я же ту функцию писал не напрягаясь о быстродействии, просто для других целей она нужна была. А вот теперь встал вот такой вопрос. |
ну не знаю, я бы даже специально не смог так медленно сделать...
| Цитата: | | Ну так что? У кого какие результаты? |
Коровин тебе уже ответил. Сомневаешься?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24548 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:04 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал | | Кто такой Кнут? |
А, так ты не программер... Тогда извини.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24549 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:05 («] [#] [») |
|
|
| YuDmAk писал чт, 07 сентября 2006 16:01 | | Кто такой Кнут? |
Почитай, очень полезные три тома. Я бы свой проверил алгоритм, но у меня сейчас загрузка проца 80%
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24550 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:06 («] [#] [») |
|
|
|
Коровин мне еще не ответил, насчет специально написать: не знаю, однако как получилось так получилось, может дело в том, что все делается в Delphi через неконсольный аппликейшн, да я еще никак не настраивал его.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24551 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:06 («] [#] [») |
|
|
|
Результаты видно в самом начале ветки: Миллиард вызовов функции определения ранга одной заранее заданой руки занимает 17 мекунд или 0,000000017 сек. на 1 вызов. что в 2000 раз быстрее чем у тебя, правда на PIV 3.2. По сущесту. Тут провереным товарищам лишнюю строчку кода боишся показать, слямзят. А тут новый ник, перое сообщние и сразу ДАЙТЕ.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24552 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:08 («] [#] [») |
|
|
Вообщем, хотя бы я понял, что то что у меня сейчас есть - полный отстой. Буду переписывать.
Кстати, кто в чем пишет? Какая лучшая настройка для максимального быстродействия?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24553 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:08 («] [#] [») |
|
|
| Sharky писал | | Я бы свой проверил алгоритм, но у меня сейчас загрузка проца 80% |
Кстати, интересно. Коровина сделаешь?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24554 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:10 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал чт, 07 сентября 2006 17:06 | | сразу ДАЙТЕ. |
Я такого не говорил. Посто хочу знать на что ориентироваться
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24555 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:10 («] [#] [») |
|
|
|
Но ты так и не сказал, для чего тебе. Для личных целей или по работе? Кем работаешь?
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24556 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:14 («] [#] [») |
|
|
Можно сказать, что для личных целей.
Грубо говоря, я "Ludok" из хайбета, точнее его брат. Так что не впервые в этом форуме.
Ботов собственно я написал.
Теперь вот другие дела пошли и не там уже, вот и потребовалось это чертово определение побыстрее сделать.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24557 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:18 («] [#] [») |
|
|
|
Ох сколько я денег потерял из за этих ваших роботов, не буду помогать
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24558 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:20 («] [#] [») |
|
|
|
Да ладно тебе, Сколько ты там пасся. Все-таки все мы люди и всем хочется заработать. И глупо дуться из-за здоровой конкуренции. Не мы так, кто-нибудь еще пришел. Сейчас вог там почти у всех эти роботы есть. А согласись, что в роботах такое быстрое определение даром не нужно было.
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24559 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:23 («] [#] [») |
|
|
| Grey писал чт, 07 сентября 2006 16:08 | | Sharky писал | | Я бы свой проверил алгоритм, но у меня сейчас загрузка проца 80% |
Кстати, интересно. Коровина сделаешь? |
По одной функции судить невозможно. У меня в функции кроме определения комбинации еще туча сервисных данных вычисляется…
А итоговый перебор со сравнением рук, например для 6карточного у меня в 1,5-2 раза быстрее думаю будет...
|
|
|
| Re: Самое быстрое определение покерной комбинации ID:24560 ответ на 24521 |
Чт, 7 сентября 2006 16:24 («] [#] [») |
|
|
Ладно, пора заканчивать. Последние вопросы остались:
В чем писать для лучшей производительности?
За сколько кто продаст свои разработки?
|
|
|
