| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31434 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 15:49 («] [#] [») |
|
|
[quote=Advancer писал чт, 19 июля 2007 15:14]Идеальная монета, идеальные условия.
Зачем что-то придумывать?
Вероятность, что 1 000 000 раз подряд выпал орел есть.
Вероятность получить такую серию за 1 000 000 испытаий крайне мала.
Значит нам повезло  должна быть меньше чем вероятность выпадения монеты решкой. Здесь надо знать материал по нормальному распределению, или как это называется  .
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31435 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:03 («] [#] [») |
|
|
|
Ведь вероятность выпадения монеты орлом, скажем, десять раз подряд не равна 1/2?
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31436 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:14 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | но почему такая разница в ставках на "Четных номеров меньше, чем нечетных"? |
в 49 номерах 25 нечетных и 24 четных
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31437 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:16 («] [#] [») |
|
|
| Christopher писал чт, 19 июля 2007 16:49 | | Получается, что вероятность выпадения монеты орлом миллион раз подряд крайне мала, но в то же время вероятность выпадения монеты орлом при каждом последовательном подбрасывании перед каждым новым броском составляет 50/50. |
Совершенно верно.
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31438 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:17 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал чт, 19 июля 2007 17:14 | | Цитата: | | но почему такая разница в ставках на "Четных номеров меньше, чем нечетных"? |
в 49 номерах 25 нечетных и 24 четных |
Так там разница ОГО-ГО, причем на то что четных будет МЕНЬШЕ, кеф существенно БОЛЬШЕ 
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31439 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:20 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | Видно, что букмеккер не зря ест свой хлеб! В принципе все более-менее понятно, но почему такая разница в ставках на "Четных номеров меньше, чем нечетных"? На сколько я понимаю, коэффициенты корректируются букмекером в зависимости от кол-ва народу, поставившего на них или нет?
Ты играешь на кратности номеров? Откуда букмеккер берет эти коэффициенты? Кстати, если нужно, то я и все эти результаты тоже могу в прогу загнать, чтобы тебе не парится с рассчетами |
Конечно не зря! Сейчас коэффициенты стоят вообще без движения - раньше менялись каждый тираж - была возможность следить за мнением букмекера. А сейчас толи ему все параллельно, то ли ответственный по кэфам на лотереи "мышей не ловит".
Коэффициенты не зависят от количества народу, насколько я понял, а зависят от того, какова вероятность выпадения - по крайней мере, тогда когда коэффициены менялись - зависимость была видна именно такая.
| Цитата: | | На сколько я понял ТЕНДЕНЦИИ - это и есть ноу-хау твоей системы? Так что пытать тебя в этом направлении бесполезно? |
А чего меня пытать - я готов обсуждать это - было бы с кем....
А так здесь 99% народу вообще только сегодня об этом узнали... то есть на этой неделе...
Насчет проги это идея хорошая, если ты ее правда можешь реализовать...
Однако вот мой прогноз на некоторый исходы:
ЛОТТО 6 из 49. 634-й тираж
Cреди выпавших шаров найдутся 2 с номерами, стоящими рядом: да - 1.95, нет - 1.75 (мой прогноз - нет)
Последний номер (25.5): мен. - 1.80, бол. - 1.9 (мой прогноз - нет)
Результаты будут известны только в понедельник...
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31440 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:22 («] [#] [») |
|
|
| Advancer писал чт, 19 июля 2007 17:16 | | Christopher писал чт, 19 июля 2007 16:49 | | Получается, что вероятность выпадения монеты орлом миллион раз подряд крайне мала, но в то же время вероятность выпадения монеты орлом при каждом последовательном подбрасывании перед каждым новым броском составляет 50/50. |
Совершенно верно.
|
Мда, действительно... Памяти-то у монетки нет...
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31441 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 16:33 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Так там разница ОГО-ГО, причем на то что четных будет МЕНЬШЕ, кеф существенно БОЛЬШЕ |
Правильно, ведь кроме меньше и больше есть еще РАВНО, что относится к понятию НЕ МЕНЬШЕ
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31442 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 17:15 («] [#] [») |
|
|
| buts писал чт, 19 июля 2007 17:20 | Однако вот мой прогноз на некоторый исходы:
ЛОТТО 6 из 49. 634-й тираж
Cреди выпавших шаров найдутся 2 с номерами, стоящими рядом: да - 1.95, нет - 1.75 (мой прогноз - нет)
Последний номер (25.5): мен. - 1.80, бол. - 1.9 (мой прогноз - нет)
Результаты будут известны только в понедельник... |
buts, для лучшего отслеживание результатов предлагаю сделать здесь примерно то же самое, что было в "дневнике букмекера" и турнире ставок на ЧМ по хоккею.
То есть пусть у buts есть стартовый капитал в 1000 у.е. (или любая другая сумма по его выбору, например, реальный банкролл, или пропорциональная ему цифра), и результат каждой ставки записывается. Цель - увеличение в 5 раз за 2 месяца.
И ещё вопрос к топикстартеру. Во сколько ты оцениваешь реальные вероятности событий, на которые поставил (или МО своих ставок, что тебе удобнее указать)?
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31443 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 17:22 («] [#] [») |
|
|
| Advancer писал чт, 19 июля 2007 13:13 | Выпадет 1000000 раз подряд орел, при следующем броске Ты будешь ставить на орла? 
Шансы всегда 50/50, если не учитывать, что монета может на ребро встать или в воздухе зависнуть. |
Любой человек, находящийся в здравом уме, НИКОГДА не поверит, что данная монетка нормальная и имеет 50/50 вероятность выпадения орел/решка. Ясно как божий день, что у данной монетки орел на обоих сторонах! Посчитай сам на досуге вероятность выхода лимона орлов и приведи мне хотя бы один пример реализации такой вероятности в реальности! Так что я поставил бы на орел, так как либо с монетой что-то не то, либо с условиями её подбрасывания, либо это очередной лохотрон и вообще ни на что не надо ставить
ЗЫ Помню кто-то написал, что у него 4000 рук не приходило АА - я ему не поверил не смотря на его утверждения, типа "зачем мне врать" и прочее. А ты хочешь, чтобы я поверил в этот эксперимент???
ЗЗЫ Чтобы не разводить дискуссию не по топику темы, скажу, что тебе нужно просто яснее выражать свои мысли. Нужно было сказать, например, так:"Если взять обычную монету, то пусть хоть миллион раз подряд выпадет орел, вероятность выхода орел/решка в следующем испытании будет 50/50". Эта фраза является корректной и не вызовет столько споров не по теме этой ветки 
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31444 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 17:25 («] [#] [») |
|
|
Эй-эй, я прошу такими суммами не оперировать - 1000 долларов - блин миллионеры!!! Не надо пальцы гнуть, и сопли пускать пузырями...
Пусть сначала мне в этом форуме ответит тот кто реально за один раз 1000 долларов ставил, или играл начиная с 1000 долларов.
Я лично начинал с 500 рублей...
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31445 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 17:40 («] [#] [») |
|
|
|
Ответить могу твоими же словами: "Не надо пальцы гнуть, и сопли пускать пузырями..." Ты хоть понял, что я писал? у.е. - это не доллар, а у.е., сумма любая по твоему выбору, хоть 50 копеек, делать ставки реально на марафоне тебя никто не заставляет, это лишь наглядный способ трекать нарастающий итог.
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31446 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 19:22 («] [#] [») |
|
|
| buts писал чт, 19 июля 2007 18:25 | Эй-эй, я прошу такими суммами не оперировать - 1000 долларов - блин миллионеры!!! Не надо пальцы гнуть, и сопли пускать пузырями...
Пусть сначала мне в этом форуме ответит тот кто реально за один раз 1000 долларов ставил, или играл начиная с 1000 долларов.
Я лично начинал с 500 рублей... |
хорош. переходи от демагогии к практике уже.
выходит ты будеш ставить на равные события с кефом 1,85 или около того? смешно. но вдруг.
скепсиса остальных не разделяю и желаю успеха. тока хорош монетку обсуждать не о ней речь. давай ставки уже
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31447 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 19:36 («] [#] [») |
|
|
| buts писал чт, 19 июля 2007 17:20 | | А сейчас толи ему все параллельно, то ли ответственный по кэфам на лотереи "мышей не ловит". |
Сейчас, видимо, до букмекера дошло, что перечисленные им вероятности всегда одинаковые  Исправил, файл могу выложить дальше при необходимости...
 |
Вложение:
lotto.txt
(Размер: 96.02KB, Загружено 177 раз)
|
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31448 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 19:52 («] [#] [») |
|
|
СЧАС!!! Все брошу и начну возиться с числами, которые мне непонятно кто подсунул, чтобы ему что-то доказать
Мне это теперь надо перелопачивать полгода чтобы тебе ответ дать - УМНИК... 
5200 записей - это примерно 100 лет тиражей - издеваешься?
Ты бы на моем месте повелся на такое? Или ты в самом деле считаешь, что я буду делать прогноз на взятых с потолка числах?
| Цитата: | | Столько ждать в наш век скоростей - это ОТСТОЙ |
А у тебя есть предложения как все ускорить?
|
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31450 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 20:09 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал чт, 19 июля 2007 17:33 | | Цитата: | | Так там разница ОГО-ГО, причем на то что четных будет МЕНЬШЕ, кеф существенно БОЛЬШЕ |
Правильно, ведь кроме меньше и больше есть еще РАВНО, что относится к понятию НЕ МЕНЬШЕ |
Но главной все-таки была первая часть предложения, про ОГО-ГО
Четных номеров меньше, чем нечетных: да - 2.40, нет - 1.48;
да - 2.40, нет - 1.48
И как сие объяснить?
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31451 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 20:34 («] [#] [») |
|
|
| bull писал чт, 19 июля 2007 21:09 | | Korovin писал чт, 19 июля 2007 17:33 | | Цитата: | | Так там разница ОГО-ГО, причем на то что четных будет МЕНЬШЕ, кеф существенно БОЛЬШЕ |
Правильно, ведь кроме меньше и больше есть еще РАВНО, что относится к понятию НЕ МЕНЬШЕ |
Но главной все-таки была первая часть предложения, про ОГО-ГО
Четных номеров меньше, чем нечетных: да - 2.40, нет - 1.48;
да - 2.40, нет - 1.48
И как сие объяснить? |
ээээ... боюсь спрашивать, но может быть тервером?
Вероятность того, что четных будет 0,1 или 2 вроде как чуть больше 35%, т.е. честный ответ от конторы около 2.8 с нормальным десятипроцентным зажором как раз 2.4 и выкатывают.
Очевидно же, что расклад 3-3 наиболее вероятен и его, так сказать, переход на чью-то из сторон дает этой стороне сильный перевес.
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31452 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 20:35 («] [#] [») |
|
|
|
исходов то три еще чет=нечет так что я думаю буки в любом случае не в накладе когда будет это равенство все ставки их
|
|
|
| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31453 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 20:39 («] [#] [») |
|
|
Исходов два меньше и не меньше, т.е. >=
Так что все хапнуть сразу не получится, впрочем с 10% на рулетке это все равно будет весьма приятно
|
|
|
