| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31717 ответ на 31098 |
Вт, 7 августа 2007 10:07 [#] |
|
|
| bull писал вт, 07 августа 2007 10:10 | | Какая разница, видел он сумму или нет? Это совсем другая задача, так как выпадение орла или решки в момент принятия решения еще НЕ существует. То есть здесь точно можно сказать, что с вероятностью 50% он получит Х дополнительно и с вероятностью 50% потеряет 0,5Х, следовательно - должен соглашаться и бросать монетку вне зависимости от того, какая сумма у него в руках, а также вне зависимости от того, знает он ее размер или не знает. |
Разница в том, что если ты увидишь в руке только кеш крупного номинала, вряд ли ты согласишься бросить монетку, а если горсть пятаков - наоборот.
Но если мы не видим сумму выигрыша, то нам по барабану: бросать или нет монету.
| AVG51 писал вт, 07 августа 2007 10:16 | | bull писал вт, 07 августа 2007 10:10 | | В нашей задаче сумма, лежащая во второй шкатулке в момент принятия решения УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ и измениться НЕ МОЖЕТ. Наше незнание ее размера не отменяет объективного существования этого размера. |
Точно. Иными словами у нас вероятности во втором выборе зависимые, а у купера - нет. |
Я разбил на два вопроса задачу, только для того, чтобы показать, что "знание" и "незнание" суммы выигрыша может повлиять на решение удвоится.
зы: сорри, если пример некорректен.
|
|
|