Просмотреть всю тему "кто еще в гранд казино - повод задумаца" »»
Re: кто еще в гранд казино - повод задумаца   ID:33401   ответ на 33375 Вт, 27 декабря 2005 09:29 [#]
Bull Форумы CasinoGames
_swan_ писал пн, 26 декабря 2005 21:37
Korovin писал пн, 26 декабря 2005 12:07
Цитата:
Возможно, Гранд мог бы стать вторым Хайбетом или Лотой, если бы у них были деньги...
Подозреваю что они на софт еле наскребли, а если еще и в кредит взяли, то скоро точно загнутся.
Я согласен с Юрой. Повторюсь, как Интернет-проект они мне нравятся. Тот факт, что я веду с ними войну, на мое отношение к самой идее не влияет.
С Коровиным я тоже согласен. Проклятая бедность, сколько хороших людей она испортила. Я уже писал в соседней ветке (или можете зайти на сайт Глобо), такой софт стоит порядка 100 штук. Плюс типовыми условиями лицензионного соглашения предусмотрено отстегивать 25-30% прибыли производителю софта - тому же Глобо. Это кабала. Опять повторюсь, одновременно в казино играет (на деньги) 2-3-5 человек, это легко проверить по тому, как расходуются спины (шафлы, расдачи и т.п.) из общей публикации. Откуда заработки? Дешевый офис на окраине Одессы, 3-4 чел. персонала с зарплатой 250-400 баксов (заранее прошу прощения у всех, особенно у Валеры из финансовой службы, НИЧЕГО ЛИЧНОГО, только констатация фактов). Полуподпольные партнерские программы, почему? Тоже типичный признак бедности. Раз в месяц - турнир с призовым фондом 5 штук. Хорошая задумка, она неплохо должна себя окупать, но даже ее Гранд не может раскрутить. Я полушутя во время ноябрьского турнира предложил увеличить призовой фонд до 7 штук, если наберется 50 участников. Увеличили. Но путем натуроплаты. 2100 баксов + ноутбук. Чувствуете разницу? Не удивлюсь, если в следующем турнире будут разыгрываться набор офисной мебели и комплектующие от сервака. Кстати, по моей подсказке ввели поощрительные призы за 19, 39, 59,... места. Только чего ж призы безымянные? Назовите их моим именем, это будет справедливо.
Я вообще не понимаю такого подхода. Мол, идея хороша, но бедные они - вот и пошли вразнос. Представьте: есть у некоего гражданина великолепная идея по созданию магазина оргтехники. Но бедный он, на помещение еле наскреб. А уж чтоб ассортимент нормальный создать денег не хватает. Но идея-то классная, и вообще человек хороший. Так что давайте войдем в его положение, узнав, что он б\у в новой оболочке впаривает покупателям. Может, еще и претензий к нему иметь никаких не будем, в связи с его сиростью и убогостью?